Μετάβαση στο περιεχόμενο

Ενανθράκωση με διάβρωση


 

Recommended Posts

Απο τα προηγούμενα με τα ανόδια. Τελικό χέρι R4 πριν πέσει η λεπτή κονία R3. Η λεπτή κονία για να μας βοηθήσει να μειώσουμε του πόρους και να κάνουμε μια επιπέδωση. Μετά απο 10 μέρες θα γίνει ο εμποτσμός με αναστολέα και μετά απο 3-4 μέρες ο υδροφοβισμός. Μετά σοβας και βαφή με ισοδυναμο πάχος >50μ.

post-25492-131887267287_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 2,3k
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Αυτό που πρέπει να προσπαθήσουμε να κάνουμε με την μελέτη σύνθεσης είναι να δώσουμε 3 χαρακτηριστικά στο σκυρόδεμα. α) ρεολογικά χαρακτηριστικά τέτοια που να επιτρέπουν να έχουμε ομοιομορφία των αδρανών και κατ επέκταση της αντοχής (self consolidating), β) να μπορούμε να έχουμε ομοιόμορφο Ν/Τ (ειδικότερα στις εξωτερικές επιφάνειες να αποφύγουμε το bleeding) και γ) να το κάνουμε όσο μπορούμε λιγότερο ευαίσθητο στην δόνηση (stable). Πιστεύω οτι απο ότι φαίνεται στον βιντεο του terry μάλλον το πετύχαμε.

post-25492-131887267302_thumb.jpg

post-25492-131887267319_thumb.jpg

Link to comment
Share on other sites

Τα τελευταία 30 χρόνια πολλές εταιρίες επισκευαστικών υλικών έχουν επενδύσει στην δημιουργία επαλέιψεων οπλισμού με αντιδιαβρωτική προστασία. Σήμερα το μέλλον των επισκευών και ειδικότερα της διάβρωσης έχει αλλάξει με την είσοδο των zinc rich primer coat. Με λίγα λόγια μιλάμε για μια επάλειψη με γαλβανική προστασία ειδικότερα σε περιπτώσεις που έχουμε βαθιά παρουσία ηλεκτρολύτη. Μερικά τέτοια προϊόντα

 

http://www.wpw.com.au/pdf%27s/Nitoprime%20Zincrich%20TDS.pdf

 

Sika Zinc Rich®-1

 

BASF ZINCRICH REBAR PRIMER

Link to comment
Share on other sites

Μετα απο πολλά ΠΜ όπου ζητούσαν πληροφορίες και έλλειψη χρόνου θα προσπαθήσω να δώσω κάποιες βασικές πληροφορίες για τα Θυσιαζόμενα Ανόδια (ΘΑ).

 

Η βασική αρχή είναι οτι κίνηση ηλεκτρονίων γίνεται απο το ανοδικότερο (ηλεκτροαρνητικότερο) στο λιγότερο ανοδικό μέταλλο (χάλυβα) με αποτέλεσμα να προστατεύουμε το δεύτερο. ΘΑ μαγνησίου χρησιμοποιούνται συνήθως σε καταστάσεις όπου έχουμε κορεσμό εδάφους απο θειικά ή έντονη παρουσία νερού. H απόδοση σε Amp hr/kg είναι 1230 ενω το closed circuit potential (τιμή ημιδυναμικού πλησιάζει τα -1550mV. Για να καταλάβουμε τις παραπάνω τιμές θα κάνω ένα παράδειγμα. Ας πούμε οτι έχουμε ένα υποστύλωμα 40Χ40 με 10 Φ20 και τσέρκι Φ8 ανα 10 και θέλουμε να προστατεύσουμε 2 μέτρα στοιχείου. Οι μετρήσεις μας δίνουν ρυθμό διάβρωσης 15mA/cm2 και ημιδυναμικό -580mV. H επιφάνεια προστασίας είναι 2.76 m2 χάλυβα. Το polarisation value -100mV που ορίζει σαν ελάχιστη απαίτηση το ΕΝ 1504-9 προφανώς και το ξεπερνάμε (-580+(-)100=-680>-1550). Αρα ξέρουμε οτι το ανόδιο μας καλύπτει όσον αφορά την αντιστροφή του ρεύματος. Βέβαια το ΕΝ 1504-9 δεν βλέπει χημική προσβολή και η τιμή των -100 καλύπτει μόνο ενανθράκωση και χλωριόντα μέχρι 0.4% κ.β. σκυροδέματος. Το ACI αντίθετα για θειικά μας δίνει ελάχιστες τιμές polarisation στα >-250. Και πάλι καλυπτόμαστε. Θα κάνω μια παρένθεση εδω για να δούμε ενα βασικό περιορισμό. Στην περίπτωση προεντασεων υπάρχει ο βασικός περιορισμός των -900mV. Αυτό γίνεται για να αποφύγουμε την παραγωγή υδρογόνου η οποία θα ψαθυροποιήση τον χάλυβα μειώνοντας σημαντικά την ολκιμοτητά του. Υπάρχουν 3 παραδείγματα παγκοσμίως που κόσμος σκοτώθηκε απο καθοδική σε προένταση. Το βασικό που πρέπει ο μελετητής να γνωρίζει είναι α) την σταθερότητα του συστήματος και β) την χρονική του απόδοση. Η σταθερότητα ορίζεται σαν το Current Output σε τιμές mA/cm2. Δηλαδή στην περίπτωση των 15mA/cm2 του παραδείγματος αυτό που ιδανικά χρειαζόμαστε είναι σταθερό Current Output περίπου στα 18 mA/cm2 έτσι ώστε να έχουμε και σταθερό polarisation στα >-250. Η σταθερότητα του συστήματος δεν είναι απλή διότι επηρεάζεται απο τις τοπικές συνθήκες των ανόδων προς προστασία. Εδώ λοιπόν θα πρέπει να ξέρουμε κατα βάση τις τιμές Wenner. Μεγάλες διαφοροποιήσεις ας πούμε >4 KΩhmcm οδηγούν σε μικρογαλβανικά προβλήματα τα οποία θα επηρεάσουν την σταθερότητα. Με λίγα λόγια η ροή των ηλεκτρονίων θα γίνει μη συνεχής με περιοχές συγκέντρωσης. Δηλαδή στα 5 KΩhmcm θα έχουμε 22mA/cm2 και στα 8 KΩhmcm 16mA/cm2. Με λίγα λόγια το ανόδιο στα 5 KΩhmcm θα έχει διαφορετική ζωή αφού θα θυσιάζεται περισσότερο. Εαν και το πρόβλημα μπορεί να αναλυθεί περαιτέρω και να μπορέσουμε να δώσουμε μια αρκετά πολύπλοκη λύση ο κανονισμός μας το λύνει με χρήση της μικρότερης απόστασης μεταξύ των ανοδίων. Αυτή ορίζεται στα 30 εκ. Με λίγα λόγια πυκνώνουμε τον αριθμό ανοδίων για να ομαλοποιήσουμε το σύστημα. Πίσω στο παράδειγμα αυτό μας λέει οτι τα 18mA/cm2 μάλλον δεν μπορούν να θεωρηθούν σταθερά και πρέπει να πάμε στα 20 mA/cm2. Πριν πάμε στον υπολογισμό της ζωής καλό θα ήταν να μιλήσουμε για τον συντελεστή απόδοσης. Με τιμές <1 μας ρωτάει να απαντήσουμε τις παρακάτω ερωτήσεις, α) πόσο καλά γνωρίζουμε το στοιχείο (πόσο πυκνές είναι οι μετρήσεις μας), β) ποσό καλά γνωρίζουμε τους κύκλους υγρασίας (σταθερή ή μεταβαλλόμενη) και γ) πόσο καλά ξέρουμε την ποιότητα τοποθέτησης. Συνήθως τιμή τάξεως 0.75 είναι το πλέον διαδεδομένο. Με την τιμή αυτή και τα παραπάνω η ζωή των ανοδίων είναι 25 χρόνια για 1.32 κιλα ανοδίου μαγνησίου. Εαν βάζαμε ψευδαργύρου τότε θα είχαμε

 

απόδοση 810 Amp hr/kg

closed circuit potential -750mV (προφανώς δεν καλύπτει την απαίτηση των -580+(-)250.

  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Υπάρχουν τρεις εταιρίες στην Ελλάδα που αντιπροσωπεύουν θυσιαζόμενα ανόδια

 

SIKA με τις σειρές Galvashield ΧP (60gr), XP+ (100gr), CC (135 gr)

BASF με τα EMACO CP INTACT 65 (65gr), EMACO CP INTACT 105 (105 gr)

SINTECNO με τα SENTINEL GL (38gr), Silver (100gr), Gold (200gr)

 

το βάρος όπως έχω πεί έχει να κάνει με την διάρκεια ζωής αφου το output του Zink είναι απο 750-810 Ah/Kgr ανάλογα την καθαρότητα του. Σε όλες τις περιπτώσεις αποτελούν την πλέον δόκιμη λύση αφου μπορούν να καλύψουν μεγάλους όγκους, θεμελίωση, κόμβους, κλπ. Το δευτερο θετικό είναι οτι με την αναστροφή του ρεύματος δεν κινδυνεύσουμε απο απώλεια ολκιμότητας στα πλάστιμα στοιχεία κάτι το οποίο θα πρέπει να δούμε πολύ σοβαρά. Στα μειονεκτήματα θα έλεγα οτι κατα βάση έχει να κάνει με τις αρχικές μετρήσεις, την μελέτη τους και την τοποθετησή τους. Κλασσικά λάθη που γίνονται είναι στον σχεδιασμό του grid και στην γείωση (συνέχεια). Ο σχεδιασμός θα πρέπει να μπορεί να δει την πιθανότητα μικρο-γαλβανικών περιοχών που θα οδηγήσουν κάποια ανόδια στην ταχύτερη θυσία. Εαν αυτό γίνει τότε το grid με τα χρόνια θα αλλάξει και τελικά ο αριθμός των μικρο-γαλβανικών περιοχών θα αυξηθεί. Εαν γίνει αυτό τότε θα έχουμε συγκέντρωση ανόδων χάλυβα μην καλυπτόμενων που εγκυμονούν κινδύνους (τοπική απώλεια). Στην Αγγλία τόσο η μελέτη όσο και η τοποθέτηση γίνεται απο πιστοποιημένα γραφεία κατα BBA (1504-9) και τις ανάλογες πιστοποιήσεις απο τις εταιρίες κατασκευής των ανοδίων. Οι εταιρίες μετά την τοποθέτηση θα πρέπει να κάνουν depolariation test και να εκδώσουν πιστοποιητικό εγκατάστασης και καλής λειτουργίας. Το ίδιο γίνεται και στην Ελλάδα και συνήθως καλύπτεται απο αστική ευθύνη.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Προδιαγραφές ανθεκτικότητας χωρών το 1981!!!! (ελάχιστη αντοχή, ελάχιστη επικάλυψη δοκός, υποστύλωμα σε εκ)

 

Κίνα (C15, 2,3)

ΗΒ ( C30, 3.5, 4)

ΗΠΑ (C25, 4, 5)

Καναδάς (C30, 4, 5)

Αυστραλία (C25, 3,4)

Ινδια (C20, 2,3)

Γερμανία (C25, 4, 5)

Ιταλία (C20, 2, 3)

Για την Ελλάδα δεν έχουμε κανονιστικούς περιορισμούς με τον 1959.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Τα δοκιμια των 28ημερων εβγαλλαν αντοχες απο 53Mpa εως 59Mpa..!!!!!!!

 

Θα ανεβασω τα αναλυτικα αποτελεσματα μολις τα εχω στα χερια μου...

Link to comment
Share on other sites

Το ξαναλέω, συγχαρητήρια. Ελπίζω να το παρακολουθούμε μέσω forum σε βάθος χρόνου (durability)

Link to comment
Share on other sites

αυτό πλέον είναι θέμα του ιδιοκτήτη και πιστεύω οτι θα έχω αποδημήσει εις Κύριον οταν βγούνε προβλήματα (και θα χάνω 400-0 στο τάβλι με τον Αγιο πέτρο). Εμείς κάναμε την δουλειά μας τα συγχαρητήρια πάνε σε όλους και επιπλέον στον ιδιοκτήτη που μας εμπιστεύτηκε να κάνουμε το όνειρο του πραγματικότητα. Σε τελική ανάλυση αυτός αποφασίζει. Το θετικό έχοντας τις τιμές στο φόρουμ είναι οτι καταφέραμε να δώσουμε σε όλους τους συναδέλφους ενα χειροπιαστό παράδειγμα για την σπουδαιότητα της σύνθεσης, των νέων υλικών, της μελέτης και του καλού εργολάβου και απαντήσαμε στο ερώτημα οτι το κόστος των σωστών επιλογών είναι ελάχιστο.

Link to comment
Share on other sites

απαντήσαμε στο ερώτημα οτι το κόστος των σωστών επιλογών είναι ελάχιστο

αυτή η ανάλυση αν είναι σύμφωνος και ο ιδιοκτήτης θα ήταν πολύ θετική για δημοσίευση

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.