sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 δυστυχως δεν γνωριζω Link to comment Share on other sites More sharing options...
kasimo Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Από την φωτογραφία δεν φαίνονται ούτε δοκοί ούτε καμία ιδιαίτερη ενίσχυση. Σίγουρα ο συγκεκριμένος κατασκευαστής (υποθέτω πρώην εργολάβος μπετόν ή σοβατζής ή μανάβης ή πεταλωτής ,χωρίς να έχω τίποτε με αυτά τα επαγγέλματα) ξόδεψε με άνεση τα απαιτούμενα χρήματα για να κατασκευαστεί το ανωτέρω ,όπως και συνηθίζεται. Μυκητοειδής και άγιος ο θεός . Τελικά την τρέλα του καθενός πρέπει να βρίσκεται ένας στατικός να την στηρίζει . Υποθετικά Πολύ φιλότιμο το beton . Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΣτέφανοςΒ Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Το αξονικό φορτίο στον στύλο σε αυτό το σημείο του εξώστη, είναι σχετικά πολύ μικρό ,οπότε σε συνδυασμό με μεγαλούτσικη επιφάνεια κολώνας και καλό ύψος πλάκας π.χ >23-24εκ. δεν οδηγεί σε οπλισμό διάτρησης ,με άνεση θα έλεγα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 24 , 2008 Από τη φωτογραφία συμπεραίνω ότι το πάχος της πλάκας προβόλου δεν είναι αυτό που φαίνεται εκ πρώτης όψεως. Υπάρχει στηθαίο από σκυρόδεμα που μας ξεγελά και αυτό φαίνεται στο σημείο που η πλάκα συνδέεται με το τοίχωμα της πλάγιας όψης. Το πάχος της πλάκας φαίνεται να είναι μικρότερο από 20cm αν το συγκρίνουμε με το ύψος της δοκού και υποθέσουμε ότι αυτή είναι 60~70cm. Μπορεί να έχει γίνει έλεγχος σε διάτρηση και να έχει τοποθετηθεί πρόσθετος οπλισμός, να μην απαιτείται αύξηση του πάχους της πλάκας ("μαξιλάρι") στο στύλο και η πλάκα να είναι οπλισμένη ορθά με την επίλυση να έχει γίνει με το κατάλληλο λογισμικό. Προσωπικά θα απέφευγα κάτι τέτοιο καθότι δε διαθέτω τα κατάλληλα εργαλεία (επιφανειακά πεπερασμένα για την προσομοίωση της πλάκας με δυνατότητα της σημειακής στήριξης που παρέχει ο στύλος). Αν εντούτοις αναγκαζόμουν να καταφύγω σ' αυτή τη λύση θα επέλεγα την προσομοίωση και όπλιση με ενισχυμένες ζώνες και την όπλιση της πλάκας ως προβόλου υπολογιζόμενη απ' τη δοκό με αποτέλεσμα να προκύψει πολύ μεγαλύτερο πάχος-οπλισμός και να είμαι αντιοικονομικός. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2008 H πλάκα είναι μυκητοειδής γιατί έχεις απευθείας έδραση πλάκας σε υποστύλωμα. Οι πλάκες τέτοιου τύπου είναι μυκητοειδής και ελέγχονται πάντα σε διάτρηση. Χρείαζεται πρόσθετος οπλισμός της περιοχής εδράσεως της πλάκας με το υποστύλωμα. Υπάρχουν λύσεις για αυτή την περίπτωση όπως ο συμβατικός οπλισμός, πρόσθετοι συνδετήρες, ειδικός οπλισμός διάτρησης Halfen DEHA. Ο έλεγχος σε διάτρηση πρεπει να γίνει όμως. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sundance Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2008 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2008 H πλάκα είναι μυκητοειδής γιατί έχεις απευθείας έδραση πλάκας σε υποστύλωμα. Οι πλάκες τέτοιου τύπου είναι μυκητοειδής και ελέγχονται πάντα σε διάτρηση. Χρείαζεται πρόσθετος οπλισμός της περιοχής εδράσεως της πλάκας με το υποστύλωμα. Υπάρχουν λύσεις για αυτή την περίπτωση όπως ο συμβατικός οπλισμός, πρόσθετοι συνδετήρες, ειδικός οπλισμός διάτρησης Halfen DEHA.Ο έλεγχος σε διάτρηση πρεπει να γίνει όμως. καλα ολα αυτα αλλα το ερωτημα ειναι πως θα το προσομοιωσουμε ολο αυτο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 25 , 2008 Εγώ θα θέσω ένα ερώτημα απο άλλη οπτική πλευρά..Αισθητικά πως σας φαίνεται?? Τιτανικό μου θυμίζει! Έχει άποψη πάντως!! Υπάρχει περίπτωση να σπάσει στην ένωση σε μια ισχυρή σεισμική δόνηση? Και εάν σπάσει τα φορτία θα μεταφερθούν στο μέσα δοκάρι? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pappos Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 26 , 2008 Η προσομοίωση γίνεται με μια ράβδο και περιμετρικά ορίζεις την επιφάνεια της πλάκας. Ολα αυτά με FEM. Στις άκρες τις πλάκας ανάλογα τις στιρίξεις και την στατική κατάσταση ορίζεις στηρίξεις στους κόμβους των πεπερασμένων στοιχείων ή όχι. Σε αυτή την περίπτωση ορίζεις στηρίξεις μόνο στην μία πλευρά καθώς η άλλη πλευρά είναι ελέυθερη. Δεσμέυσεις και μετακινήσεις ορίζεις εσύ στους κόμβους περιμετρικά της πλάκας. Στην ουσία είναι οι κόμβοι των στοιχείων. Θα έχεις σαν αποτέλεσμα μια σημαντική καταπόνηση στην κορυφή εδράσεως της πλάκας με τον στύλο και βέλος κάμψης στην άκρη του ελέυθερου άκρου. Οπως και να έχει μια καλή προσοοίωση είναι με FEM. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα