artemidwros Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Καλησπέρα, Έχω εγκαταστήσει φ/β σύστημα σε δώμα (μονοκατοικίας) ισχύος 9.87kWp με 3 μονοφασικούς αντιστροφείς (με συμμετρική dc είσοδο σε πανέλα). Από την πρώτη ημέρα λειτουργίας ο τρίτος αντιστροφέας παρήγαγε περίπου το ένα τέταρτο σε σχέση με τους άλλους δύο. Πέρα από το γεγονός ότι δεν υπάρχει πρόβλημα σκίασης, σε μετρήσεις που διεξάγαμε, παρατηρήσαμε ότι οι είσοδοι των αντιστροφέων έχουν περίπου ίδιες τιμές σε dc τάση και ρεύμα. Για να αποκλείσουμε το ενδεχόμενο ότι κάποιος από τους αντιστροφείς είναι ελαττωματικός, μεταθέσαμε το τρίτο string στον δεύτερο αντιστροφέα και το δεύτερο string στον τρίτο και ο τρίτος άρχισε να δουλεύει κανονικά . Ο δεύτερος αντιστροφέας, από την άλλη, εμφάνισε την χαμηλή απόδοση του τρίτου αντιστροφέα. Να σημειώσω ότι οι συγκεκριμένοι αντιστροφείς δεν έχουν την δυνατότητα ρύθμισης αέργου ισχύος. Εντούτοις ο τριφασικός μετρητής της ΔΕΗ έχει καταγράψει περίπου 350 kWh και 144 kVARh για ένα διάστημα λειτουργίας 160 ωρών. Τι μπορεί να φταίει; Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 σε μετρήσεις που διεξάγαμε, παρατηρήσαμε ότι οι είσοδοι των αντιστροφέων έχουν περίπου ίδιες τιμές σε dc τάση και ρεύμα. Δεν μπορεί οι αντιστροφείς να είχαν περίπου ίδια είσοδο (τάση-ένταση) και τόσο διαφορετική έξοδο (1:4). Είσαι σίγουρος για αυτό? Η τιμή που κατέγραψε ο μετρητής στις 160 ώρες είναι πολύ μεγάλη, εκτός αν εννοείς ώρες ηλιοφάνειας. Είσαι σίγουρος και για αυτό? Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Επομένως ο κάθε αντιστροφέας σε πλήρη ηλιοφάνεια δίνει περίπου 3.3kW εκτός από τον τελευταίο που δίνει 0,83kW και "τρώει" τα 2,47kW. Προφανώς αυτά τα 2,47kW πρέπει κάπου να εμφανιστούν ως θερμότητα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
stayros Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Από τη στιγμή που άλλαξες strings και δούλεψε σωστά ο 3ος και "χάλασε" ο 2ος, τότε προφανώς δεν φταίνε οι αντιστροφείς. Κοίτα τo string αυτό διεξοδικά για τυχών σφάλματα. Με τι όργανο μέτρησες τη τάση, ρεύμα κτλ; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Νομίζω ότι δεν αναφέρεται σε ώρες ηλιοφάνειας (εγώ τις υπολογίζω πολύ χονδρικά περίπου στις 60) και η παραγόμενη ισχύς αναμενόμενη (για δυο αντιστροφείς) περίπου 7kW. Τα 2,47kW δεν θα εμφανιστούν απαραίτητα κάπου σαν θερμότητα (δεν θα άντεχε κιόλας o αντιστροφέας) γιατί το πιθανότερο είναι ότι δεν τα "τράβηξε" από το string. Είναι περίεργο. Όπως λέει ο stayros εξονυχιστικός έλεγχος στο συγκεκριμένο string. Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Τα 2,47kW δεν θα εμφανιστούν απαραίτητα κάπου σαν θερμότητα (δεν θα άντεχε κιόλας o αντιστροφέας) γιατί το πιθανότερο είναι ότι δεν τα "τράβηξε" από το string. Αφού όλοι οι αντιστροφείς έχουν ίδια τάση και ένταση στο dc... Όσο αφορά την απόδοση, προκύπτει 5 kWh/kWpeak*μέρα, και για τους 3 αντιστροφείς σε πλήρη λειτουργία, αν θεωρήσουμε 7 μέρες (το τμήμα της ημέρας με ηλιοφάνεια) λειτουργίας (160/24= 6,6) Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Δεν γίνεται να τραβάει την ισχύ αυτή σε DC και να μην την αποδίδει. Αν η θερμότητα αυτή εκλύονταν σε κάποια κακή σύνδεση, η σύνδεση θα έλιωνε. Άν εκλύονταν στον αντιστροφέα, θα έκλεινε η προστασία μέσα σε ελάχιστα sec. Αν δεν υπάρχει αυτή η θερμότητα, πολύ απλά η ισχύς του τρίτου αντιστροφέα δεν γίνεται θερμότητα, πηγαίνει στο δίκτυο. Κάτι μετράτε λάθος, είτε στο DC είτε στο AC. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Μίλτο συμφωνώ με τον AlexisPap, αμφιβάλλω για τις μετρήσεις δεν μπορεί να έχει ρεύμα απορροφούμενο ίδιο με τους άλλους και να μην αποδίδεται κάπου η ισχύς. Edit Είναι μεγάλη η άεργη που δείχνει ο μετρητής (!). Edit 1 Πολύ χονδρικά 160/24=6,7 εικοσιτετράωρα λειτουργίας επί 8 ώρες προκύπτει 53. 350/53= 6,6 kW βάσει περιγραφής αναμενόμενη παραγωγή. Edit2 Το 5kWh/kWp είναι μέση τιμή έτους ? το 6,6 τι είναι ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Βασίλη, με μένα δεν συμφωνεις? Το ίδιο πράγμα λέω (υπονοώ). Edit2 Το 5kWh/kWp είναι μέση τιμή έτους ? το 6,6 τι είναι ? Είναι 5 kWh/kWpeak*μέρα, δηλαδή η μέση τιμή παραγωγή ενέργειας κάθε kWpeak σε μία μέρα για τις 160 ώρες λειτουργίας. Έκανα τυπογραφικό λάθος και έγραψα 360/24= 6,6, αντί για 160/24 = 6,6. Είναι οι μέρες (24ωρα) λειτουργίας. Θεώρησα οτι το διάστημα αυτό περιλαμβάνει 7 πλήρης πορείες του ήλιου στον ορίζοντα και από εκεί προέκυψε το 350/7 = 50 kWh/μέρα, οπότε περίπου 5 kWh/kWpeak*μέρα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vassilis.K. Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 17 , 2011 Συμφωνούμε Μίλτο, δεν είναι δυνατό με ίδια τάση και ρεύμα όπως είπες να συμβαίνουν αυτά... Επίσης τα έχεις βγάλει ωραία τα 5kWh/kWp εγώ δεν το κατάλαβα και λέμε το ίδιο ότι κάθε ημέρα παράγουν 50kWh. Απλά λέω ότι είναι το αναμενόμενο ποσό ενέργειας -περίπου- με δυο αντιστροφείς σε κανονική λειτουργία. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα