mgontik Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 19 , 2011 Καλησπέρα σε όλους! Πρόκειται να επιθεωρήσω μια μεζονέτα η οποία στο υπόγειο έχει χώρο στάθμευσης και χώρο λεβητοστασίου,οι οποίοι δεν θερμαίνονται. Ο όγκος του υπογείου είναι >10% του συνολικού. Λογικά θα μπορούσα να θεωρήσω το υπόγειο ως μ.θ.χ ωστόσο στην ΤΟΤΕΕ 20701/1 σελ 20 λέει: ''στους μη θερμαινόμενους χώρους δεν συμπεριλαμβάνονται μ.θ.χ κύριας χρήσης (π.χ. χώροι στάθμευσης) για τους οποίους προβλέπεται υπαγωγή στο κτίριο ως θερμικών ζωνών με την αντίστοιχη χρήση (όταν ο όγκος τους είναι τουλάχιστον 10% του συνόλου του κτιρίου). Στον Πίνακα 1.5 της ΤΟΤΕΕ 1, σελ 16 αναφέρονται χρήσεις αποθήκευσης και χώρων στάθμευσης, επομένως πρόκειται για μ.θ.χ κύριας χρήσης που πρέπει να τον λάβω υπόψη ως θερμική ζώνη.Σ' αυτήν την περίπτωση τί σύστημα θέρμανσης θα ορίσω στη ζώνη; Μπορώ να έχω θερμική ζώνη χωρίς συστήματα; Και κάτι ακόμη: προς τί αυτή η διευθέτηση; θα μπορούσαμε απλά να μπορούμε να βάζουμε χρήση σε μ.θ.χ. (αυτό σε περίπτωση που μας διαβάζουν οι νομοθέτες) Ευχαριστώ Link to comment Share on other sites More sharing options...
jedi.Yannis Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 8 , 2012 Στη θεωρία αυτός ο χώρος αποτελεί μία θερμική ζώνη, εφόσον έχει διαφορετική θερμοκρασία και από το υπόλοιπο κτίριο και από τον εξωτερικό αέρα. Από κει και πέρα πώς το περνάς στο πρόγραμμα και γιατί θέλουν να βάλουν θέρμανση στο γκαράζ δεν καταλαβαίνω ούτε εγώ. Εφόσον πρέπει να μονώσεις τους θερμαινόμενους χώρους από τους μη. Ερώτηση όμως... γνωρίζω ότι οι κύριοι χώροι χαρακτηρίζονται από την διάρκεια που μένει ο χρήστης μέσα τους και είναι γενικά τουλάχιστον 2 ώρες την μέρα. Μένει κανείς τόσο πολυ στο γκαράζ; Μήπως να το περάσεις σαν χώρο αποθήκευσης τροχοφόρων οχημάτων; Όλοι οι αποθηκευτικοί χώροι είναι βοηθητικοί. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sw0rdf1sh Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 9 , 2012 Στην περίπτωση της 6 όροφης (του παραδείγματος) το καταλαβαίνω και εγώ το σκεπτικό. Σε άλλες περιπτώσεις (πχ μια μονοκατοικία) μάλλον αντιμετωπίζεται ως λέει ο κ. Γκούμας. Είναι ο όγκος τους πάνω από το 10% mgontik; Η μετράς και άλλους χώρους του υπογείου σε αυτό το 10%; Link to comment Share on other sites More sharing options...
hkamp Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 9 , 2012 Η παράγραφος αυτή έχει καταργηθεί με τις διευκρινιστικές. Ποτέ δεν είχε νόημα. Link to comment Share on other sites More sharing options...
zio7 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 9 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 9 , 2012 Τελείως άκυρη παραγραφός αλλά οι διευκρινιστικές ισχύουν? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaskouk Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2012 Όταν το αντίθετο αντιβαίνει σε κάθε λογική, ισχύουν !! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα