Μετάβαση στο περιεχόμενο

Οικοδομησιμότητα διαιρετού κατά χρήση τμήματος χωρίς πρόσοψη σε δρόμο


Recommended Posts

Η δουλεία διόδου επιτρέπεται ΜΟΝΟΝ στις εντός σχεδίου περιοχές.

 

Υπάρχει πλούσιο υλικό για το θέμα αυτό στο forum αλλά και κωδικοποίηση αυτού στα Downloads.

Link to comment
Share on other sites

κυρίως εντός σχεδίου υπάρχει ανάγκη για δουλεία διόδου

θεωρώ για πολλούς λόγους ότι η πρόσβαση σε οικοδομή θα πρέπει να είναι εξασφαλισμένη,συμβαίνουν πολλά

μπορει πχ οι δύο σύζυγοι να μεταβιβάσουν σε διαφορετικά πρόσωπα το κατα χρήση τμήμα και το όμορο οικόπεδο

είναι διαφορετικό να συσταθεί δουλεία όταν όλοι συμφωνούν και διαφορετικό να τρέχεις μετά δικαστικά

καταλαβαίνεις ότι γράφω για πιθανά προβλήματα στο μέλλον ,οι απαντήσεις στο αρχικό σου ερώτημα δόθηκαν με σαφήνεια απο τους συναδέλφους

Link to comment
Share on other sites

Τυχαία βρήκα σε άλλο σημείο του site ότι υπάρχει απόφαση του ΣτΕ (1828/2008) που απαγορεύει την παραχώρηση σε κοινή χρήση τμήματος οικοπέδου ως δρόμο για την εξυπηρέτηση τυφλού οικοπέδου (http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=2015&highlight=%EF%E9%EA%EF%E4%EF%EC%E7%F3%E9%EC%FC%F4%E7%F4%E1).Τι επίπτωση έχει αυτή η απόφαση στην περίπτωσή μας δεδομένου ότι η προσβασιμότητα στο 2 εξαρτάται από όμορο-ανεξάρτητο οικόπεδο??

Link to comment
Share on other sites

Η απόφαση αυτή δεν έχει σχέση με την περίπτωσή σου.

Πρέπει επιτέλους να καταλάβεις ότι το κάθε τμήμα κάθετης συνιδιοκτησίας δεν είναι ανεξάρτητο πολεοδομικά οικόπεδο. Πάντα θα εξετάζεται πολεοδομικά το όλο οικόπεδο που προφανώς δεν είναι τυφλό !

Link to comment
Share on other sites

Όπως σου είπε ο συνάδελφος, δεν αφορά στην περίπτωσή σου αλλά σε οικόπεδα που βρίσκονται εντός ορίων οικισμών <2000 και τα οποία με συγκεκριμένη ρύθμιση, που κρίθηκε άκυρη, μπορούσαν να παραχωρήσουν λωρίδα για να δημιουργηθεί διαπλατυνθεί ο υφιστάμενος δρόμος για να "πιάσει" το ελάχιστο όριο των 4 μ. για την οικοδομησιμότητα του οικοπέδου.

Link to comment
Share on other sites

Εχω την εντυπωση ΜΑΚΑΡ πως μπορουμε ακομα να διαπλατυνουμε τον υφισταμενο δρομο (το εχω κανει επανηλειμενως) με παραχωρηση λωριδας.Αυτο που απαγορευσε το ΣΤΕ ειναι στα τυφλα οικοπεδα να δημιουργησουμε δρομο που ειναι σαν ιδιωτικη πολεοδομηση και σε αυτο εχουν τις αντιρρησεις τους.

Link to comment
Share on other sites

Δεν έχεις διαβάσει τους Κανόνες Συμμετοχής και

1. γράφεις με greeklish

2. αναρτάς ερώτηση άσχετη με το συζητούμενο θέμα που είναι η "κάθετη ιδιοκτησία"

Link to comment
Share on other sites

Με την επιχειρηματολογία σας εξαντλήσατε όλα τα περιθώρια αμφιβολιών που είχα. Σας ευχαριστώ πάρα πολύ για την βοήθειά σας.

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.