Διαφορές στην ενεργειακή κατάταξη κτιρίου απο την νέα έκδοση προγράμματος ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ

[ΣΤΕΦΑΝΟΣ ΚΑΛΑΜΠΟΚΑΣ]

Εγώ προσωπικά δε μπορώ να καταλάβω τη συνεχόμενη αναβάθμιση των προγραμμάτων. Εάν μας αφήναμε θα είχαμε όλοι φτιάξει τα excelόφυλά μας και θα είμασταν κύριοι προς τους πελάτες μας. Το ζήτημα είναι ότι η όλη ιστορία στήθηκε για να φάνε ξανά τα λεφτά του κοσμάκι. Σας παραπέμπω στην 8.3 παράγραφο του "εξοικονομώ" για να δείτε τι πρόκειται να πάθει κάποιος που δε θα αλλάξει κατηγορία. Κι εμείς για ακόμη μία φορά θα πρέπει να αποδεικνύουμε ότι δεν είμαστε ελέφαντες. ΝΑ ΔΙΑΛΥΘΕΙ ΤΩΡΑ ΤΟ Τ.Ε.Ε.. Γιατί πληρώνουμε τους καρεκλοκένταυρους που θέλουν να το παίζουν και αντιπρόσωποι του επιστημονικού κόσμου? Αλίμονο από έναν μηχανικό εάν περίμενε έναν ΚΕΝΑΚ για να καταλάβει τι σημαίνει ενεργειακή κατάλωση και εξοικονόμηση ενέργειας. Αυτά δε σπουδάσαμε και πάνω σε αυτά δε θα δουλεύουμε όλη τη ζωή μας?

[dimitris74]

και οι ερασιτεχνισμοι συνεχιζονται.

 

με το Patch για την 1.28 βλέπω να ξαναλλάζονται οι καταναλώσεις ειδικά στην θέρμανση.

[Inzaghi]

και οι ερασιτεχνισμοι συνεχιζονται.

 

με το Patch για την 1.28 βλέπω να ξαναλλάζονται οι καταναλώσεις ειδικά στην θέρμανση.

 

Θες απτη αποδειξη? Χθες εβγαλα ΠΕΑ με την προ-patch εκδοση.

Ευτυχως δε μου αλλαξε κατηγορια το διαμερισμα μου.

Ψυξη και ΖΝΧ μειναν σταθερα και....

Η θερμανση του κτηριου αναφορας επεσε κατα 4,2kWh/m2, ητοι 12%

Η θερμανση του διαμερισματος μου επεσε κατα 15,9kWh/m2, ητοι 12%

Η θερμανση του σεναριου μου επεσε κατα 14,8kWh/m2, ητοι 12%

Το σεναριο μου ανεβηκε μια κατηγορια καθοτι ηταν στο οριο αλλα το πραγματικα εξεταζομενο κτηριο παρεμεινε στην ιδια...

[dimitris74]

και ναι, για μια ακομα φορα ξαναλλάζουν τα πάντα...

 

οριστε τρία screenshot απο υπολογισμούς με το οριστικό xml που κατέβασα απο το Buldingcert για πιστοποιητικό που έχω εκδόσει.