Κατασκευαστικό ερώτημα: Αναπαλαίωση κατοικίας

[Directionless]

Η άποψή μου είναι ότι εφόσον δεν τίθεται θέμα οικονομικού (από την πλευρά σας), να καλέσετε άλλον ένα ή όσους εσείς θέλετε, μηχανικούς και να σας πουν και αυτοί τη γνώμη τους (όπως θα κάνατε με έναν γιατρό π.χ. όπου θα επισκεπτόσασταν το ιατρείο του και θα πληρώνατε την επίσκεψη για να ακούσετε μία επιπλέον γνώμη).

[Ροδοπουλος]

Αγαπητη bedrock

 

ο λόγος που εαν θυμάστε σας απάντησα ήταν οτι γράψατε οτι ο εργολάβος πρότεινε ενέσεις. Σας είπα οτι η διαδικασία δεν είναι τόσο εύκολη και χρειάζεται αρχικός και τελικός έλεγχος. Εαν παρολαυτα οι μηχανικοί σας επιμένουν οτι δεν υπάρχει πρόβλημα και μπορούν να το υπογράψουν με τρόπο που σας καλύπτει συνεχίζετε και προχωράτε. Το σίγουρο είναι οτι το επάγγελμα του μηχανικού δεν βλέπει μόνο άσπρο ή μαυρο αλλα κατα βάση προσπαθεί να καλύψει ανησυχίες και προβληματισμούς. Σας είπα και παραπάνω οτι ο έλεγχος μπορεί να μην βγάλει τίποτα ή να βγάλει πολλά.

[myri]

...και εγώ τι είμαι, μηχανικός ή ιδιώτης; Στους ιδιώτες πρέπει να μιλάμε αλλιώς;

δε βλέπω να μιλάς για στατική μελέτη

[Highlander]

Αγαπητή Bedrock. Τα πράγματα είναι απλά και μονοσήμαντα.

Η απάντηση σας δόθηκε σε μικρά έργα όχι υψηλών απαιτήσεων προτιμάται η λύση επισκευής με έλεγχο που θα γίνει με το μάτι ή με ένα οικονομικό τρόπο.

Οταν οι απαιτήσεις αυξάνονται και η στατική επάρκεια αποτελεί ένα μεγάλο ζητούμενο το κόστος ανεβαίνει και η εργασία δίδεται σε ειδικούς μηχανικούς επιστήμονες.

[bedrock]

Θελω να ευχαριστισω ολους οσους ασχοληθηκαν με το θεμα μου και με βοηθησαν να βαλω σε μια σειρα τα πραγματα μες το μυαλο μου ετσι ωστε να εχω καποια βαση για το τι ζηταω ακριβως για ενα θεμα το οποιο δεν ειμαι σε θεση να γνωριζω καθολου. Στο κτηριο μου θα γινουν ολοι οι απαραιτητοι ελεγχοι που χρειαζονται ετσι οπως ειναι σωστο κατα τον μηχανικο μου και τους ειδικους πανω στην περιπτωση συνεργατες του να γινουν.Χαιρομαι που μπηκα σε αυτη τη διαδικασια και ειμαι σιγουρη οτι πηρα τη σωστη αποφαση και παλι ευχαριστω για το χρονο σας.

[Αστροναυτης]

Παιδιά θα βάλω τα κλάματα :(

Έχω περίπου τις ίδιες αναζητήσεις με την Bedrock για ένα διόρωφο πέτρινο κτίριο ηλικίας περίπου 60 χρόνων. Θέλω να το αναπαλαιώσω (προσπερνάω την ετοιμολογική συζήτηση) και προτίστως ενδιαφέρομαι για τη στατικότητα.

Από την έως τώρα συζήτηση καταλαβαίνω ότι στο ερώτημα αν υπάρχουν ενόργανοι έλεγχοι, η απάντηση είναι καταφατική.

 

Δεν μπόρεσα να βρω απάντηση στο ερώτημα τι είδους μη καταστροφικές δοκιμές μπορεί να γίνουν σε πέτρινο κτίριο. Τονίζω το πέτρινο, διότι φαίνεται ότι στην αγορά επικρατεί ο απόλυτος παροξυσμός σχετικά με το πέτρινο, ο καθένας λέει το μακρύ και το κοντό του.

 

Επίσης πως μπορείς εσύ σαν ανίδεος πελάτης να κράτησεις το μηχανικό υπόλογο (νομικά) και για πόσα χρόνια έναντι της γνωμάτευσης που σου δίνει?

Και τέλος, είναι όλοι οι διπλωματούχοι μηχανικοί να δουλέψουν μια πέτρινη κατασκευή, ή απαιτείται κάποια εξειδίκευση?

 

Καταλαβαίνω την αξία του να ζητησεις γνωμάτευση από πολλούς, φοβάμαι όμως το γεγονός ότι μπορεί να πας σε 5 και να πάρεις 6 γνώμες

[Ροδοπουλος]

Το έχω ξαναπεί ενόργανοι έλεγχοι υπάρχουν απο τριαδιαστατα γεωρανταρ για πλήρωσις μέχρι ενδοσκόπια. Το θέμα είναι να μπορεί να διαχειριστεί ο μηχανικός και ο εργολάβος σωστά την πληροφορία. ΠΧ. Το γεωρανταρ δίνει τις θέσεις με πρόβλημα στο αρμολόγημα ή κενά, κλπ. Απο εκεί θα πρέπει να μπορεί ο μηχανικός να κάνει μελέτη πλήρωσης την οποία θα εφαρμόσει ο εργολάβος.