ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε September 2, 2008 at 03:52 μμ Δημοσιεύτηκε September 2, 2008 at 03:52 μμ δεν λύνει..... μόνο σε αξονικό άρα τι να το κάνεις...
sundance Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 12:18 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 12:18 μμ παω για autosteel. ευχαριστω.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 01:55 μμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 01:55 μμ sundance said: παω για autosteel.ευχαριστω. περαστικά σου!!!
sundance Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 02:18 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 02:18 μμ ευχαριστω! παντως πιστευω θα μειωσει τον απαιτουμενο χρονο στο ελαχιστο,μιας και τετοια κτιρια τυχαινουν. οσον αφοτα τη θεμελιωση,σε συνομιλια με συναδελφο,προτεινε αναπαραγωγη του ιδιου κτιριου στο fespa απο μπετον και κρατημα αυτης της θεμελιωσης (υπερ της ασφαλειας)
erling Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 03:58 μμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 03:58 μμ Δεν είναι σίγουρο ότι είναι υπέρ της ασφάλειας. Οι ροπές στήριξης στο μεταλλικό νομίζω ότι είναι μεγαλύτερες. Επίσης για άνοιγμα 15μ θα βάλεις δοκό 15? Αν το μέταλλο θέλει HEA300, δηλαδή πλάκα έδρασης ας πούμε 400x400, άρα ο στύλος του θεμελίου θα 45/45. Θα αντέχει στύλος 45/45 για το κτίριο από μπετόν? Αυτό που σου προτείνω και που έκανα παλαιότερα, είναι τα αποτελέσμα NQM της στατικής επίλυσης του μεταλλικού, να τα δώσεις μετά σαν φορτία σε ένα κτίριο που θα προσομοιώνεις με το FESPA την κατασκευή κάτω από το μέταλλο. Επίπονη εργασία, από θέμα χρόνου εισαγωγής φορτίσεων, αλλά η μόνη λύση.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 04:02 μμ Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 04:02 μμ sundance said: ευχαριστω! παντως πιστευω θα μειωσει τον απαιτουμενο χρονο στο ελαχιστο,μιας και τετοια κτιρια τυχαινουν. οσον αφοτα τη θεμελιωση,σε συνομιλια με συναδελφο,προτεινε αναπαραγωγη του ιδιου κτιριου στο fespa απο μπετον και κρατημα αυτης της θεμελιωσης (υπερ της ασφαλειας) με πολύ προσοχή. Εγώ για να καταλάβεις δεν δίνω μελέτη με αυτό για πράξη ποτέ. Προσοχή στην θεμελίωση με ΦΕΣΠΑ στα: 1)έλεγχο ανατροπής ?? 2)μην βάλεις πεδιλοδοκό και φορτίσεις κατά μήκος με ροπές (Μχ)
sundance Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 04:08 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε September 3, 2008 at 04:08 μμ ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ said: 2)μην βάλεις πεδιλοδοκό και φορτίσεις κατά μήκος με ροπές (Μχ) τι εννοεις? Παράθεση Αυτό που σου προτείνω και που έκανα παλαιότερα, είναι τα αποτελέσμα NQM της στατικής επίλυσης του μεταλλικού, να τα δώσεις μετά σαν φορτία σε ένα κτίριο που θα προσομοιώνεις με το FESPA την κατασκευή κάτω από το μέταλλο. το ξερω αυτο ειναι το πιο σωστο αλλα πιστευω θα με γονατισει. Υ.Γ υπαρχει και το metalcad για γρηγορες μελετες αλλα δεν ξερω ποσο ευχρηστο ειναι και απ την αλλη δεν εχουν και demo...
sundance Δημοσιεύτηκε October 13, 2008 at 11:21 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 13, 2008 at 11:21 πμ τελικα εγινε το πλεον λογικο: προγραμμα ο κυβος ερριφθη.
paktomenos Δημοσιεύτηκε October 13, 2008 at 11:42 πμ Δημοσιεύτηκε October 13, 2008 at 11:42 πμ Τελικά η λύση ήταν τύπου γόρδιου δεσμού. Καλορίζικο... περιμένουμε ανατροφοδότηση αν το διαφημιστικό ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα... γιατί σαν διαφημιστικό θα την έχει λίγη υπερβολή.
sundance Δημοσιεύτηκε October 13, 2008 at 12:07 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 13, 2008 at 12:07 μμ βασικα ο κυβος ερριφθη δηλαδη μαλον θα προβω στην αγορα. οχι ακομα... δεν θελω να το δοκιμασω πρωτος...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα