Δημήτριος_1980 Δημοσιεύτηκε November 1, 2011 at 11:12 μμ Δημοσιεύτηκε November 1, 2011 at 11:12 μμ Γενικά, άσχετα με το θέμα, θα πρέπει να προσέχουμε την γραφή μας... Κάποια λάθη στην γραφή είναι απλώς ανεπίτρεπτα...
SPYPAP Δημοσιεύτηκε August 16, 2012 at 10:47 μμ Δημοσιεύτηκε August 16, 2012 at 10:47 μμ Πρόκειται για παπαριές. Οι έρευνες και τα νομπέλ δεν αφορούν την επίδραση του μαγνητισμού στα καύσιμα. Αυτοί που τα λανσάρουν αυτά είναι απατεώνες.
SPYPAP Δημοσιεύτηκε August 16, 2012 at 10:51 μμ Δημοσιεύτηκε August 16, 2012 at 10:51 μμ Στη φυσικοχημεία δεν υφίσταται η έννοια " μοριακή διάσπαση των υδρογονανθράκων " Επίσης, δεν υφίσταται η έννοια "μαγνητική διέγερση του καυσίμου " Πρόκειται για έννοιες-παπαριές, και μην μασάτε!!!!!
karavlaxos Δημοσιεύτηκε August 16, 2012 at 11:08 μμ Δημοσιεύτηκε August 16, 2012 at 11:08 μμ Μην χαφτετε τετοιες επιστημονικοφανεις μπουρδολογιες του κερατα. Αυτα ολα ειναι απατες και τιποτα παραπανω. Απορω πραγματικα πως βρισκονται ανθρωποι οι οποιοι χαφτουν χωρις δευτερη σκεψη αυτα τα περι 30-40-50% μειωση καταναλωσης! Δεν σκεπτονται απο που σκατα θα βρεθει ενα τοσο μεγαλο ποσο ενεργειας, το οποιο αυτοι υποσχονται οτι θα εμφανιστει ως δια μαγειας; Αλλα και αυτοι ειναι τοσο ξεφτιλες και ο κοσμος τοσο λιγουρης και ανοητος που οσο μεγαλυτερα νουμερα του πεταξεις στην μαπα, τοσο πιο πολυ το πιστευει. Να ελεγαν 1-2%, αντε να αφησεις ενα παραθυρακι οτι μπορει κατι να συμβαινει το οποιο δεν γνωριζεις, αλλα 50% ρε πουστη; Και βρισκονται τετοιες κοροϊδαρες;
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα