Δημήτριος_1980 Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 1 , 2011 Γενικά, άσχετα με το θέμα, θα πρέπει να προσέχουμε την γραφή μας... Κάποια λάθη στην γραφή είναι απλώς ανεπίτρεπτα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPYPAP Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2012 Πρόκειται για παπαριές. Οι έρευνες και τα νομπέλ δεν αφορούν την επίδραση του μαγνητισμού στα καύσιμα. Αυτοί που τα λανσάρουν αυτά είναι απατεώνες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
SPYPAP Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2012 Στη φυσικοχημεία δεν υφίσταται η έννοια " μοριακή διάσπαση των υδρογονανθράκων " Επίσης, δεν υφίσταται η έννοια "μαγνητική διέγερση του καυσίμου " Πρόκειται για έννοιες-παπαριές, και μην μασάτε!!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
karavlaxos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 16 , 2012 Μην χαφτετε τετοιες επιστημονικοφανεις μπουρδολογιες του κερατα. Αυτα ολα ειναι απατες και τιποτα παραπανω. Απορω πραγματικα πως βρισκονται ανθρωποι οι οποιοι χαφτουν χωρις δευτερη σκεψη αυτα τα περι 30-40-50% μειωση καταναλωσης! Δεν σκεπτονται απο που σκατα θα βρεθει ενα τοσο μεγαλο ποσο ενεργειας, το οποιο αυτοι υποσχονται οτι θα εμφανιστει ως δια μαγειας; Αλλα και αυτοι ειναι τοσο ξεφτιλες και ο κοσμος τοσο λιγουρης και ανοητος που οσο μεγαλυτερα νουμερα του πεταξεις στην μαπα, τοσο πιο πολυ το πιστευει. Να ελεγαν 1-2%, αντε να αφησεις ενα παραθυρακι οτι μπορει κατι να συμβαινει το οποιο δεν γνωριζεις, αλλα 50% ρε πουστη; Και βρισκονται τετοιες κοροϊδαρες; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα