terry Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 11:09 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 11:09 πμ terry, προφανώς και μιλάω για Η.Χ. κολλημένο στο κτίριο με κοινό Φ.Ο. Eιναι διαφορετικο αν μιλαμε πχ για ενα στεγαστρο απο ξυλινο ΦΟ που εφαπτεται του κτηριου... (θεωρω οτι τοτε δεν υπαρχει αυθαιρεσια, με εναν αστερισκο ως προς την αλλαγη οψεων) Και διαφορετικο αν μιλαμε για τμημα του ιδιου ΦΟ πχ απο ΟΣ.. Δλδ να εχει γινει τροποποιηση της στατικης μελετης και των οψεων κτλ κτλ. Στην περιπτωση αυτη εκτιμω οτι ειναι καθαρη αυθαιρεσια..
kontegr Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 11:19 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 11:19 πμ terry κι εγώ το ίδιο εκτιμώ, γι αυτό και ρωτάω και για άλλες γνώμες...
pontifikas Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 11:40 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 11:40 πμ και εφοσον ειναι αυαθιρεσια που οντως ειναι σε αυτον κω..νομο πως θα δηλωσουμε κατι τετοιο..
terry Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 11:42 πμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 11:42 πμ Αναλυτικος... Στην κατηγορια 13 μπαινουν τα παντα ολα..
pontifikas Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 12:40 μμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 12:40 μμ και στον αναλυτικο τι θα βαλω οταν δεν ακτασκευαστηκε το συγκεκριμενο τμημα της νομιμης αδειας και στη θεση του εγινε ενα μπαλκονι ή Η/χ .....?
terry Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 12:44 μμ Δημοσιεύτηκε November 13, 2011 at 12:44 μμ Το κοστος ΑΝ κατασκευαζοταν κανονικα... (εκτιμηση μου...)
glacier Δημοσιεύτηκε November 14, 2011 at 02:52 μμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2011 at 02:52 μμ (edited) Καλησπέρα, έχω και γω ένα παρεμφερες ερώτημα... στην διαμόρφωση του εξωτερικού χώρου είχε προβλεφθεί (υπάρχει στα σχέδια της άδειας)διάδρομος για διελευση αυτοκινήτου στο ισόγειο επίπεδο και ράμπα για πρόσβαση στο υπόγειο. Ωστόσο ο διάδρομος δεν κατασκευάστηκε, και γιναν κάποια σκαλιά και πλακοστρώσεις. Αρα λογικά ... πάω με αναλυτικό ?!?! Και υποθέτω πως το σωστό είναι να υπολογίσω το προστιμο βάσει της διαφοράς των καταστάσεων?!!? Σωστα? Δλδ (Κοστος διαδρόμου)-(Κοστος νεας διαμόρφωσης) Edited November 14, 2011 at 02:53 μμ by glacier
tanasi Δημοσιεύτηκε November 14, 2011 at 04:17 μμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2011 at 04:17 μμ glacier στο παράδειγμα 5β, στην εγκύκλιο 13, αναφέρει για διαφοροποίηση διαμορφωμένου εδάφους απο την άδεια, προϋπολογισμός 17000,00/5000,00=3,4 παραβάσεις πακάτω στο γ, για περίφραξη όμως, αφαιρεί το νόμιμο ύψος Γενικά να μη ξεχνάμε την αναθεώρηση/ενημέρωση φακέλου όπου είναι εφικτό και την άδεια μικρής κλίμακας
Faethon11 Δημοσιεύτηκε November 14, 2011 at 07:14 μμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2011 at 07:14 μμ (edited) Θα θέσω ένα χοντρό παράδειγμα. Βγαίνει ΟΑ για κατασκευή 120μ² και ο ιδιοκτήτης αποφασίζει να κατασκευάσει μόνο τα 40μ². Ρεύμα δεν έχει πάρει ακόμα αλλά έχει λήξει η άδεια. Θέλει να το πουλήσει. 1. Πρέπει να δηλωθεί με τον Ν4014; Πως θα υπολογισθεί το πρόστιμο; 2. Μπορεί να δοθεί βεβαίωση; Edited November 14, 2011 at 07:14 μμ by Faethon11
Manolis gon Δημοσιεύτηκε November 14, 2011 at 11:09 μμ Δημοσιεύτηκε November 14, 2011 at 11:09 μμ Εξαρτάται τι ήταν τα 40μ2 αυτά στην άδεια (ολοκληρωμένη κατοικία) και πως ήταν ο φορέας(επηρέασε δηλαδή τη στατική μελέτη?) Αν ήταν μια άδεια 120 μ2 με μια κατοικία και αυτός έκανε 40μ2 τότε είναι εξολοκλήρου αυθαίρετο, με τη λογική ότι δεν τηρήθηκε η άδεια.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα