Μετάβαση στο περιεχόμενο

Πλάκα & στέγη ή μόνο στέγη


 

Recommended Posts

Έτσι, κάποια εύκαμπτα κατακόρυφα στοιχεία που θα είχαν μεγάλες μετατοπίσεις, οι οποίες με τη σειρά τους θα οδηγούσαν σε μεγάλες εντάσεις, τώρα θα έχουν μικρότερη ένταση.

 

αυτο δεν εναι πανακεια.

τα ευκαμπτα στοιχεια παραλαμβανουν και μικροτερη σεισμικη τεμνουσα οποτε δεν εχουμε σιγουρα μεγαλυτερες εντασεις.

αλλωστε υψηλες μετατοπισεις δεν συνεπαγονται παντα υψηλες εντασεις:

φανταστειτε δυο μονοβαθμιους ταλαντωτες.ο ενας ευκαμπτος και ο αλλος δυσκαμπτος.

αν ασκηθει ιση δυναμη ο 1ος θα εχει μεγαλη μετοπιση ενω ο αλλος μικροτερη.

η ενταση θα ειναι η ιδια ομως.

 

(δεν συνυπολογιζω φαινομενα β ταξης)

Link to comment
Share on other sites

  • Απαντήσεις 70
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Η ένταση δημιουργείται από την παραμόρφωση, όχι το αντίθετο.

Στο σεισμό δεν επιβάλεις δυνάμεις άσχετα αν για λόγους προσομοίωσης τον εισάγουμε έτσι (ως δυνάμεις) στην κατασκευή μας.

Ο σεισμός τελικά είναι επιβαλλόμενες παραμορφώσεις.

Link to comment
Share on other sites

συμφωνώ και επαυξάνω Χάρη

Εξάλλου sundance το κτίριο αν το θεωρήσεις σαν ταλαντωτή, είναι ένας ταλαντωτής με μια συγκεκριμένη συνολική δυσκαμψία. Σε αυτόν τα ευκαμπτα στοιχεια παραλαμβανουν και μικροτερη σεισμικη τεμνουσα και τα δύσκαμπτα στοιχεια παραλαμβανουν και μεγαλύτερη σεισμικη τεμνουσα. Η ιδιοπερίοδος είναι μια ανα μορφή για όλα τα μέλη

Link to comment
Share on other sites

ποιος ειπε κατι αντιθετο.συμφωνω σε αυτα που λετε.

 

συμφωνω απολυτα στο οτι ειναι επιβαλλομενες παραμορφωσεις.

 

επαναλαμβανω ομως οτι ευκαμψια σημαινει μεγαλη παραμορφωση οχι ομως παντα και μεγαλυτερη ενταση σε σχεση με ενα δυσκαμπτο στοιχειο.

 

αναφερομαι σε δεδομενες δυναμεις.

Link to comment
Share on other sites

Στο θέμα μας, για δεδομένες διατομές κατακόρυφων στοιχείων, αν ΔΕΝ έχουμε πλάκα που ως ουσιαστικά απαραμόρφωτο διάφραγμα θα "συγκρατούσε" τα υποστυλώματα, με αποτέλεσμα οι παραμορφώσεις να είναι μεγαλύτερες, έχουμε μεγαλύτερη καταπόνηση και απαίτηση οπλισμού ή όχι;

Link to comment
Share on other sites

Για να φτασεις στο να υπολογισεις εντασεις απο τις μετατοπισεις εχεις ηδη θεωρησει δυναμεις πανω στην κατασκευη που καθε αλλο φανταστικες και για λογους προσομοιωσης είναι. Ειναι δυνατον μια επιταγχυνση να μην επιβαλει δυναμεις πανω στην κατασκευη? Οι αδρανειακες και οι δυναμεις αποσβεσης ειναι για λογους προσομοιωσης? Ολες αυτες εφαρμοζονται στο διαφραγμα αν εχεις κανει τετοια παραδοχη και αυτο με τη σειρα του παρασερνει παρα συγκρατει τους κομβους με τους οποιος ενωνεται.

Link to comment
Share on other sites

για να βαλουμε μια ταξη.

 

η αληθεια ειναι οτι το διαφραγμα ανακατανεμει.

 

αλλους κομβους τους συγκρατει και αλλους τους παρασυρει (συμφωνω barracuda)

 

εχει να κανει με την κατανομη δυσκαμψιας κατα την κατοψη και το ΚΕΣ.

 

φυσικα εξασφαλιζει τις δοκους σε καμψη κατα τον κατακορυφο αξονα (ενα πραγματικο διαφραγμα)

 

επαναλαμβανω ομως οτι ευκαμψια σημαινει μεγαλη παραμορφωση οχι ομως παντα και μεγαλυτερη ενταση σε σχεση με ενα δυσκαμπτο στοιχειο.

 

ενα κτιριο μονο με τοιχωματα θα εμφανισει πολυ μικροτερες εντασεις απο ενα πιο ευκαμπτο κτιριο?(γιατι μετατοπισεις σιγουρα θα εμφανισει)

Link to comment
Share on other sites

sundance

Το ερώτημα είναι συγκεκριμένο.

Εσύ χωρίς δοκιμή δεν μπορείς να πεις αν η παραμόρφωση για το ίδιο στοιχείο με δεδομένη δυσκαμψία, χωρίς διάφραγμα, θα είναι μεγαλύτερη ή όχι; Ειδικά αν συνδέεται μέσω του διαφράγματος με δύσκαμπτα στοιχεία πχ τοιχώματα;

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.