hkamp Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 18 , 2013 Ο έλεγχος θερμομονωτικής επάρκειας δε γίνεται με την ΤΟΤΕΕ1 αλλά με την ΤΟΤΕΕ2. Με βάση την ΤΟΤΕΕ2, σαφέστατα, ένα κτίριο αντιμετωπίζεται ως <<όλο το κουτί>> και δεν εξετάζεται ανάλογα με τις επί μέρους χρήσεις. Το θέμα πάντως του <<τμήματος κτιρίου>> και των επί μέρους χρήσεων στις ΠΕΑ χρήζει περαιτέρω διευκρίνησης. Γιατί αν σε ένα κτίριο με ισόγειο κατάστημα και από πάνω κατοικία πάμε να βγάλουμε ΠΕΑ για το κατάστημα, τότε : - ακολουθώντας την λογική του ελέγχου θερμομ. επάρκειας για το κτίριο και σκεφτόμενος ότι μπορώ να χρησιμοποιήσω την απλοποίηση U/2 π.χ. σε ένα κλιμακοστάσιο σε επαφή και με τις δύο χρήσεις, θα πρέπει να το θεωρήσω <<τμήμα κτιρίου>> άρα δεν βάζω <<μεσοτοιχίες>>. Εξάλλου και το πρόγραμμα όταν θα <<δει>> τμήμα κτιρίου δεν θα κάνει έλεγχο για <<ψαλίδισμα>> των U. - ακολουθώντας τη λογική ότι κάθε χρήση είναι και κτίριο (και σαν τμήμα κτιρίου) με βάση αυτό που λέει η ΤΟΤΕΕ1 στη σελ. 45 παρ. 3.2.1 για το κτίριο αναφοράς, τότε θα βάλω <<ολόκληρο κτίριο>>, οπότε θα ορίσω <<μεσοτοιχίες>> αλλά αυτό μπορεί να κρύβει εκπλήξεις κατά την έκδοση ΠΕΑ ενός νέου κτιρίου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nikoschris Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 19 , 2013 Πολύ σωστά το έθεσες hkamp. Θα το πάρω κανονικά ως τμήμα κτιρίου, δεν θα βάλω μεσοτοιχίες και τέρμα...πολύ ασχολήθηκα. Πολύ διάβασμα και καθόλου λεφτά...! Παιδιά σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις σας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Inzaghi Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 26 , 2016 Αναβιωνω το topic για να ρωτησω απορια φλασια της στιγμης... Στην περίπτωση επιθεώρησης ολόκληρου κτιρίου, οι αδιαφανείς επιφάνειες σε επαφή με όμορα κτίσματα τα οποία είναι θερμαινόμενα (σαν χρήσεις κτιρίων), δεν λαμβάνονται υπόψη στους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης, αλλά μόνο στον έλεγχο του μέγιστου επιτρεπόμενου μέσου συντελεστή θερμοπερατότητας Um, και ορίζονται σαν "ΜΕΣΟΤΟΙΧΙΑ". Στην περίπτωση επιθεώρησης τμήματος κτιρίου (π.χ. διαμέρισμα) οι τοίχοι με τα άλλα θερμαινόμενα τμήματα του ίδιου κτιρίου δεν ορίζονται, αφού στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν απαιτείται ο έλεγχος του Um, σύμφωνα με την Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1 (§3.2.1. Ελάχιστες απαιτήσεις & προδιαγραφές κτηρίου αναφοράς) "οι τοιχοι με τα αλλα θερμαινομενα τμηματα του ιδιου κτηριου δεν οριζονται" οι τοιχο σε επαφη με αλλα θερμαινομενα τμηματα ομορων κτηριων επισης δεν οριζονται ή οριζονται ως μεσοτοιχιες, οπως στην επιθεωρηση ολοκλητου κτηριου? Προσωπικα τους αγνοω στις καταχωρησεις μου, οταν μελεταω τμημα κτηριου και οχι ολοκληρο κτηριο. Καποιος συναδελφος που να καταχωρει μεσοτοιχιες σε διαμερισματα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 27 , 2016 "Μεσοτοιχία" κάθε είδους -με θερμαινόμενους χώρους εννοείται- και "τμήμα κτιρίου", δεν κάνουν παρέα. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
anpap Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8 , 2016 Θέλω να βγάλω Πεα σε μια ανεξάρτητη μονοκατοικία που βρίσκεται στο ιδιο οικόπεδο με μια πολυκατοικία. Ενα τμήμα της ανατολικής όψης της μονοκατοικίας είναι σε επαφή με μια αποθήκη όμορου κτιρίου. Σύμφωνα με την παράγραφο 3.2.2.5 ΤΟΤΕΕ 1 γίνεται η παραδοχή οτι η μονοκατοικία συνορεύει με τον εξωτερικό αέρα προς την πλευρά της αποθήκης. Αρα αν κατάλαβα καλά εγώ ορίζω αυτό το τμήμα της ανατολικής όψης σαν αδιαφανή και πέρνω U απο τους πινακες σα να χω επαφη με εξωτερικό αέρα και όχι όπως ισχύει οταν εξετάζω τμήμα κτιρίου σε επαφή με ΜΘΧ (Uμθχ/2)? Επιπλέον το ορίζω σα μεσοτοιχία ή αυτό ισχύει μόνο για επαφή με ομορα θερμαινόμενα κτίσματα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8 , 2016 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8 , 2016 Για το τμήμα της ανατολικής όψης σου, που έρχεται σε επαφή με την αποθήκη (μ.θ.χ.) του όμορου κτηρίου, όπως σωστά λες, θεωρείς επαφή με εξωτερικό αέρα, συντελεστή UV-W με όποια τιμή έχει και όχι το μισό ούτε και Uμθχ/2, και πλήρη σκίαση χειμώνα & καλοκαίρι. Μια φορά τη δηλώνεις αυτή την επιφάνεια, στην καρτέλα των αδιαφανών. Όχι και σαν "μεσοτοιχία". Το λέει άλλωστε στη βοήθεια του προγράμματος: <<Οι αδιαφανείς επιφάνειες ενός κτιρίου που βρίσκονται σε επαφή με όμορα κτίρια τα οποία είναι κατά σύμβαση θερμαινόμενα>>. Link to comment Share on other sites More sharing options...
anpap Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Νοέμβριος 8 , 2016 πολύ ωραία, ευχαριστώ πολύ panos! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilgi Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2017 Καλησπέρα συνάδελφοι. Σε περίπτωση εξέτασης τμηματος κτιριου που ειναι σε επαφη με ομορρη ΟΙΚΟΔΟΜΗ πρεπει να ορισω την τοιχοποιια που βρισκεται σε επαφη με την ομορρη οικοδομη?? Ευχαριστώ πολύ Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2017 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2017 Αν η όμορη οικοδομή είναι (κατά σύμβαση τουλάχιστον) θερμαινόμενη, τότε όχι. Δες για περισσότερα στο #21. Αν όμως είναι μη θερμαινόμενη, τότε πρέπει να καταχωρίσεις την συνορεύουσα επιφάνεια, όχι σαν μεσοτοιχία αλλά σαν επιφάνεια προς εξωτερικό περιβάλλον (εξωτερικό αέρα). Link to comment Share on other sites More sharing options...
ilgi Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2017 Share Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 24 , 2017 Ευχαριστώ πολύ για την βοηθεια Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα