Jump to content

Κλίση συλλέκτη ηλιακού για βέλτιστη απόδοση.


Recommended Posts

  • 3 years later...

Σύμφωνα με ΤΟΤΕΕ-1 (σελ. 168) η βέλτιστη κλίση για ετήσια χρήση είναι το Γεωγρ. Πλάτος +/_ 5 μοίρες.

Σε κατοικία έβαλα σαν κλίση το Γεωγραφικό Πλάτος και πήρα πήρα στα αποτελέσματα το κέρδος πρωτογενούς ενέργειας στο ΖΝΧ. Μετά έβαλα κλίση 45 μοίρες αλλά πήρα μεγαλύτερο κέρδος. Άλλαξα περιοχή της Κατοικίας (από Ιεράπετρα σε Καστοριά). Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ εξακολουθεί να μου δίνει το μέγιστο κέρδος πάντα σε κλίση συλλέκτη στις 45 μοίρες. Φαίνεται ότι το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ αγνοεί τον κανόνα του Γεωγρ. Πλάτους και δίνει πάντα και παντού το μέγιστο κέρδος ΖΝΧ στις 45 μοίρες κλίση. Ξέρει κανείς κάτι γιαυτό ?

Link to comment
Share on other sites

10 λεπτά πριν, maneni said:

στη σελ 169 τον πιν 5.8 τον έχεις δει?

 

Ο πίνακας δεν έχει να κάνει με την ερώτησή μου διότι περιέχει μόνο γωνίες 15, 45 και 65 μοίρες. Αναφέρομαι σε άλλες γωνίες όπως αυτή του Γεωγραφικού πλάτους μιας περιοχής προκειμένου να έχω τη μέγιστη απόδοση.

Link to comment
Share on other sites

Το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ παίρνει τιμές από τον πίνακα 5.8. Ο υπολογισμός του αντίστοιχου συντελεστή για οποιαδήποτε γωνία γίνεται με εφαρμογή ειδικών μοντέλων προσομοίωσης τα οποία προφανώς είναι εκτός δυνατοτήτων του ΤΕΕΚΕΝΑΚ.

Link to comment
Share on other sites

Το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ δεν παίρνει τιμές από τον πίνακα 5.8. Αν δοκιμάσεις γωνίες π.χ. 44, 43, 42 κλπ μοίρες θα δεις ότι δίνει διαφορετικά αποτελέσματα. Το ερώτημα είναι γιατί δίνει το μέγιστο όφελος πάντα στις 45 μοίρες ανεξάρτητα περιοχής και όχι στη γωνία του Γεωγραφικού πλάτους της κάθε περιοχής, όπως αναφέρει η ΤΟΤΕΕ-1..

Link to comment
Share on other sites

μήπως τα αποτελέσματα που δίνει είναι γραμμική παρεμβολή μεταξύ 15 και 45 μοιρών?

Επίσης που είδες ότι θεωρούμε ως μέγιστο την ετήσια και όχι την χειμερινή απόδοση (όπου και οι ανάγκες είναι μεγαλύτερες και η προσδιδώμενη ενέργεια περιορισμένη)?

Edited by maneni
Link to comment
Share on other sites

Παράθεση

maneni, μάλλον δεν έχεις καταλάβει το πρόβλημα που περιγράφω.
Το ερώτημα είναι γιατί δίνει το μέγιστο όφελος πάντα στις 45 μοίρες ανεξάρτητα περιοχής και όχι στη γωνία του Γεωγραφικού πλάτους της κάθε περιοχής, όπως αναφέρει η ΤΟΤΕΕ-1.
- Η γραμμική παρεμβολή ναι ή όχι, δεν απαντάει στο ερώτημα.
- Ούτε η ετήσια είτε χειμερινή χρήση, αφού και στις δύο περιπτώσεις η max απόδοση δεν είναι στις 45 μοίρες σε όλες τις περιοχές.

 

Link to comment
Share on other sites

Τα φ/β έχουν καλύτερη απόδοση όταν η κλίση τους είναι ίση με το γ. πλάτος.  Για τον ηλιακό θ/σίφωνα στις 45 μοίρες έχεις καλύτερη απόδοση το χειμώνα που έχεις ανάγκη το ζεστό νερό. Το καλοκαίρι στην Ελλάδα έχεις τόσο πολύ ηλιοφάνεια που ακόμα και στη 0 γωνία έχεις άφθονο ζεστό νερό.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.