giorgosvet Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2014 (edited) Διακρίνω διάσταση απόψεων!ουφ! Edited Ιούνιος 19 , 2014 by giorgosvet Link to comment Share on other sites More sharing options...
OTTO_engine Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2014 εγω μια φορα πλακακια δε πληρωνω σε κανεναν,,,,, αν κανω ποτε κατι τετοιο θα βαλω να μου υπογραψουν οτι παρα τις συστασεις μου προχωρησαν σε εφαρμογη Link to comment Share on other sites More sharing options...
aithilenio Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 19 , 2014 Δεν είναι διάσταση απόψεων μιας και προσωπικά δεν ξέρω αν υγροποιούν και πόσο. Να μάθω θέλω και υποθέσεις κάνω. Ο φίλος παραπάνω μίλησε για πλαστικές σωλήνες. Θεωρητικά σχεδόν όλοι οι υδραυλικοί τις πλαστικές σωλήνες είτε τις βάζουμε σε σπιραλ είτε τις αγοράζουμε με σπιράλ. Αν θεωρήσουμε ότι ο μάστορας δεν ήταν κανας ταλιμπαν τότε οι σωλήνα θα είναι σε σπιραλ άρα η όποια υγροποίηση εγκλωβίζεται στο σπιράλ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 20 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 20 , 2014 Nα συμπληρώσω και γω ότι όπως είπα και παραπάνω δεν θα συνιστούσα ποτέ σωληνώσεις κλιματισμού χωρίς μόνωση. Αφού όμως η εγκατάσταση τώρα υπάρχει θα έλεγα ότι μια δοκιμή δεν θα φέρει και την καταστροφή. Στην περίπτωση αυτή η εμπειρία όλων μας θα μεγάλωνε αν μας έλεγες το αποτέλεσμα του πειράματος. (ως γνωστόν γηράσκουμε αεί διδασκόμενοι) Link to comment Share on other sites More sharing options...
OTTO_engine Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 20 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 20 , 2014 με μια δοκιμη τι περιμενεις να δεις ποταμι? η ζημια ειναι αθροιστικη Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 Xρήστο έβγαλα την μεγάλη χατζάρα και την ακονίζω (οι θεωρίες μας είναι αντίθετες) αλλά προσωπικά από εμπειρία μηδέν! Πιστεύω ότι ο όποιος εγκλωβισμένος αέρας στο τσιμέντο δεν μπορεί να ανανεωθεί άρα ακόμα και αν έχει παραμείνει κάποια υγρασία αυτή και μόνο θα συμπυκνωθεί και πάπαλα.... (είναι αμεληταία). Πολύ περισσότερο θεωρώ πιθανό, να υπάρχει συμπύκνωση πάνω από τα πλακάκια, στην διαδρομή των σωλήνων (σαν ενδοδαπέδιο που λειτουργεί με θερμ. 10οC). Επίσης νομίζω ότι η θερμοκρασία νερού που τελικά θα φτάνει στα FCU δεν θα είναι επαρκής για να δουλέψουν ικανοποιητικά (θα ρίχνουν τη θερμοκρασία χώρου λίγο, χωρίς να αφαιρούν όλη την υγρασία, με αποτέλεσμα να υπάρχει η αίσθηση της εφίδρωσης). Link to comment Share on other sites More sharing options...
aithilenio Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 (edited) Πιστεύω ότι ο όποιος εγκλωβισμένος αέρας στο τσιμέντο δεν μπορεί να ανανεωθεί άρα ακόμα και αν έχει παραμείνει κάποια υγρασία αυτή και μόνο θα συμπυκνωθεί και πάπαλα.... (είναι αμεληταία). Ρε να παιδιά να πω κάτι.... Αν θεωρήσουμε ότι έχουμε εγκλωβισμένο αέρα τι θερμοοκρασία θα έχει αυτός ο αέρας; Οσο πιο κοντά στην σωλήνα δεν θα έχει ίδια θερμοκρασία με αυτή της επιφανείας της; Αρα για ποια υγροποίηση μιλάμε όταν η θερμοκρασία του εγκλωβισμένου αέρα είναι 8-9-10.......βαθμούς; Φυσικά δεν συζητάμε αν θα πρέπει να μονώνουμε τις σωλήνες στα δάπεδα.....Αυτό είναι αυτονόητο.... Συζητάμε την συγκεκριμένη περίπτωση του φίλου που έτυχε και έχει αμόνωτες σωλήνες.... Οπως θα εχει ενδιαφέρον να μετρήσει ο φίλος με ένα θερμόμετρο υπερύθρων την θερμοκρασία επιφανείας στο πλακάκι όταν λειτουργεί η ψύξη και να μας πει. Με ένα θερμόμετρο υπερύθρων μπορεί κανείς να βρεί την διαδρομή των σωλήνων στο δάπεδο με ακρίβεια στον πόντο αν διαθέτει υπομονή. Edited Ιούνιος 22 , 2014 by aithilenio Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 (edited) Φίλε Γρηγόρη στους 8-10 οC σίγουρα υγροποιείται ο υδρατμός (γιαυτό στα ενδοδαπέδια στέλνουμε νερό γύρω στους 18 oC). Και βάζουμε και αυτόματο σύστημα ελέγχου του σημείου δρόσου, ώστε όταν και το 18ο C είναι λίγο να σταματάμε την τροφοδοσία ή να αυξάνουμε τη θερμοκρασία, για να αποφύγουμε υγροποίηση πάνω από το πάτωμα. (ειδικά αν έχουμε πλακάκια) Aυτό που ισχυρίζομαι είναι ότι ο εγκλωβισμένος υδρατμός στο τσιμέντο (ειδικά αν λειτούργησε η θέρμανση έστω μία φορά) είναι μηδέν ή έστω αμεληταίος, και δεν μπορεί να ανανεωθεί. Edited Ιούνιος 22 , 2014 by antloukidis Link to comment Share on other sites More sharing options...
aithilenio Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 Ναι αλλά φίλε antouklidi μιλάω για τον εγκλωβισμένο αέρα και όχι αυτό του χώρου. Link to comment Share on other sites More sharing options...
antloukidis Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 Share Δημοσιεύτηκε Ιούνιος 22 , 2014 (edited) Το ίδιο λέμε. Αν υπάρχει εγκλωβισμένος αέρας και αν αυτός έχει υδρατμό, τότε αυτός ο υδρατμός θα συμπυκνωθεί. (και τέρμα). Αν ο υποθετικά παγιδευμένος υδρατμός έχει αμεληταίο όγκο, το συμπύκνωμα που θα δημιουργηθεί θα είναι πρακτικά τίποτα. Αν δείς σε πίνακες ατμού ό ογκος του συμπυκνώματος σε 100ο C είναι 1600 φορές (απότι θυμάμαι) μικρότερος του ατμού, άρα σε θερμοκρασίες περιβάλλοντος ακόμα μικρότερος Υ.Γ. Μετά από τόσες θεωρίες που λέμε, μήπως κάποιος συνάδελφος έχει εμπειρία τι συμβαίνει στην πράξη να μας πεί ??? Edited Ιούνιος 22 , 2014 by antloukidis Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα