CostasV Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2008 Από ό,τι βλέπω (και διορθώστε με αν κάνω λάθος), το κείμενο αυτό αποτελεί υπόδειγμα τεχνικού κανονισμού, αφού κανείς δεν διετύπωσε καμιά απορία για τεχνικό ζήτημα. Υπάρχουν μόνο (μερικές δικαιολογημένες και μερικές αδικαιολόγητες κατά την άποψή μου) διαφωνίες στο ποιός θα έχει το δικαίωμα να υπογράφει το ένα ή το άλλο χαρτί. Μπράβο και στους συντάκτες, και μπράβο και σε μας... Εγώ μία απορία έχω: Τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι αυτός ο κανονισμός θα εφαρμοστεί στην πράξη και δεν θα καταστρατηγηθεί στην πράξη... Εκτός και αν αυτό επιδιώκουν μερικοί. Αλλά αυτό είναι ερώτημα εκτός θέματος. Προσωπικά πιστεύω ότι στην πράξη θα αλλοιωθεί τόσο πολύ που δεν θα έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα και τον αρχικό σχεδιασμό. Και το μόνο που θα σχολίαζα θα ήταν: Εάν ο κανοσιμός θερμομόνωσης εφαρμοζόνταν (στα νέα , μετά του 1980, κτίρια) δεν θα υπήρχε ανάγκη για τον κανονισμό αυτό. Τι μας κάνει να πιστεύουμε ότι μπορεί να εφαρμοστεί αυτός ο κανονισμός, την στιγμή που δεν μπορεσαμε να εφαρμόσουμε το (σχετικά απλούστερο) κανονισμό θερμομόνωσης; Link to comment Share on other sites More sharing options...
stayros Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 21 , 2008 Μα δε πρόκειται να εφαρμοστεί κ ούτε θέλουν να εφαρμοστεί. Απλά πρέπει να "εναρμονιστούμε" με την ΕΕ. Τώρα αν κάποιος βάλει κάτι στη τσέπη του πουλώντας την υπογραφή του κακό είναι;! Φτάνει να είναι οι ημέτεροι κ όχι κανείς άλλος φυσικά... Για την ιστορία το ποιος θα είναι ο επιθεωρητής είναι πολύ σημαντικό. Αν βάζανε συγκεκριμένες ειδικότητες με συγκεκριμένα προσόντα ο αριθμός τους θα ήταν μικρός με αποτέλεσμα να ελέγχονται κ πιο εύκολα κ κάποιος να ζει από αυτή τη δουλειά άρα να την πάρει στα σοβαρά. Όπως είναι το σχέδιο προβλέπω ο καθένας να έχει το "δικό του" που θα του υπογράφει ότι θέλει... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spy1551 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Σταύρο λίγα θα είναι τα άτομα.Δεν έχουν πολλοί μεταπτυχιακό και σεμινάρια στα ενεργειακά. Απλά υπάρχει το παράθυρο για την αρχή , τον πρώτο χρόνο μέχρι να γίνει το σώμα των επιθεωρητών δηλαδή ,που ζητάει να έχεις μόνο 10ετή εμπειρία. Εγώ το ξαναείπα η κάθε ειδικότητα να υπογράφει μόνο για το αντικείμενο της. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stayros Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Μη ξεχνάς το ΤΕΕ θέλει να δώσει μεταπτυχιακά σε όλους τους απόφοιτους πολυτεχνείων κ ασφαλως θα μετρήσει αναδρομικά. Για δες απο τη μια στιγμή στην άλλη πόσοι αποκτούν τα προσόντα ξαφνικά... Link to comment Share on other sites More sharing options...
spy1551 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Eνεργειακό τομέα έχουν μόνο οι μηχανολόγοι.Άρα μόνο αυτοί θα είναι οι ευνοημένοι.Οι πολιτικοί μηχανικοί έχουν 4 ειδικότητες δομοστατικοί,υδραυλικοί,συγκοινωνιακοί, και γεωτεχνικοί εκ των οποίων καμία δεν έχει σχέση με βιοκλιματικό σχεδιασμό.Υπάρχουν μόνο κάποια μαθήματα και κάποιες διπλωματικές. Τσάμπα φωνάζουν οι μηχανολόγοι. Αδικημένοι θα είναι τότε οι υπόλοιπες ειδικότητες μηχανικών και οι μηχανολόγοι Τ.Ε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stayros Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Κάτι μου λέει όμως πως το Master θα είναι πατέντα τύπου master των πάντων κ δε θα έχει κανείς πρόβλημα... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2008 Στον τομέα Επιστήμης και Τεχνολογίας των Κατασκευών (ΤΕΤΚ) του ΑΠΘ υπάρχει το Εργαστήριο Οικοδομικής & Δομικής Φυσικής που ασχολείται με τέτοια θέματα. "Πατέρας" του κανονισμού θερμομόνωσης ήταν ο διευθυντής του εργαστηρίου ομότιμος καθηγητής και πρώην πρύτανης του ΑΠΘ Μιχάλης Παπαδόπουλος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
stayros Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 24 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 24 , 2008 Η επίσημη αντίδραση της ΕΕΤΕΜ Θέμα : « Παραβίαση της κοινοτικής νομοθεσίας με το σχέδιο Π... για τους Ενεργειακούς Επιθεωρητές» Αξιότιμε Κύριε Πρωθυπουργέ, Σε συνέχεια του από 28-11-2008 εγγράφου μας, για την αδιαφορία που επιδεικνύουν τα αρμόδια παραγωγικά Υπουργεία στα θέματα εφαρμογής της νομοθεσία για τα ΤΕΙ που επηρεάζουν 350.000 φοιτητές, πτυχιούχους ΤΕΙ και τις οικογένειες τους, το Υπουργείο Ανάπτυξης με το σχέδιο Π.,/τος για την θεσμοθέτηση του σώματος των Ενεργειακών Επιθεωρητών που έδωσε στη δημοσιότητα, προκάλεσε την καθολική αντίδραση των Πτυχιούχων και σύσσωμης της κοινότητας των ΤΕΙ ( Πρόεδροι , ΟΣΕΠ-ΤΕΙ, Καθηγητές, φοιτητές). Ενδεικτικά σας επισυνάπτουμε το κοινό έγγραφο των παρόντων μελών της 12ης Συνεδρίασης της Ολομελείας του ΣΑΤΕ/ΕΣΥΠ προς τον Υπουργό Ανάπτυξης. Το παραπάνω σχέδιο αν και καθυστέρησε αρκετά χρόνια, αποτελεί ένα σημαντικότατο κεφάλαιο της βιώσιμης και αειφόρου αστικής ανάπτυξης της χώρας και αφορά στην εξοικονόμηση ενέργειας. Παρ’ όλα αυτά ο χρόνος που δόθηκε για δημοσία διαβούλευση είναι πολύ λίγος στερώντας με τον τρόπο αυτό τους φορείς από την δυνατότητα καλύτερης επεξεργασίας και αξιολόγησης του σχεδίου Π.,. Επίσης το ως άνω σχέδιο : 1 δεν λαμβάνει υπόψη του την ελληνική πραγματικότητα και τις ιδιαιτερότητες της. 2 Αγνοεί το πνεύμα των σχετικών Ευρωπαϊκών Οδηγιών ( π.χ. 2002/91) 3 Παραβλέπει την ισχύουσα νομοθεσία περί Ανώτατης Εκπαίδευσης, βάζοντας αυθαίρετους περιορισμούς στους πτυχιούχους του τεχνολογικού τομέα αυτής 4 Θέτει σε δεύτερη μοίρα τον ρόλο, την τεχνογνωσία, τις υποδομές και την εμπειρία των Α.Ε.Ι. της χώρας ( ΤΕΙ- Πανεπιστήμια), κυρίως, προσπαθεί να μεταφέρει εμμέσως πλην σαφώς αρμοδιότητες των Ανωτάτων Εκπαιδευτικών Ιδρυμάτων της χώρας μας, του ΥΠΑΝ αλλά και του ΥΠΕΠΘ σε ένα καθαρά επαγγελματικό φορέα, πράγμα δεοντολογικά και συνταγματικά απαράδεκτο παραβιάζοντας ευθέως και το κοινοτικό δίκαιο περί ανταγωνισμού. Για τους ανωτέρω λόγους προτείνουμε την συνολική αναμόρφωση του προτεινόμενου Σχεδίου Π.,/τος, με βάση και τις αναλυτικές προτάσεις που έχουμε καταθέσει σαν Ε.Ε.Τ.Ε.Μ, αλλά και το σχετικό υπόμνημα του Προϊσταμένου του Τμήματος Μηχανολογίας ΤΕΙ Πειραιά κ. Ι. Καλδέλη στον Γ. Γραμματέα του ΥΠΑΝ κ. Κ. Μουσουρούλη,(έγγραφο 2230/16-12-2008). Στο σχέδιο Π.,/τος του ΥΠΑΝ πρέπει να τροποποιηθούν : 1 Όσες διατάξεις αναθέτουν την πιστοποίηση των Εκπαιδευτικών προγραμμάτων, την ευθύνη διεξαγωγής και εποπτείας των εξετάσεων επάρκειας των ενεργειακών Επιθεωρητών σε ανταγωνιστικό-προς τους Πτυχιούχους ΤΕΙ- επαγγελματικό φορέα (Τ.Ε.Ε.) καθώς και κάθε άλλη «ρυθμιστική» αρμοδιότητα που δίδεται σ’αυτόν διότι αντίκειται στο κοινοτικό δίκαιο περί ανταγωνισμού. 2 Να δίδεται στους πτυχιούχους μηχανικούς ΤΕΙ η δυνατότητα να πιστοποιηθούν για την άδεια Β’ τάξης Ενεργειακού Επιθεωρητή με τους ίδιους όρους, διότι με το προτεινόμενο σχέδιο Π.,/τος αγνοείται το περιεχόμενο του Ακαδημαϊκού Προγράμματος Σπουδών των Τ.Ε.Ι. καθώς και η σχετική επαγγελματική τους εμπειρία. Και να συμπεριληφθούν τα παρακάτω: 3 Η τυχόν επιμόρφωση των Ενεργειακών Επιθεωρητών να ανατίθεται στα αρμόδια Τμήματα των ΑΕΙ ( Πανεπιστήμια και ΤΕΙ) με συντονισμό από το ΥΠΑΝ ή φορέα όπως το ΕΚΕΠΙΣ και το ΕΣΥ, και με συμβουλευτική συμμετοχή των αντίστοιχων επαγγελματικών ενώσεων (ΤΕΕ, ΕΕΤΕΜ κ.λπ.). 4 Η επιμόρφωση να επαναλαμβάνεται τουλάχιστον ανά τετραετία, ώστε να εξασφαλίζεται η ενημέρωση των Ενεργειακών Επιθεωρητών στις διαρκείς εξελίξεις της Τεχνολογίας. 5 Στη γνωμοδοτική Επιτροπή (Γ.ΕΠ.Ε.Ε.) να μετέχουν ισότιμα το ΤΕΕ (επαγγελματικός φορέας των διπλωματούχων μηχανικών) και η ΕΕΤΕΜ (επαγγελματικός φορέας των πτυχιούχων μηχανικών) και να προστεθούν δύο μέλη στη Γ.ΕΠ.Ε.Ε., τα οποία να είναι καθηγητές των ΤΕΙ (Ενεργειακού Τομέα), ειδικοί εμπειρογνώμονες σε θέματα ενεργειακών επιθεωρήσεων, που το παρόν σχέδιο αποκλείει εντελώς! 6 Να καλυφθεί το κόστος των ενεργειακών επιθεωρήσεων, τουλάχιστον στην αρχική φάση, με ευνοϊκά φορολογικά κίνητρα (φορολογικές απαλλαγές των ιδιοκτητών των ακινήτων). Κύριε Πρωθυπουργέ, Οι διοικητικές πράξεις ορισμένων Υπουργών όταν αντιτίθενται στις ευρωπαϊκές οδηγίες αναγκάζουν τους πληττόμενους να προσφεύγουν στα αρμόδια Εθνικά και Ευρωπαϊκά δικαστήρια με ανυπολόγιστο κόστος . ,υστυχώς επιβεβαιώθηκαν τα όσα αναφέραμε στο υπ’αριθ. 2156/28-11-2008 έγγραφό μας και διαψεύδουν, με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο, την οποιαδήποτε διάθεση ικανοποίησης των δίκαιων αιτημάτων του κλάδου των Πτυχιούχων Μηχανικών ΤΕΙ. Για το λόγο αυτό, Σας καλούμε την ύστατη ώρα να παρέμβετε στον αρμόδιο υπουργό Ανάπτυξης προς αποτροπή της επιχειρούμενης αδικίας σε βάρος του συνόλου της κοινότητας του τεχνολογικού τομέα ανώτατης Εκπαίδευσης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Χ Επισκέπτης 1 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 24 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 24 , 2008 ...με συμβουλευτικήσυμμετοχή των αντίστοιχων επαγγελματικών ενώσεων (ΤΕΕ, ΕΕΤΕΜ κ.λπ.)... Η ΕΕΤΕΜ είναι επαγγελματική ένωση και είναι ΝΠΙΔ ( Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου) όπως λέει και ο τίτλος της: ΕΕΤΕΜ=Επιστημονική Ένωση ΤΕχνολόγων Μηχανικών. Το ΤΕΕ (Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας) δεν είναι μια απλή επαγγελματική ένωση των διπλωματούχων μηχανικών. Είναι ΝΠΔΔ (Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου), ο τεχνικός σύμβουλος της κυβέρνησης και εποπτεύεται τυπικώς από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PV_LDT Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25 , 2008 Share Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25 , 2008 Το ΚΑΠΕ είναι ο επίσημος φορέας του κράτους , ο οποίος έχει και γνωμοδοτικό χαρακτήρα για θέματα ΑΠΕ ΚΑΙ Εξοικονόμησης Ενέργειας τελεία και παύλα .Το ΤΕΕ συμμετέχει στην επιτροπή έκρισης που συνέταξε το ΥΠ.ΑΝΑΠΤ για την έγκριση της γνωμοδότησης του ΚΑΠΕ και την οποία παρερμίνευσαν όπως ήθελαν .Αυτό νομικά είναι παράνομο και απ΄όσο γνωρίζω όλοι οι φορείς της ελλάδος ΤΕΙ , ΑΕΙ , ΕΜΠ , δημόκτριτος ,ετοιμάζονται για προσφυγή στα ευρωπαϊκά δικαστήρια για την δικαίωση απο την ευρωπαϊκή ένωση !!!Μην ξεχνάτε ότι το ΤΕΕ είναι και σύμβουλος των μηχανικών και θέλη το κοινό όφελος όλων των μηχανικών!! Μην ξεχνάμε ότι το ΤΕΕ δεν έχει γνωμοδοτικό χαρακτήρα! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα