θερμομονωση κελυφος vs παραθυρο

[immunity]

απο αποψη θερμομονωσης μπορει ενα ενεργειακο παραθυρο να ειναι καλυτερο απο να υπηρχε τουβλο με θερμομονωση κεμυφος στην θεση του?

[georgecv]

Οχι.

 

 

Στην καλύτερη περίπτωση θα επιτύχεις τις διπλάσιες απώλειες με το παράθυρο

Edited December 8, 2015 at 06:45 μμ by georgecv

[immunity]

Ευχαριστώ για την απάντηση!

 

Κατι επιπρόσθετο, αν ομως υπαρχει (δεν ξερω αν υπαρχει) energy efficiency στόρι με μηχανισμό να κατεβαινει όταν δεν υπάρχει ήλιος

θα μειωνε τις απώλειες σωστα, ο ηλιος κτυπαει ολοι την μερα το παραθυρο? (μιας και την μερα θα εβαζε παραπανω θερμοτητα απο τον ηλιο σε σχέση με το τοιχο/κελυφος)

ή επειδη ειναι ενεργειακο παραθυρο ( μικρότερη ανάγκη ψυξης το καλοκαιρι) δεν θα αφηνει αρκετη ζέστη απο τον ηλιο να μπει μέσα?

[μεταλλατζης]

Και πάλι όμως και στόρι να υπάρχει πάλι υπάρχουν απώλειες, σε σχέση με το θερμομονωμένο κέλυφος

[Arche]

απο αποψη θερμομονωσης μπορει ενα ενεργειακο παραθυρο να ειναι καλυτερο απο να υπηρχε τουβλο με θερμομονωση κεμυφος στην θεση του?

επαναδιατύπωσε την ερώτηση. Το ένα είναι άνοιγμα για τους γνωστούς λόγους (φωτισμός, αερισμός) και το άλλο τοίχος πληρώσεως με μόνωση.

Οπότε, τι ενοείς?

Ανοιγμα θες να φτιάξεις ή τοίχο?

Και ακόμα όταν λες τούβλο με μόνωση κέλυφος, τι ενοείς?

Τούβλο μονό, διπλό, τουβλίνα 15εκ ... τι τούβλο?

Και εντέλει τι θες να φτιάξεις?

Η ερώτηση σου δεν βγάζει νόημα.

Φιλικά

Arche

Edited December 9, 2015 at 07:31 πμ by Arche