katrmp Δημοσιεύτηκε March 23, 2016 at 07:10 μμ Δημοσιεύτηκε March 23, 2016 at 07:10 μμ (edited) και με την εγκλυκλιο αυτή file:///C:/Users/E65-User-XXX/Downloads/egkyklios_misthoseis%20(1).pdf είναι ξεκάθαρο << Συνεπώς, η ως άνω υποχρέωση δεν υφίσταται: σε περίπτωση ανανέωσης ή παράτασης της σύμβασης μίσθωσης καθώς για το ίδιο ακίνητο εξακολουθεί να είναι ίδιος ο μισθωτής,>> όμως πελάτη μου ο λογιστής επιμένει ότι χρειάζεται στην ανανέωση του μισθωτηρίου στον ίδιο μισθωτή, και ο ανθρωπος τα βγάζει δύσκολα πέρα. Γνωρίζει κανείς αν έχει αλλάξει κάτι στο σύστημα? ή μπορεί να το περάσει χωρίς ΠΕΑ , όπως άλλωστε λέει και ο νόμος? Edited March 23, 2016 at 08:46 μμ by katrmp
katrmp Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 05:40 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 05:40 πμ κανένας που να ξέρει?
kan62 Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 07:45 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 07:45 πμ Όλοι ξέρουν ότι, όπως είπες, ο νόμος είναι σαφής. Το πρόβλημα είναι του λογιστή ... μήπως, αν ο ιδιοκτήτης τον ενημερώσει ότι θα αλλάξει λογιστή, αλλάξει άποψη ; Γιατί να αλλάξει ο νόμος αποκλείεται ...
katrmp Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 08:03 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 08:03 πμ πάντως το σύστημα μπορεί να το δεχθεί χωρίς ΠΕΑ έτσι? δεν άλλαξε κάτι ώστε το σύστημα να μην προχωρά με τίποτα χωρίς ΠΕΑ? 1 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα