katrmp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 23 , 2016 (edited) και με την εγκλυκλιο αυτή file:///C:/Users/E65-User-XXX/Downloads/egkyklios_misthoseis%20(1).pdf είναι ξεκάθαρο << Συνεπώς, η ως άνω υποχρέωση δεν υφίσταται: σε περίπτωση ανανέωσης ή παράτασης της σύμβασης μίσθωσης καθώς για το ίδιο ακίνητο εξακολουθεί να είναι ίδιος ο μισθωτής,>> όμως πελάτη μου ο λογιστής επιμένει ότι χρειάζεται στην ανανέωση του μισθωτηρίου στον ίδιο μισθωτή, και ο ανθρωπος τα βγάζει δύσκολα πέρα. Γνωρίζει κανείς αν έχει αλλάξει κάτι στο σύστημα? ή μπορεί να το περάσει χωρίς ΠΕΑ , όπως άλλωστε λέει και ο νόμος? Edited Μάρτιος 23 , 2016 by katrmp Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2016 κανένας που να ξέρει? Link to comment Share on other sites More sharing options...
kan62 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2016 Όλοι ξέρουν ότι, όπως είπες, ο νόμος είναι σαφής. Το πρόβλημα είναι του λογιστή ... μήπως, αν ο ιδιοκτήτης τον ενημερώσει ότι θα αλλάξει λογιστή, αλλάξει άποψη ; Γιατί να αλλάξει ο νόμος αποκλείεται ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
katrmp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2016 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 24 , 2016 πάντως το σύστημα μπορεί να το δεχθεί χωρίς ΠΕΑ έτσι? δεν άλλαξε κάτι ώστε το σύστημα να μην προχωρά με τίποτα χωρίς ΠΕΑ? 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα