katrmp Δημοσιεύτηκε March 23, 2016 at 07:10 μμ Δημοσιεύτηκε March 23, 2016 at 07:10 μμ (edited) και με την εγκλυκλιο αυτή file:///C:/Users/E65-User-XXX/Downloads/egkyklios_misthoseis%20(1).pdf είναι ξεκάθαρο << Συνεπώς, η ως άνω υποχρέωση δεν υφίσταται: σε περίπτωση ανανέωσης ή παράτασης της σύμβασης μίσθωσης καθώς για το ίδιο ακίνητο εξακολουθεί να είναι ίδιος ο μισθωτής,>> όμως πελάτη μου ο λογιστής επιμένει ότι χρειάζεται στην ανανέωση του μισθωτηρίου στον ίδιο μισθωτή, και ο ανθρωπος τα βγάζει δύσκολα πέρα. Γνωρίζει κανείς αν έχει αλλάξει κάτι στο σύστημα? ή μπορεί να το περάσει χωρίς ΠΕΑ , όπως άλλωστε λέει και ο νόμος? Edited March 23, 2016 at 08:46 μμ by katrmp
katrmp Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 05:40 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 05:40 πμ κανένας που να ξέρει?
kan62 Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 07:45 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 07:45 πμ Όλοι ξέρουν ότι, όπως είπες, ο νόμος είναι σαφής. Το πρόβλημα είναι του λογιστή ... μήπως, αν ο ιδιοκτήτης τον ενημερώσει ότι θα αλλάξει λογιστή, αλλάξει άποψη ; Γιατί να αλλάξει ο νόμος αποκλείεται ...
katrmp Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 08:03 πμ Δημοσιεύτηκε March 24, 2016 at 08:03 πμ πάντως το σύστημα μπορεί να το δεχθεί χωρίς ΠΕΑ έτσι? δεν άλλαξε κάτι ώστε το σύστημα να μην προχωρά με τίποτα χωρίς ΠΕΑ? 1 1
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα