Dejandroga Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 11 , 2018 Το αναφέρω σαν workaround αντί της προαιρετικης ασφάλισης, ωπστε να ασφαλίζεται κάποιος με τα ελάχιστα. Οπότε ναι μεν ο «εργοδοτης» θα πληρώνει, αλλα θα του τα δίνει πίσω ο «εργαζόμενος» (αφου ουσιαστικά δεν θα εργάζεται αλλά θα του κάνει εξυπηρέτηση ο εργοδότης). Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
george68 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Πέτρο (..καλή χρονιά..) δεν είναι έτσι (εκτός αν δεν κατάλαβα εγώ την τοποθέτησή σου). Αν από την μισθωτή εργασία καλύπτει το ελάχιστο ασφαλιστέο, τότε για το εισόδημα από την επιχειρηματική δραστηριότητα δεν ισχύει το ελάχιστο απλά για το τμήμα αυτό (του εισοδήματος από την επιχειρηματική δραστηριότητα) εφαρμόζονται τα ποσοστά των κλάδων ασφάλισης χωρίς ελάχιστο. (Φ10043/οικ.4226/431/2017). μπορεις να μου βρεις αυτο το Φ10043/οικ.4226/431/2017 το ψαχνω και δεν μπορω να το βρω ... γιατι πηρα το τοπικο τσμεδε και με μπερδεψαν αν και νομιζω δεν ξερουν τι τους γινεται ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
george68 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Πέτρο (..καλή χρονιά..) δεν είναι έτσι (εκτός αν δεν κατάλαβα εγώ την τοποθέτησή σου). Αν από την μισθωτή εργασία καλύπτει το ελάχιστο ασφαλιστέο, τότε για το εισόδημα από την επιχειρηματική δραστηριότητα δεν ισχύει το ελάχιστο απλά για το τμήμα αυτό (του εισοδήματος από την επιχειρηματική δραστηριότητα) εφαρμόζονται τα ποσοστά των κλάδων ασφάλισης χωρίς ελάχιστο. (Φ10043/οικ.4226/431/2017). μπορεις να μου βρεις αυτο το Φ10043/οικ.4226/431/2017 το ψαχνω και δεν μπορω να το βρω ... γιατι πηρα το τοπικο τσμεδε και με μπερδεψαν αν και νομιζω δεν ξερουν τι τους γινεται ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
georgegaleos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Κατ' αρχήν να ζητήσω συγνώμη γιατί το έγγραφο είναι το Φ10043/οικ.14226/431/2017 και το λάθος είναι δικό μου που δεν μπορούσες να βρεις. Αρ_Φ10043_οικ_14226_431_2017_Παράλληλη ασφάλιση & παραδειγματα.pdf 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dejandroga Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Με βάση την νέα εγκύκλιο πάντως ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ξεκαθαρίζουν πολλά (αν και παράλογα) Link to comment Share on other sites More sharing options...
πετρος748 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Με βάση την νέα εγκύκλιο πάντως ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ξεκαθαρίζουν πολλά (αν και παράλογα) λίγο-πολύ γνωστά ήταν αυτά που περιγράφουν οι νέες Εγκύκλιοι. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ghostrider Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Και τελικά δεν έπαιζε και ρόλο τι θα γίνοταν μετά τις 12/12/2017, τζούφια πράγματα & καταστάσεις... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gelastos Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Στην εγκύκλιο Δ.15 / Δ / οικ. 3376 / 73/2018 αναφέρεται (Δ, προτελευταία παράγραφος) ότι: Επισημαίνουμε ότι ο χρόνος υπαγωγής στην προαιρετική συνέχιση της ασφάλισης βάσει της παρ. 4 της κοινοποιούμενης ρύθμισης, είναι χρόνος προαιρετικής ασφάλισης και όχι αναγνωριζόμενος χρόνος ασφάλισης, και ως εκ τούτου δεν συνυπολογίζεται με τους αναγνωριζόμενους χρόνους ασφάλισης για τον έλεγχο του προβλεπόμενου κατά περίπτωση ανωτάτου ορίου αναγνωριζόμενου χρόνου ασφάλισης σύμφωνα με το άρθρο 40 του ν.3996/2011. Επίσης, ως χρόνος προαιρετικής ασφάλισης δεν συνυπολογίζεται με τον χρόνο υποχρεωτικής ασφάλισης για τη συμπλήρωση των χρονικών προϋποθέσεων που προβλέπονται στα άρθρα 18 και 37 του ν.4387/2016. Ο διάβολος κρύβεται στις λεπτομέρειες..... Αν και θέλω να διαβάσω πολλές φορές ακόμα το συγκεκριμένο σημείο και τους νόμους 3996 και 4387 που εμπλέκει, με μια πρώτη εκτίμηση, καταλαβαίνω πως η προαιρειτική ασφάλιση με βάση την παράγραφο 4 (του άρθρου 20 του νόμου 4488) ΔΕΝ αναγνωρίζεται ως χρόνος πραγματικής ασφάλισης. Αυτό καταρχήν είναι εντελώς παλαβό (εφόσων πληρώνει κάποιος το σύνολο των εισφορών, όχι μόνο ιατροφαρμακευτική) και έχει πάρα πολλές προεκτάσεις...... Η γνώμη και βοήθεια άλλων συναδέλφων στο θέμα αυτό ευπρόσδεκτη..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dejandroga Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Έτσι φαίνεται! Εντελώς παράλογο! Και γιατί λοιπόν να μην κάνει κάποιος ιδιωτική ασφάλιση αντί αυτής της μαλακίας;; Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dejandroga Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Share Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 14 , 2018 Με γρήγορο διάβασμα πάντως καταλαβαίνω για την προαιρετική: - έκλεισες βιβλία ΜΕΧΡΙ 12/9/17; Τοτε αν θέλεις προαιρετική πληρώνεις τις ελάχιστες εισφορές - έκλεισες βιβλία ΜΕΤΑ την 12/9/2017; Τότε αν θέλεις προαιρετική, πληρώνεις με βάση το εισοδημα του προηγούμενου 12μηνου πριν κλείσεις (κοινώς... μαλακας...) Και στις 2 περιπτώσεις, αν δεν θέλεις προαιρετική, απλά κοβεται ο ΕΦΚΑ και είσαι ανασφάλιστος. Στον νόμο του 2016 αναγνωρίζεται η προαιρετική σαν ασφαλιστέος χρόνος; Αν ναι, τότε το άρθρο 4 ειναι ανευ ουσίας, πας κάπου με τον ελάχιστο και μετά μπαίνεις προαιρετική αν είναι Sent from my iPhone using Tapatalk Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα