Κοινή γείωση σε περισσότερα από ένα κυκλώματα

[petsis]

Καλημέρα,

Έχω μια περίπτωση ηλεκτρολόγου εγκαταστάτη, που κατά την διάρκεια κατασκευής μιας νέας ηλεκτρολογικής εγκατάστασης,

ρίχνει μια κοινή γείωση για περισσότερα από ένα διαφορετικά κυκλώματα. Ξέρει κάποιος σε ποιο σημείο του ΕΛΟΤ αναφέρεται ότι

αυτό απαγορεύεται?

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

περα απο τι λεει ο 384, εσυ ,πιστευεις οτι ειναι σωστο αυτο που κανει?

Edited September 24, 2018 at 06:13 πμ by ΝΙΚΟΣΤΡΙ

[petsis]

Σωστό δεν είναι, το θέμα είναι αν ξέρει κάποιος σε ποιο σημείο αναφέρεται για να του το δείξω.

[maneni]

γιατι δεν ειναι σωστο (τουλαχιστον υπο προΥποθεσεις)?

[stayros]

Όταν λες διαφορετικά κυκλώματα τι εννοείς; Είναι σε διαφορετικές ιδιοκτησίες;

Edited September 24, 2018 at 07:54 μμ by miltos

[nvel]

δεν απαγορεύεται (εφόσον τηρούνται οι διατομές)  αλλά δεν είναι και το καλύτερο σε ελέγχους ή αντιμετώπιση μελλοντικών προβλημάτων

[maneni]

αρα λοιπον δεν ειναι λαθος οπως λες και δεν απαγορευεται. Αρα τι θα του δειξεις?

Σχετικα με το πρακτικο του θεματος επιφυλασσομαι καθως δεν μπορω να φανταστω που εμποδιζει σε ελεγχους και τι προβλημα μπορει να δημιουργησει (εκτος απο εφεδρεια).

Επ'ευκαιριας. Να υποθεσω εισαι επιβλεποντας. Ο επιβλεποντας δεν μπορει να δωσει οδηγιες οι οιποιες ειναι υποχρεωτικες να τηρηθουν?

Edited September 24, 2018 at 11:33 πμ by maneni

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

   ΠΡΟΤΥΠΟ 523.5.3 , ''οι αγωγοι pen πρεπει να λαμβανονται υποψιν με τον ιδιο τροπο οπως κ οι ουδετεροι αγωγοι '', τραβατε λοιπον  εσεις εναν ουδετερο για 4-5 κυκλωματα ? κατα την λογικη του συναδελφου  κ εγω που δουλευω ΤΝ θα επρεπε να τραβαω μονο ουδετερο απο το ρολοι αφου ετσι κιαλλιως στην ιδια μπαρα καταληγουν , μα τι λεμε ?

Edited September 24, 2018 at 01:21 μμ by ΝΙΚΟΣΤΡΙ

[nvel]

την διαφορά αγωγού PEN με PE την γνωρίζεις;

[ΝΙΚΟΣΤΡΙ]

2 λεπτά πριν, nvel said:

την διαφορά αγωγού PEN με PE την γνωρίζεις;

οι αγωγοι προστασιας δεν ειναι ? η κανω λαθος?