Jump to content

Recommended Posts

Posted

Καλησπέρα σε όλους!

Καλούμαστε να βοηθήσουμε (αν μπορούμε) έναν ωφελούμενο του οποίου η αίτηση έχει οδηγηθεί σε απένταξη διότι δεν είχε πληρωθεί όλο το πρόστιμο εγκαίρως (βλ. συνημμένη φωτό) Ανήκει σε νησί του Αιγαίου οπότε και η αίτησή του έγινε στις 2 Απριλίου 2018. Γνωρίζω ότι προβλέπονταν η πλήρης εξόφληση του προστίμου πριν την αίτηση, απλά επειδή αρκετοί ωφελούμενοι βρίσκονται σε παρόμοια κατάσταση, ρωτώ μήπως έχει τύχει κάτι παρόμοιο σε κάποιον εδώ μέσα και έχει λάβει απάντηση σε ένσταση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων! 

Posted

Πριν την αίτηση ήταν υποχρέωση να έχει πληρωθεί το 30% του προστίμου και μέχρι την εκταμίευση το 100%

 

Posted

@Faethon11 που το λέει; Γιατί θέλω να υποβάλλω ένσταση αλλά πρέπει να αναφέρω αν αναγράφεται κάπου. Μιλάμε πάντα για τον Α' Κύκλο.

Posted

Ωχ, συγνώμη αν σε παρέσυρα αλλά έκανα λάθος.... Στον νέο κύκλο είναι έτσι (30%)... :(

  • Thanks 1
Posted (edited)

Δυστυχώς υπάρχει έντονα αυτό το πρόβλημα.

Περίπου 1200 αιτήσεις έχουν τέτοιο θέμα.

Στην δικιά μας ενσταση δεν έχουμε λάβει απάντηση ακόμα.

Είναι άδικο όμως στο Α κύκλο να ζητείται  πλήρης εξόφληση πριν την αίτηση στο πρόγραμμα και στο Β κύκλο εξόφληση του 30% και μάλιστα έως την εκταμίευση.

Καμμία δικαιοσύνη και ισότητα.

Το θέμα όμως είναι ότι γίνεται ηλεκτρονικός έλεγχος για την ΑΡΙΘΜΗΤΙΚΗ ΠΛΗΡΟΤΗΤΑ των δικαιολογητικών και μόνο από το ΕΤΕΑΝ.

δηλαδή αφήνουν τον ωφελούμενο να υλοποιήσει, με όλα τα προβλήματα, συμβάσεις, δάνειο, προμηθευτές κλπ και στο τέλος του λένε  ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΥΠΑΓΩΓΗ. λυπάμαι χάσατε...............

Και ξεκινά η διαδικασία απένταξης με την τράπεζα να θέλει τόκους και τους προμηθευτές  να στέλνουν διαταγές πληρωμής ζητώντας τα χρήματα τους.

Αφού παίζει ρολό η ημερομηνία βάλτε ένα πεδίο στην αίτηση να το συμπληρώνουμε και να κάνετε έλεγχο ηλεκτρονικά ή κάντε σύνδεση με το ΤΕΕ όπως με την ΑΑΔΕ.

 

Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ.

Pavlos33

 

 

Edited by Lτεχνική
  • Like 1
Posted

Καλημερα. Γνωριζω για οφελουμενο με το ιδιο προβλημα αν και τελικα δεν χρειαζοταν η τακτοποιηση (λιγα τετραγωνικα) . Τελικα αποριψη ενστασης (ομαδικη ειδοποιηση).

 

On 13/9/2019 at 11:54 ΠΜ, Maria Electrical Engineer said:

Καλησπέρα σε όλους!

Καλούμαστε να βοηθήσουμε (αν μπορούμε) έναν ωφελούμενο του οποίου η αίτηση έχει οδηγηθεί σε απένταξη διότι δεν είχε πληρωθεί όλο το πρόστιμο εγκαίρως (βλ. συνημμένη φωτό) Ανήκει σε νησί του Αιγαίου οπότε και η αίτησή του έγινε στις 2 Απριλίου 2018. Γνωρίζω ότι προβλέπονταν η πλήρης εξόφληση του προστίμου πριν την αίτηση, απλά επειδή αρκετοί ωφελούμενοι βρίσκονται σε παρόμοια κατάσταση, ρωτώ μήπως έχει τύχει κάτι παρόμοιο σε κάποιον εδώ μέσα και έχει λάβει απάντηση σε ένσταση. Ευχαριστώ εκ των προτέρων! 

 

  • Thanks 1
Posted
On 13/9/2019 at 12:26 ΜΜ, Maria Electrical Engineer said:

@Faethon11 που το λέει; Γιατί θέλω να υποβάλλω ένσταση αλλά πρέπει να αναφέρω αν αναγράφεται κάπου. Μιλάμε πάντα για τον Α' Κύκλο.

Ανατρέξτε στον Οδηγό του Ά' κύκλου, στα κριτήρια επιλεξιμότητας και στις ειδικές περιπτώσεις.

Εκεί θα δείτε ότι έπρεπε να έχει καταβληθεί το 100% του προστίμου.

Posted

Ναι το γνώριζα απλά είναι αίτηση που ήρθε σε εμάς για συμβουλή πάνω στην ένσταση... Δυστυχώς ήταν ξεκάθαρο απλά επειδή αρκετές αιτήσεις είναι σε παρόμοια κατάσταση κρατάω μία επιφύλαξη μήπως σε μελλοντικό χρόνο γίνει κάποια εξαίρεση.... Τι να πω; Δύσκολο... Ευχαριστώ πάντως!

Posted (edited)

Σε ποιό στάδιο της διαδικασίας διαπιστώθηκε αυτό το πρόβλημα? 

Edited by dimla
Posted
17 λεπτά πριν, Maria Electrical Engineer said:

Ναι το γνώριζα απλά είναι αίτηση που ήρθε σε εμάς για συμβουλή πάνω στην ένσταση... Δυστυχώς ήταν ξεκάθαρο απλά επειδή αρκετές αιτήσεις είναι σε παρόμοια κατάσταση κρατάω μία επιφύλαξη μήπως σε μελλοντικό χρόνο γίνει κάποια εξαίρεση.... Τι να πω; Δύσκολο... Ευχαριστώ πάντως!

Σε ερωτηση που είχε τεθεί στην προηγούμενη πολιτική ηγεσία του ΥΠΕΝ η απάντηση ήταν πώς τα αδιάθετα ποσά του Ά' κύκλου θα μεταφερθούν στον προϋπολογισμό του Β' κύκλου.

Από εξαιρετικά δύσκολη έως απίθανη βλέπω την περίπτωση της αποδοχής της ένστασης.

Από την άλλη, όπως γράφει και το μέλος @dimla, θεωρώ πως υπάρχει βάση ένστασης αν εκδόθηκε απόφαση υπαγωγής χωρίς να έχει αναρτηθεί η εξόφληση του προστίμου (πλημμελής έλεγχος από πλευράς του Δικαιούχου/ΕΤΕΑΝ). Επειδή όμως έχω μάθει στη ζωή μου να υποψιάζομαι περισσότερο από το κατ' αρχήν προφανές, εικάζω πως δεν είχε καν αναρτηθεί η απόφαση τακτοποίησης κατά τη διαδικασία υποβολής της αίτησης (συμφωνούσαν τα τ.μ. ΠΕΑ και Ε9, χωρίς να ελεγχθούν τα τ.μ. από τις αρχιτεκτονικές κατόψεις της ΟΑ) και στην πορεία απαιτήθηκε ΕΕΔΜΚ, όπου ο μελετητής -διαφορετικός μηχανικός από τον Ενεργειακό Επιθεωρητή- υπέδειξε, όπως όφειλε να κάνει, την αποκατάστασή της νόμιμης υπόστασης του κτιρίου με αποτέλεσμα στον τελικό έλεγχο να βρεθεί η συγκεκριμένη πολεοδομική πράξη σε χρονο ενδιαμέσως της υποβολής της αίτησης και της ΕΕΔΜΚ.

Με πάσα επιφύλαξη, πάντα, δεν το ψάχνετε λιγάκι;

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.