rse Δημοσιεύτηκε January 27, 2026 at 04:53 μμ Δημοσιεύτηκε January 27, 2026 at 04:53 μμ Αγαπητοί συνάδελφοι καλησπέρα. Σε Γεωτεμάχιο εκτός σχεδίου που πληροί όλες τις προϋποθέσεις αρτιότητας/οικοδομησιμότητας έχει γίνει καταγγελία από γείτονα κατά τη διαδικασία δόμησής του, καθώς (ο μηχανικός του) υποστηρίζει ότι το εν λόγω Γεωτεμάχιο δεν πληροί το κριτήριο του "βάθους". Εξ όσων γνωρίζω όμως, το βάθος έχει καταργηθεί ως πολεοδομικό μέγεθος. Γνωρίζει κανείς με ποια νομολογία συνέβη αυτό? Ευχαριστώ εκ των προτέρων.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε January 27, 2026 at 05:53 μμ Δημοσιεύτηκε January 27, 2026 at 05:53 μμ Όταν λες έχει γίνει καταγγελία που την έκανε;
rse Δημοσιεύτηκε January 27, 2026 at 06:00 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 27, 2026 at 06:00 μμ Στην Πολεοδομία
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε January 27, 2026 at 06:05 μμ Δημοσιεύτηκε January 27, 2026 at 06:05 μμ Υπάρχει λοιπόν μια έκθεση αυτοψίας η οποία κάτι γράφει.
rse Δημοσιεύτηκε January 30, 2026 at 11:14 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 30, 2026 at 11:14 πμ Ότι δεν έχει το απιτούμενο βάθος. Γνωρίζουμε με ποια νομολογία καταργήθηκε?
tetris Δημοσιεύτηκε January 30, 2026 at 11:26 πμ Δημοσιεύτηκε January 30, 2026 at 11:26 πμ (edited) Στα εκτός σχεδίου δεν απαιτείται βάθος στις εξής περιπτώσεις: - Στα άρτια κατά τον κανόνα (χωρίς όμως πρόσωπο σε εθν. κλπ οδούς) - Στα εντός ζώνης (παρέκκλιση) - Στα έχοντα πρόσωπο επί εθν. κλπ οδών με επιφάνεια τουλάχ. 4000 μ² τα οποία έχουν δημιουργηθεί μεταξύ 17-10-78 & 31-5-85 Αν δεν εμπίπτεις σε αυτές τις περιπτώσεις, απαιτείται βάθος Η ΥΔΟΜ, πώς έδωσε την αδεια? Edited January 30, 2026 at 11:27 πμ by tetris
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα