sundance
-
Περιεχόμενα
3.614 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
3
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by sundance
-
για μενα ειναι ξεκαθαρο οτι ολες οι δηλωσεις του 4014 πηραν παραταση. δηλαδη υπαρχει περιπτωση μετα την ως ανω διατυπωση, οτι αυτο κι αυτο εξαιρουνται και ισχυει η 30/9?? λιγο δυσκολο, εκτος και αν εχουν λαλησει τελειως...
-
ποιες ειναι οι εκκρεμεις υποθεσεις? sent from my hawaian tsapatalk iphone 205
-
η β φαση 4014 πηρε παραταση?? sent from my hawaian tsapatalk iphone 205
-
η β φαση πηρε παραταση? this message was sent from the bahamas tapatalk iphone 15
-
το πατησα το κουμπι δια τας μπαχαμας....
-
50 σελιδες? οι αλλες 50 του προσχεδιου που πηγαν?? http://www.tovima.gr/files/1/2013/07/18/%CE%A3%CF%87%CE%AD%CE%B4%CE%B9%CE%BF%20%CE%9D%CF%8C%CE%BC%CE%BF%CF%85%20%CE%91%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%84%CE%B1.pdf η β φαση πηρε παραταση τελικα?? πειτε ωρε, κλεινω μπαχαμες 1 μηνα!!! με τα πουλακια χαχα
-
μιλαω για την τρεχουσα τροπολογια.
-
τελικα συναδελφοι θα μπορω να υπογραψω αρχιτεκτονικα για ενα κτηνοτροφικο που θα μου κατσει συντομα?? πληροφορηστε με!!!!
-
την παραταση της β' φασης να ψηφισουν μονο...
- 332 απαντήσεις
-
- 1
-
-
- αυθαίρετα
- νομοσχέδιο
- (and 2 more)
-
με το αλλο, με αρχιτεκτονες και ειδικα κτιρια, τι εγινε?
-
απολαυστε διακοπες και ξεχαστε τα ολα. θα δουμε τι θα γινει, οταν με το καλο μας τα αποκαλυψουν ολα. σε κανα 2-3 μηνες δλδ με διευκρινιστικες...
-
το θεμα ειναι αν η ομαδα δ=0 κατισχυει της εννοιας της πλακοδοκου, οπως την οριζει το φεσπα με την αυξηση της ροπης αδρανειας κατα την εννοια του διαφραγματος.
-
αυτο ελειπε, να θελουν και τα σχεδια...οταν μετα απο 2 χρονια εφαρμογης του νομου, διαμορφωνουν το συστημα για τα δικαιολογητικα...
-
αφου θα παρει παραταση καθως φαινεται η β φαση ηρακλειδη συναδελφε..!!
-
αμην!!!!! οσον αφορα το αλλο με τα δικαιωματα υπογραφης, μην ανησυχειτε ωρε!!! θα το περασουν αλλα θα αλλαξουν το αρθρο των ειδικων κτιριων...θα τα ορισουν ως κτιρια ειδικης χρησης οπως σχολεια, νοσοκομεια, δημοσια κτιρια.
-
ειναι μια λυση, αλλα δεν ειναι σωστη...στον υπολογισμο δοκων. ειδικα σε κτιρια μεγαλης κατοψης. νομιζω ορθοτερο ειναι να ορισω τιμη 0 στην ομαδα δ των κομβων των υποστυλωματων της σταθμης 1. ετσι και οι πλακοδοκοι υπολογιζονται σωστα (με ο,τι συνεπαγεται) και διαφραγμα δεν υπαρχει. το εχει εφαρμοσει καποιος?
-
στο παρακατω σχημα η πλακα στην 1η σταθμη δεν εξασφαλιζει διαφραγματικη λειτουργια -> κενο>35% της κατοψης αν ομως την βαλω την πλακα στο προσομοιωμα, το προγραμμα θα την θεωρησει διαφραγμα. ποια η γνωμη σας? πως το αντιμετωπιζετε? πρεπει να οριστουν οι κομβοι των υποστυλωματων της σταθμης 1 με τιμη διαφραγματος 0?
-
τελικα στη β' φαση δοθηκε παραταση ή οχι?
-
γνωριζω και συμφωνω!!! ειπαμε ειναι φιλολογικη η συζητηση κι εγω διερωτωμαι: αν εχεις υπογειο το 20-30% της κατοψης, τοτε βαση θα θεωρηθει η οροφη υπογειου...?
-
ερχεσαι στον προβληματισμο μου!!! εγω εχω αμφιβολιες περι αυτου... φιλολογικη συζητηση βεβαια...
-
δεν παιζει ρολο, θεωρητικα συζηταω. πιο απλοποιημενα, στο κατω σχημα απο ποιο υψος θα οριζατε οτι μετραει το nv? (αριστερα και δεξια εχω τοιχωματα (κατα εακ)) (η φ.σ του εδαφους βρισκεται στο +0)
-
για τα τοιχωματα (κατα εακ) κατω απο την οροφη του υπογειου μιλαω ilias. αλλα για τα τοιχωματα που δεν 'πιανονται' απο τοιχωματα υπογειου. μαλλον δεν παει πουθενα η κουβεντα. :grin:
-
καλημερα!!! το (κατασκευαστικο) τοιχωμα δεξια, βγαλτο ομως... το ερωτημα ειναι γενικοτερο, μην το περιορισουμε σε στενα πλαισια...: μερος κτιριου με υπογειο, και το υπολοιπο με θεμελιωση λιγο πιο ψηλα. απο που μετραει το nv? απο το +0 ή απο το -υψομετρο κατωτερης σταθμης του χωρις υπογειο κτιριου?
-
(την περιπτωση β εξεταζω που εχω τοιχεια και με ενδιαφερει το nv) την σδ δεν την δειχνω. ουσιαστικα αυτο που σκοπευω να κανω ειναι αυτο που ειπες, δηλαδη δημιουργω ενδιαμεσο κομβο στα κ3 και κ4 ωστε να ερθει οριζοντια η σδ. οποτε θα εχω: στο 0 το υπογειο. στο -1,5 τον ποδα των τοιχειων (δεξια) και λιγο πιο κατω το πεδιλο και την σδ. (ουσιαστικα στο -1,5 θα ειναι το κ.β του πεδιλου, οποτε θα εχω κορυφη πεδιλου καπου στο -1,1 και πατο στο -1,8 ) (εκ των πραγματων δεν θα μπορουσα να εχω θεμελιωση στο +0 που ειναι η οροφη του υπογειου, διοτι οπως προειπα, η οροφη του υπογειου εξεχει 30εκ του φυσικου εδαφους. βαλε και 1,20 κατω του φ.ε η θεμελιωση....παμε στο -1,5 σε σχεση με την οροφη υπογειου...για στατικες σταθμες μιλαω παντα) ο προβληματισμος μου ειναι αυτος που εγραψα και πανω: το υπογειο ειναι μικρο...καταλαμβανει μικρο μερος της κατοψης. οποτε, ενω μπορει να δεσμευει τις οριζοντιες μετακινησεις των υποστυλωματων/τοιχειων που 'πιανει', τα τοιχεια εκτος υπογειου θα παρουν σεισμικη τεμνουσα απο το -1,5 και οχι απο το +0. προς συζητηση ειναι ολο αυτο, μπορει να ειμαι λαθος.
-
terry αν διαβασεις καλα τη συνομιλια, μιλαω πολυ ελευθερα και συγκεκριμενα... προφανως και μερικες απαντησεις δεν με καλυπτουν... και φυσικα μιλαω για στατικες σταθμες. το υπογειο κλεινει στο +0, και η θεμελιωση των τοιχειων γινεται στο στο -1,5. ειναι νομιζω ξεκαθαρο κια απο το σχημα. Faethon11 ψαχνομαι γιατι τα τοιχεια δεξια, θα παρουν σεισμικη τεμνουσα απο το -1,5 και οχι απο το +0.
