iovo

Σε παρακαλώ σεβασμός στους πειραματιστές!!! Ξέρουν τι κάνουν! Η αδιάστατη ανάλυση και τα μοντέλα υπό κλίμακα θα πάνε σύννεφο.

Ολοκλήρωση ελέγχου λειτουργίας και επίδοσης Σεισμικής Τράπεζας στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του Πανεπιστημίου Πατρών.

Ο έλεγχος λειτουργίας και επίδοσης της σεισμικής τράπεζα ολοκληρώθηκε. Δείτε εδώ την κίνηση της τράπεζας στο σεισμό του Κόμπε (καταγραφή Takatori) επιτάχυνσης 0.6g και ταχύτητας περίπου 1.1m/sec.

Πηγή: Παν/μιο Πατρών

Συγχαρητήρια στους νέους mod. Πολύ αξιόλογοι συνάδελφοι. Καλή δύναμη και καλό κουράγιο.

Κάνε επαφή με τον κο Πέτρο Μαραθιά Λέκτορα του Πανεπιστημίου Πατρών. Θα σε κατατοπίσει πλήρως.

Και ρίξε και μια ματιά σε αυτές τις 2 ανακοινώσεις.

http://www.michanikos.gr/announcement.php?f=63&a=6

http://www.michanikos.gr/announcement.php?f=23&a=5

Ο τίτλος που έβαλες δεν βοηθάει κανέναν και ούτε εσένα.

Υπάρχουν ολόκληρα thread για την αδειοδότηση φαρμακείων κάνε αναζήτηση.

Πολύ ενδιαφέρον Zaxoys ευχαριστούμε.

Ο iovo ξέρει κάτι παιδιά που υπογράφουν με 80ευρώ αν υπάρχει πρόβλημα!!!:D:D

90 για κάτι λίγο μεγαλύτερο... και για προμελέτη....για τους τίτλους ιδιοκτησίας μωρέ...

Μπορείς να κάνεις ότι θέλεις ειδικά με την χρήση VBA. Γράψε τι είναι αυτό που θέλεις να κάνεις ακριβώς.

Σου προτείνω και ένα βιβλίο για το excel που εμένα προσωπικά με έχει βοηθήσει πάρα πολύ.

Υπολογιστικές excel-ίξεις

H αλήθεια είναι ότι στον Ελλαδικό χώρο οι έννοιες του Αρχιτέκτονα και του Πολιτικού Μηχανικού δεν είναι ξεκάθαρες και τα επαγγέλματα μπερδεύονται μεταξύ τους. Λίγο πολύ όλοι οι συνάδελφοι περιέγραψαν τον σωστό τρόπο για να αντιμετωπίσεις τον προβληματισμό σου. Σκέψου, περιεργάσουν γνώρισε την δουλεια και τους ανθρώπους αλλά και τις υπηρεσίες.Έχε υπόψη σου ότι πρόκειται για δύο επαγγέλματα με τεράστιο έυρος. Η δυνατότητα που σου δίνεται με την βαθμολογία σου είναι τεράστια ευκαιρία, έχεις όλο τον φετινό χρόνο μπροστά σου για να πάρεις μια απόφαση. Πήγαινε και μίλα με φοιτητές σε μεγαλύτερα έτη και από τις δύο σχολές αλλά και με επαγγελματίες.

Μην σε αποασχολεί το εργοτάξιο, από όποια επαγγελματική σκοπιά και να το "υπηρετήσεις" αν ξέρεις τι κάνεις, και το κάνεις συνειδητά δεν θα έχεις κανένα πρόβλημα.

Σου βάζω και ένα τραγουδάκι για αρχιτεκτόνισσες ειδικά!!

Όταν έχει περιθώριο πάντα πέλμα, με Π στην άκρη.

οι συναρτήσεις που μπορεί να σου χρειαστούν είναι lookup, Hlookup, Vlookup, Choose και γενικά ψάξε στην βιβλιοθήκη lookup and reference

Έτσι όπως ρώτησες άλλο καταλάβαμε. Γενικά ή θα εισάγεις φωτογραφία από το Acad σαν εικόνα ή με OLE object.

Συνάδελφε καλημέρα μπορείς να βρείς στοιχεία σε εταιρείες εμπορίας ανθρακουφασμάτων ή υαλουφασμάτων όπως η SIKA και η Fyfe, αλλά και στην σελίδα ασύγχρονης τηλεκπαίδευσης του τμήματος ΠΜ του Πανεπιστημίου Πατρών

http://eclass.upatras.gr/modules/auth/opencourses.php?fc=12

Δες τα μαθήματα CIV1507, ARCH149 και ARCH148.

Ξεκίνα από το HELP του AutoCAD είναι αρκετά καλό, πάρε και ένα tutorial για αρχάριους. Άνοιξέ το με notepad.

AutoLisp QuickStart.zip

Απ΄ οτι καταλαβαίνω το πάγωμα αφορα μόνο τους χώρους που έχουν αλλάξει χρήση υπόγεια και Η/Χ και οχι τις ρυθμίσεις για το ύψος του υπογείου και το ποσοστό Η/Χ και εξωστών αυτά θα ισχύουν ως έχουν κανονικά

@ GEORGE

Έχεις δίκιο.

Παιδιά για να το κάνουμε "λιανα" και να καταλαβαινόμαστε .

Όποιος έχει κινήσει διαδικασίες για τακτοποίηση των ήδη υπάρχοντων Η/Χ αυτές παγώνουν.

Όποιος πάει για ανέγερση νέας οικοδομής πηγαίνει με

• 15% κατανομή των Η/Χ για κάθε όροφο
  
• Προσμέτρηση στην δόμηση των εστεγασμένων θέσεων σταθμευσης και
  
• 0.80 ύψος οροφής υπογείου από την φυσική στάθμη εδάφους.
  

Σωστα?

Ναι iliekater, Μπορείς να επικοινωνήσεις μαζί τους για να σου το στείλουν

Yπάρχουν πάρα πολλοί τρόποι, για σύνδεση οριζόντιου μέλους με κατακόρυφο

1)Να είναι το κατακόρυφο μέλος σύμμικτο με πυρήνα κάποια τυποποιημένη διατομή δομικού χάλυβα και αφού γίνει κανονικά η σύνδεση στην συνέχεια να γίνει η σκυροδέτηση.

2) Με πρόβλεψη τοποθέτησης διαμπερών οπών αγκυρίων κατά την σκυροδέτηση του μέλους οπλισμένου σκυροδέματος και στην συνέχεια τοποθέτηση και προένταση με κοχλίωση

3) Με χρήση αγκυρίων χημικών ή άλλων. (Η λειτουργία είναι ίδια με την αγκύρωση -έδραση υποστυλώματος μόνο που υπάρχει συνεχής διατμητική φόρτιση λόγω του ίδιου βάρους.)

Για χρήση και διαστασιολόγηση αγκυρίων μπορείς να δείς εδώ

Συνάδελφε καλώς ήρθες όλα τα θέματα που έχεις θέσει έχουν συζητηθεί πάρα πολλές φορές. Μπορείς να χρησιμοποιήσεις την αναζήτηση να ενημερωθείς για προηγούμενες δημοσιεύσεις και να κάνεις τις ερωτήσεις σου στα ανάλογα νήματα. Ξεκίνα από τα παρακάτω.

Προγράμματα γενικά

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=10323

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=53

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=75

scada

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=5767

Archline

http://www.michanikos.gr/archive/index.php/t-9866.html

Vector Works

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=6502

ps. Θεωρώ πως δεν έχεις διάθεση για διαφήμιση.

Σε παρακαλώ διάβασε τους Κανόνες Συμμετοχής.

Έχουν γίνει πάρα πολλές συζητήσεις με το ίδιο θέμα κάνε μια αναζήτηση.

Ξεκίνα από εδώ

Τheo και Παναγιώτη ευχαριστούμε για την προσφορά. Σιδεροκέφαλοι.

@dratsiox:ΌΧι δεν κάνω αλλά χρησιμοποιώ πυκνές αποστάσεις (<1.5μ) και αντιανέμια κάτω από το άνω πέλμα του ζυγώματος. Γενικά τις λεπτότοιχες τις αποφεύγω για άνω του 7-8% κλίση.Επίσης όταν χρησιμοποιώ λεπτότοιχες βάζω ειδικό τεμάχιο στην στήριξη επάνω από το ζύγωμα οπότε εκεί η διατομή είναι διπλή + το ειδικό τεμάχιο.

Κανονικά όμως έχεις δίκιο, αυτός ο έλεγχος πρέπει να γίνεται. Αλήθεια πώς μπορείς να το ελέγξεις αυτό? Προσομοιώνεις την δυσκαμψία της ενεργής διατομής της λεπτότοιχης και την τοποθετείς με στροφικό ελατήριο? Έχεις εμπειρία από κάτι τέτοιο?

Συνάδελφε καλώς ήρθες στο forum, υπάρχουν πάρα πολλές συζητήσεις για όλα τα προγράμματα και θα δείς πολλές απόψεις για όλα. Θα σου παραθέσω τις δικές μου εμπειρίες. Μεταλλικά ξεκίνησα και εγώ με το NEXT και αντιμετώπισα τα μειονεκτήματα που ανέφερες. Στην συνέχεια προμηθεύτηκα το sofistik με το steel members. Πολύ δυνατό πρόγραμμα με άπειρες δυνατόητες αλλά είναι αρκετά δύσκολο στην εκμάθηση, ειδικά για αυτούς που δεν έχουν πρότερη εμπειρία και από το ίδιο το πρόγραμμα αλλά και από την γερμανική νοοτροπία.Έχει δύσκολα manual και δυσεύρετα παραδείγματα. Στο forum που υπάρχει είναι όλα στα γερμανικά και αν δεν ξέρεις.... Έχοντας δουλέψει παλαιότερα κι εγώ το ETABS δυσκολεύτηκα αρκετα. Αν αρχίσεις όμως και μαθαίνεις το πρόγραμμα οι δυνατότητες γίνονται απεριόριστες.

Τώρα πέρα από αυτά στο forum είναι πολύ δημοφιλές το Robot, έχουν αρχίσει και υπάρχουν όμως γκρίνιες με το κόστος της υποστήριξης. Για περισσότερα δες εδώ.

Ακόμα πάρα πολύ καλό φαίνεται να είναι το SCIA έχω ενθουσιαστεί και εγώ και γενικά το ψάχνω. Η ανάλογη συζήτηση είναι εδώ.

@Evan : Σε ευχαριστώ για το σχήμα. Κατάλαβα.

@dratsiox: Κατανοητό.

Και εγώ έτσι κάνω πάνω από ΙPE 140 πάω σε HEA ,αλλά τελευταία χρησιμοποιώ και λεπτότοιχες τύπου Ζ. Έχω πάει μέχρι 160. Ελαττώνεται σημαντικά το βάρος.