VaKaDi

Καλή επιτυχία!

Εγώ ξέρω ότι πριν το ΣΤΕ μπορείς να κάνεις αίτηση θεραπεία προς τον περιφερειάρχη αναγράφοντας τον λόγο της διαφωνίας με εμπεριστατωμένα στοιχεία. Την αίτηση μπορείς να την υποβάλλεις και στο Δασαρχείο... Για άλλη πρόσφατη εγκύκλιο δεν γνωρίζω. Για το παραπάνω ρώτησα δασολόγο και έμαθα. Ρώτα κ αρμόδιο δασαρχείο για "αίτηση θεραπείας". Γενικώς πάντως αναδασωτέα έκταση δύσκολα την κερδίζεις. ΓΕΝΙΚΩΣ ΓΙΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΕΝΕΣ ΔΑΣΙΚΕΣ ΕΚΤΑΣΕΙΣ: Σε περιπτώσεις "δασικών" (χαρακτηρισμένων απο το αρμόδιο δασαρχείο) εκτάσεων, εφόσον διαφωνεί ο ιδιοκτήτης κάνει ένσταση στην Α'θμια επιτροπή Επίλυσης Δασικών Αμφισβητήσεων (Α'θμια ΕΕΔΑ) σε αποκλειστική προθεσμία 2 μηνών απο την έκδοση της πράξης χαρακτηρισμού. Εφόσον εκδικαστεί απο την Α'θμια και δεν συμφωνεί κ πάλι ο ιδιοκτήτης μπορεί να κάνει προσφυγή στην Β'θμια ΕΕΔΑ. Κατόπιν ακολουθεί το ΣΤΕ... Μην κάνετε παράθεση ολόκληρου του αμέσως προηγούμενου μηνύματος για λόγους οικονομίας του forum. Παράθεση κάνετε όταν θέλετε να κάνετε αναφορά σε τμήμα μιας δημοσίευσης ή να απαντήσετε σε δημοσίευση παλιότερη από την αμέσως προηγούμενη. Αντί για κλικ στη λέξη "παράθεση" κάντε κλικ στη λέξη "απάντηση" στο τέλος της ιστοσελίδας. Ευχαριστώ, Χάρης.

Συγχαρητήρια και απο εμένα. Πολύ καλό add-on. Συνιστάται ανεπιφύλακτα! Το πρόσθεσα στο Autocad με τον τρόπο που αναφέρεις χωρίς πρόβλημα... Σε οτιδήποτε χρειαστείς θα χαρώ να σε βοηθήσω (όπως νομίζω και όλοι ) !!!

Νομίζω ότι οι ορθοφωτοχάρτες του Υπ. Γεωργίας είναι του 1996. Τις προμηθεύεσαι όπως είπε ο GRTOPO. Του 1998 υπάρχουν οθοφωτοχάρτες του ΟΚΧΕ. Ώπου υπάρχει κτηματολόγιο υπάρχουν και αντίστοιχοι ορθοφωτοχάρτες (συνήθως του 1998 και το 1945). Τα Δασαρχεία έχουν και του Υπ. Γεωργίας και του Κτηματολογίου (όπου υπάρχουν). ΥΓ: Υπόψη στη πράξη χαρακτηρισμού κοιτάνε όλους τους διαθέσιμους ορθοφωτοχάρτες καθότι δεν ελέγχουν μόνο την υφιστάμενη κατάσταση αλλά και τη προγενέστερη (μην έγινε αποψίλωση, κόψιμο δέντρων κλπ)

Για τα ποσοστά ειλικρινά δεν ξέρω. Κρίνω πως ο μηχανικός έδωσε αντιστοιχία των χρημάτων πίσω. Για την οικοδομή ήταν επέκταση καθ ύψος (προσθήκη Α ορόφου σε ισόγειο κατοικία) και κατ επέκταση (υπόγειο κάτω από το μπαλκόνι του ισογείου). Βρισκόταν δε σε απόσταση λίγο μεγαλύτερη από >60μ από αρχαιολογικό χώρο 6ου μ.χ. αιώνα (το μόνο που υπάρχει από τον χώρο είναι τα ψηφιδωτά παλαιάς βυζαντινής εκκλησίας). Δεν πιστεύαμε ότι θα υπήρχε πρόβλημα καθότι την αίτηση που υποβάλλεις στην αρχαιολογική υπηρεσία την υποβάλλεις για τις εκσκαφές. Εκσκαφές σε προσθήκη καθ ύψος δεν έχεις. Για την κατ' επέκταση είναι έκτασης 20 τμ σε υπάρχων τσιμεντένιο δάπεδο. Η αρχαιολογική απάντησε μετά 1 έτους ότι διαφωνεί λόγω οπτικής βλάβης... Στο ενδιάμεσο μην πιστεύοντας ότι υπάρχει πρόβλημα, μιλώντας και με αρχαιολόγο από την υπηρεσία καταθέσαμε και τα υπόλοιπα χαρτιά περιμένοντας το χαρτί από την αρχαιολογία. Το περίεργο είναι ότι αν δεν βάλω στην αιτούμενη άδεια επέκταση (το υπόγειο) αλλά μόνο προσθήκη Α ορόφου η πολεοδομία ΔΕΝ χρειάζεται έγκριση αρχαιολογικής υπηρεσίας, που σημαίνει πως βγάζω κανονικά άδεια!

Συμφωνώ μόνο που: α)η εκπόνηση αφορούσε σπίτι του πατέρα μου β) η εκπόνηση έγινε απο εμένα σε συνεργασία με τον πολιτικό μηχανικό που εργαζόμουν (κι συνεργάζομαι ακόμη) γ) η άδεια δεν βγήκε και τα χρήματα που έχουν κατατεθεί είναι περί τις 10000 ευρώ. Όπως γνωρίζεται τα περισσότερα είναι ΤΣΜΕΔΕ, φόροι, κλπ... Τα χρήματα που αντιστοιχούσαν καθαρά στον μηχανικό τα έχουμε πάρει πίσω (νομίζω περι τα 2000 Ε) αλλά τα υπόλοιπα τι γίνεται;;;

Καλημέρα συνάδελφοι. Είμαι νέος τοπογράφος και δυστυχώς δεν γνωρίζω πολλά πράγματα γύρω απο τις άδειες. Συγνώμη αν η ερώτηση έχει απαντηθεί αλλού αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό... Στο θέμα: Σε αίτηση άδειας που κατατέθηκε σε πολεοδομία με όλα τα σχέδια και τις απαιτούμενες πληρωμές, χρειαζόταν και εγκριση αρχαιολογικής υπηρεσίας η οποία όμως γνωμοδότησε αρνητικά. Άρα δεν βγαίνει η άδεια. Τα δικαιολογητικά όμως κατατέθηκαν. Τα σχέδια μαζί με τις πληρωμές. Οι πληρωμές που έγιναν μπορούν να επιστραφούν μερικώς (δεν μιλάω για τα χρήματα που αναλογούν στη μελέτη);

υποθέτω έχεις το Google Earth FREE; Αρα σώζει σε μικρή ανάλυση τη φωτογραφία οπότε και έχεις χαμηλή ποιότητα... Υπάρχει το Google Earth PRO το οποίο σώζει εικόνες καλής ευκρίνειας για να τις χρησιμοποιήσεις αλλά επί $ πληρωμή! Οπότε αποκτάς το PRO (αγορασμένο η όχι αφορά εσένα)... Υπάρχει και 1 άλλη λύση. Βλέποντας στο Google Earth το σημείο ενδιαφέροντος σου πάτα PrtScn (Printscreen). Στη συνέχεια μπαίνοντας πχ στη "Ζωγραφική" των windows κάνε ΑΡΧΕΊΟ->ΔΗΜΙΟΥΡΓΊΑ και μετα PASTE. Αν θέλεις να φάινεται μόνο η πραγματική εικόνα (και όχι και το περίγραμμα του Google Earth) διάλεξε το περίγραμμα της εικόνας ->Copy μετά πάλι ΑΡΧΕΊΟ->ΔΗΜΙΟΥΡΓΊΑ και μετα πάλι PASTE.

Καλημέρα. Συμφωνώ με τα λεγόμενα σου περί καλαισθησίας. Και είναι καλό βήμα προς την διάσωση μνημείων, αλλά όταν πρέπει, εκεί που πρέπει. Και πολύ απλά σε αυτή την υπόθεση, Παραείναι υπερβολικό να απορρίψουν λόγω καλαισθησίας. Δεν βρίσκεται δίπλα (60μ μακριά) και δεν είναι η μόνη κατοικία σε τέτοια απόσταση. Δεν μιλάμε για πολυκατοικία, αλλά ισόγειο με πρώτο όροφο. Πόσο μάλλον όταν ο ίδιος ο αρχαιολογικός χώρος αποτελεί ένα οφθαλμολογικό "έκτρωμα" (βαριά λέξη αλλά, δυστυχώς, έτσι είναι), το οποίο με λυπεί αφάνταστα καθότι αποτελεί μέρος της ιστορίας του χωριού μου. Σε αυτή πάντως την περίπτωση (που απορρίφθηκε), ποιο είναι τα αρμόδιο όργανο και κατάθεση ένστασης ή αίτησης θεραπείας; Δυστυχώς, έχοντας 1 χρόνο+ στην αναμονή, ενώ γνωρίζαμε ότι μεταγενέστερες αιτήσεις έχουν ήδη εγκριθεί (προ μηνών!), και παρά το λόγια πολλών γύρω μας ότι σε τέτοιες περιπτώσεις μετράει πολύ το α) βύσμα β) λάδωμα (ή ανάποδα), δεν κάναμε καμία κίνηση. Άλλωστε κι εγώ ο ίδιος δεν πίστευα κάτι τέτοιο. ΣΕ ευχαριστώ για το ενδιαφέρον...

Καλημέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας το τελευταίο πρόβλημα που συνάντησα. Οι γονείς μου διαθέτουν οικόπεδο σε χωριό (εντός οικισμού), το οποίο είναι άρτιο κ οικοδομήσιμο, ενώ σε αυτό υπάρχει ήδη ισόγειο κατοικία (οχι αυθαίρετο), η οποία απο τη μία πλευρά έχει μπαλκόνι (λόγω κλίσης). Θέλησαν να χτίσουν και πάνω όροφο (επέκταση καθ ύψος) και το μπαλκόνι που υπάρχει στο ισόγειο, απο κάτω να χτιστεί ώστε να προκύψει αποθήκη (προσθήκη κατ επέκταση). Όλα με την πολεοδομία εντάξει, μόνο που για την άδεια χρειαζόταν και άδεια απο την αρμόδια αρχαιολογία, καθότι βρίσκεται πλησίον ( 60 μ ελάχιστη απόσταση) αρχαιολογικού χώρου (βυζαντινή εκκλησία 5ου μ.χ. αιώνα). Σημειωτέον οτι η εκκλησία είναι χτισμένη (πρόχειρα) ώστε να προστατεύεται απο τις καιρικές συνθήκες. Στο θέμα τώρα. Κατατέθηκε απο 3/2007 αίτηση στην αρμόδια αρχαιολογική υπηρεσία η οποία παρέπεμψε το θέμα στο αρμόδιο τοπικό συμβούλιο για κρίση, υπόθεση η οποία μετά πολλών καθυστερήσεων (και μιας αναβολής) πάρθηκε την προηγούμενη εβδομάδα. Η απάντηση όπως μάθαμε (προφορικά με τηλέφωνο, αναμένεται και έγγραφη απάντηση) είναι ΑΡΝΗΤΙΚΗ. Η ερώτηση: Τι μπορούμε να κάνουμε τώρα; Εννοώ σε ποιο όργανο μπορούμε να κάνουμε και τι (αίτηση θεραπείας; Το πιο περίεργο είναι για πιο λόγο να απορρίψουν την προσθήκη ορόφου; Εκσκαφές είναι πολύ περιορισμένης κλίμακας, καθότι κάτω από το μπαλκόνι υπάρχει ήδη τσιμέντο, το οποίο με τη σειρά του είναι πάνω σε βράχο (μιλάμε για 20 τμ). Η προσθήκη ορόφου δεν επηρεάζει σε εκσκαφές (αν και παλαιότερα είπαν ότι θα κριθεί και το...ύψος!). Σημείωση: Η ανωτέρω αποτελεί πρώτη κατοικία... Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη....

Καλημέρα συνάδελφοι. Θα ήθελα να μοιραστώ μαζί σας το τελευταίο πρόβλημα που συνάντησα. Οι γονείς μου διαθέτουν οικόπεδο σε χωριό (εντός οικισμού), το οποίο είναι άρτιο κ οικοδομήσιμο, ενώ σε αυτό υπάρχει ήδη ισόγειο κατοικία (οχι αυθαίρετο), η οποία απο τη μία πλευρά έχει μπαλκόνι (λόγω κλίσης). Θέλησαν να χτίσουν και πάνω όροφο (επέκταση καθ ύψος) και το μπαλκόνι που υπάρχει στο ισόγειο, απο κάτω να χτιστεί ώστε να προκύψει αποθήκη (προσθήκη κατ επέκταση). Όλα με την πολεοδομία εντάξει, μόνο που για την άδεια χρειαζόταν και άδεια απο την αρμόδια αρχαιολογία, καθότι βρίσκεται πλησίον ( 60 μ ελάχιστη απόσταση) αρχαιολογικού χώρου (βυζαντινή εκκλησία 5ου μ.χ. αιώνα). Σημειωτέον οτι η εκκλησία είναι χτισμένη (πρόχειρα) ώστε να προστατεύεται απο τις καιρικές συνθήκες. Στο θέμα τώρα. Κατατέθηκε απο 3/2007 αίτηση στην αρμόδια αρχαιολογική υπηρεσία η οποία παρέπεμψε το θέμα στο αρμόδιο τοπικό συμβούλιο για κρίση, υπόθεση η οποία μετά πολλών καθυστερήσεων (και μιας αναβολής) πάρθηκε την προηγούμενη εβδομάδα. Η απάντηση όπως μάθαμε (προφορικά με τηλέφωνο, αναμένεται και έγγραφη απάντηση) είναι ΑΡΝΗΤΙΚΗ. Η ερώτηση: Τι μπορούμε να κάνουμε τώρα; Εννοώ σε ποιο όργανο μπορούμε να κάνουμε και τι (αίτηση θεραπείας; Το πιο περίεργο είναι για πιο λόγο να απορρίψουν την προσθήκη ορόφου; Εκσκαφές είναι πολύ περιορισμένης κλίμακας, καθότι κάτω από το μπαλκόνι υπάρχει ήδη τσιμέντο, το οποίο με τη σειρά του είναι πάνω σε βράχο (μιλάμε για 20 τμ). Η προσθήκη ορόφου δεν επηρεάζει σε εκσκαφές (αν και παλαιότερα είπαν ότι θα κριθεί και το...ύψος!). Σημείωση: Η ανωτέρω αποτελεί πρώτη κατοικία... Κάθε βοήθεια ευπρόσδεκτη....

sotiris_an, εγώ πιο πάνω μίλησα να έχεις τις συντεταγμένες σε Χ,Υ αλλά δεν εννοούσα στο EXCEL, αλλά π.χ στο σημειωματάριο (notepad). Και έτσι βέβαια όπως είπες εσύ γίνεται. Δεν το έγραψα μάλλον ώς έπρεπε to άνωθι κείμενο. Πιο πάνω έγραφα για το WinRaport, και μετά συνέχισα σε απάντηση του IOVO. ======================= Το site του ΒΑΣΙΛΗΣ http://www.iqsoft.gr/index.php?option=com_docman&task=cat_view&gid=20&&Itemid=31 ισχύει. Έχει το πρόγραμμα για κατέβασμα δωρεάν, αλλά θέλει κλειδί ενεργοποίησης που παίρνεις στέλνοντας με e-mail στην εταιρία τον κωδικό εγκατάστασης. Φυσικά χωρίς χρήματα... Έστειλα το e-mail σήμερα το πρωί και περιμένω απάντηση!

Καλημέρα. Δόμηση νομίζω δεν μπορείς να έχεις σε τέτοια αναφερόμενη έκταση, παρά μόνον καλλιέργεια. Νομίζω νόμος του 1987 ήταν που το δημιούργησε και αφορούσε περίοδο τότε 2 ετών (πάλι νομίζω για αναγνώριση από τους ιδιοκτήτες των εκτάσεων), και τους έδινε δικαίωμα καλλιέργειας. Πρέπει να πάρεις οπωσδήποτε σε Δασαρχείο να ρωτήσεις.

Μπορείς στο Google Earth να φορτώσεις kml αρχεία. οπότε καταρχάς πρέπει να βρεις εργαλείο να κάνει EXPORT σε .KML format. Δυστυχώς δεν βρήκα κανένα να παραθέσω (παρα μόνο απο GIS σε KML http://www.zonums.com/ge_cat.html ) Δεύτερον πρέπει φυσικά να έχεις ίδιο σύστημα συντεταγμένων. Ητοι wgs84 καθότι αυτό χρησιμοποιεί το Google Earth... δηλαδη πρέπει να αλλάξεις τις συντεταγμένες και να δημιουργήσεις KML αρχείο που να κάνεις εισαγωγή στο GE... Δεν βοήθησα και πολύ, αλλά ελπίζω να τα καταφέρεις. Σύντομα θα βγουν εργαλεία για μετατροπή kml αρχείων σε dxf και dxf->kml, καθώς και για αλλαγές DATUM.

Δυστυχώς είναι 20μ εκατέρωθεν του άξονα! Κάτι πράγματα. Και πυλώνας υψηλής τάσης εν μέσω του αγροτεμαχίου. Και ξεχωριστό ΚΑΕΚ ιδιοκτησία ΔΕΗ.Τι αποστάσεις να τηρήσεις, τι οικοδομήσιμο να το βγάλεις. Σε ευχαριστώ Dkako για τη διευκρίνηση γιατί οφείλω να ομολογήσω πως με απο-προσανατόλισε (έλεγα μα καλά γίνεται αυτό... Επίσης ευχαριστώ erling για την εικόνα. Δεν μπορούσα να την κάνω να φαίνεται μεγάλη! Οποιαδήποτε νομολογία+βοήθεια ευσπρόδεκτη!

Καλημέρα. Τι εννοείς πληροφορίες απο το HEPOS; Υπάρχει το http://WWW.HEPOS.GR με αναλυτικές πληροφορίες. Στην ουσία αξιοποιεί τα GPS προσθέτοντας ακρίβεια λίγων εκατοστών συνδυάζοντας μετρήσεις 2 δεκτών (μία ο χρήστης και 1 του HEPOS). Βέβαια μπορεί ο καθένας να έχει 2 GPS και να τα συνδυάσει χωρίς το HEPOS. Προσωπικά έχω χρησιμοποίησει το PROMARK 3 και έχω καλές εντυπώσεις. Φυσικά υπάρχουν πολλές λύσεις στην αγορά. Για το HEPOS περιμένω όπως και πολλοί ακόμη να το δω στην πράξη...

Σε ευχαριστώ πολύ Chris_anst. Μένει 1 κομμάτι 112 μ2 (σε ακανόνιστο μακρόστενο σχήμα) , μη χρήσιμο ουσιαστικά! Δηλαδή πάει άρτιο κατά κανόνα. Πρόσωπο έχει ούτως ή άλλως. Για το ρέμα πρέπει να υπάρχει απόσταση δηλαδή ανεξαρτήτως αν μεσολαβεί άλλη ιδιοκτησία; Ρωτάω καθότι είδα σε άλλο θέμα 1 δημοσίευση απο τον Dkako: Υπάρχει αυτή η περίπτωση που αναγράφει ο συνάδελφος; πρέπει να γίνει πράξη οριοθέτησης; ΣΕ ευχαριστώ πολύ κ πάλι. Δεν ξέρω αν φαίνονται οι φωτογραφίες. Δεν κατάφερα να φαίνονται σε πραγματικό μέγεθος.

Μια πιο καθαρή και μεγάλη φωτογραφία...

Καλημέρα συνάδελφοι. Χρειάζομαι και εγώ τη βοήθεια σας. Η περίπτωση που έχω είναι ιδιάζουσα! Στην περιοχή υπάρχει κτηματολόγιο, και έχω 1 απορία. Παραθέτω και εικόνα της.... Αριστερά απο το αγροτεμάχιο στο κτηματολόγιο μπήκε δημόσια έκταση (παρότι δεν υφίστατο) και δίπλα αριστερά (με hatch) είναι ΜΗ ΟΡΙΟΘΕΤΗΜΕΝΟ ΡΕΜΑ. Στο μέσο του υπάρχει άλλο κομμάτι ΚΑΕΚ, ιδιοκτησία ΔΕΗ, που τοποθετήθηκε στύλος υψηλής τάσης... Η μπλε γραμμή είναι η κατεύθυνση της... Το εμβαδό του αγροτεμαχίου είναι 5 στρέμματα. ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ: 1)Ειναι άρτιο και οικοδομήσιμο, καθότι υπάρχει και δουλεία απο τη ΔΕΗ (20 μ απο το στύλο) και απο κάτω υπάρχει αγροτικός δρόμος (δεν αφήνει περιθώρια για χτίσιμο!); 2) αν αφήσει όριο τη δημόσια δασική έκταση και όχι το ρέμα δεν χρειάζεται οριοθέτηση ρέματος; Δεν υπάρχει όριο όσον αφορά την απόσταση απο το ρέμα εφόσον υπάρχει ενδιάμεσα άλλο ΚΑΕΚ;

Σημαντικό... Είδα ότι παρέχεται η δυνατότητα κατεβάσματος πέραν των μετρήσεων απο τους δέκτες και "εικονικές" μετρήσεις απο σημεία που θέλουμε (ορίζουμε εμείς συντεταγμένες), αρκεί να βρίσκονται μεταξύ των δεκτών (αυτό δεν το έχω καταλάβει, εννοεί ευθεία γραμμή ?). Αυτό για τα 300 δεν το είδα! Συνάδελφε CHRIS_M, 300 Ευρώ για πόσο διάστημα;

Πιθανώς λειτουργεί. Η σελίδα είναι καινούργια. Την προηγουμένη βδομάδα δεν υπήρχε. Εγώ έχω κοιτάξει τα σημεία που έχουν βάλει τους δέκτες και μάλλον δεν με βολεύει καθόλου. 1 σημείο για ολόκληρο το νομό!!! Έλεος. Ελπίζω να τα αυξήσουν. Δυστυχώς κάτι ακουγόταν περί δωρεάν στην αρχική περίοδο αλλά είδα ότι θέλει εγγραφή και συνδρομή (δεν αναγράφει ποσό). Όποιος θέλει να χρησιμοποιήσει την υπηρεσία να κοιτάξει πρώτα αν τον βολεύουν τα σημεία που στήθηκαν ώστε να μπορεί να μετρήσει στην περιοχή ενδιαφέροντος του (νομίζω για καλή ακρίβεια πρέπει η απόσταση μεταξύ των 2 δεκτών να είναι <=20χμ.

Βρήκα και εργαλείο για εξαγωγή συντεταγμένων απο σχήμα (polyline) του autocad σε ΤΧΤ αρχείο. http://www.cadforum.cz/cadforum/lessons/lesson15.htm Το παραπάνω link έχει τον κώδικα (VBA) για εξαγωγή συντεταγμένων. Όταν τρέχουμε το Autocad πατάμε "Alt+F8", τρέχουμε το script που κατεβάζουμε απο τη σελίδα (το αρχείο είναι zip, το ξε-ζιπάρουμε), και πατάμε RUN. Τα σώζει στο αρχείο c:\exportcoords.txt αλλά με λίγες αλλαγές στον κώδικα το αλλάζουμε εύκολα αυτό!

Εγω εχω ασχοληθεί με το PROMARK 3. το απλό βέβαια (όχι το αναβαθμισμένο RTK) καθότι η αναβάθμιση σε RTK κοστίζει άνω των 3000 Ευρώ!! Μπορείς να κάνεις αρκετά πράγματα. Με 2 έχεις ακρίβεια +-2 εκατοστών. Πολύ καλό, και φυσικά σαν RTK μπορείς πολλά περισσότερα. Ιδίως σε 1-2 χρόνια για τους επαγγελματίες θα μπορούν να έχουν REAL TIME ακρίβεια 2εκ. χωρίς 2 δέκτη (λήψη μετρήσεων 2ου δέκτη απο κινητό μέσω INTERNET, σύνδεση με PROMARK 3 μέσω Bluetooth), ενώ επίσης σύντομα θα είναι πιστεύω on line το σύστημα HEPOS του ΟΚΧΕ με δυνατότητα "κατεβάσματος" απο το internet "εικονικών" μετρήσεων ενός 2ου δέκτη GPS για επίλυση post-processing στο γραφείο. Δεν έχω ακόμη την τύχη να το χρησιμοποιήσω σε σοβαρή χρήση (η υπηρεσία μου έχει 2 δέκτες), αλλά ακόμη και το 1 που χρησιμοποίησα είχε πολύ καλή ακρίβεια (κάτω του μέτρου)!

Διόρθωση-> Me PLINE περνάει 2Δ σημεία χωρίς υψόμετρο, δηλαδή Χ,Υ και όχι Χ,Υ,Η Για polyline με Η , δηλαδή 3Δ η εντολή είναι 3DPOLY Η διαδικασία είναι η ίδια, δηλαδή Χ,Υ,Η!