kierion

Προτείνω να αφήσετε αρμό κατά μήκος της επαφής του υφισταμένου με την κ.ε. προσθήκη. Edit Έγινε διαγραφή παράθεσης, όλης της προηγούμενης απάντησης. Didonis

1. Ό,τι υφίσταται θα πρέπει να φαίνεται στα αντίστοιχα σχέδια. 2. Το "κτίσμα" των 8,00 τ.μ. θα πρέπει να νομιμοποιηθεί, εφ' όσον αυτό είναι δυνατόν βάσει Νομοθεσίας. 3. Μελετη Στατικής Επάρκειας του υφισταμένου κτιρίου του 1922 δεν είναι υποχρεωτική. Εξαρτάται από το πώς θα γίνει η επέκταση.

Σύνηθες το φαινόμενο. Δεν έχει δοθεί επαρκής απάντηση για ποιό λόγο συμβαίνει.

Καλησπέρα! Δεν ξέρω ποια τηλέφωνα σας έδωσε η ΥΔΟΜ, αλλά αυτά που υπάρχουν στην πλατφόρμα Ελέγχων Δόμησης του ΤΕΕ, δηλαδή για ΤΕΔΚ Βορείου Ελλάδος είναι τα σωστά - για Νοτίου δεν γνωρίζω -. Τουλάχιστον το ΤΕΔΚ Β. Ελλάδος απαντά σε κάθε ερώτημα σχετικό, μπορείτε, επομένως, ακόμη κι αν είστε στην Ν. Ελλάδα, να καλέσετε εκεί. Επίσης, ο Επιβλέπων, όπως ήδη είπαμε, θα κληθεί από το ΣΥΠΟΘΑ. ΔΕΝ βρήκα ούτε εγώ τι προβλέπει η Νομοθεσία. Ενδεχομένως ο θάνατος του ιδιοκτήτη να αποβεί θετικό στοιχείο για την εξέλιξη. Σε περίπτωση που έχετε κάποιο νεώτερο, αν δεν σας κάνει κόπο, ενημερώστε μας. ΥΓ. Καλή εκβαση!

Τώρα μας έχετε δώσει πληρέστερη εικόνα. Επομένως δικαίως είπαμε όσα είπαμε οι λοιποί συνάδελφοι και, επίσης, αδίκως μας την είπατε εσείς. Πρόταση: αφού η Ο.Α. είναι εν ισχύ, να ζητηθεί Τελικός Έλεγχος Δόμησης. Εκτιμω ότι ο Επιβλέπων θα κληθεί από το ΣΥΠΟΘΑ, για την μη διενέργεια του Αρχικού Ελέγχου. Εννοείται ότι έχει εξοφληθεί ο Επιβλέπων και όλες οι λοιπές υποχρεώσεις του ιδιοκτήτη (π.χ. ΕΦΚΑ).

1. Αυθαίρετο κτίριο για το οποίο έχει εκδοθεί Άδεια, ή όποια μάλιστα είναι εν ισχύ;;; 2. ΜΗΝ ρίχνετε τόσο εύκολα ευθύνες για θέμα για το οποίο ΔΕΝ έχετε ΑΜΕΣΗ ιδία γνώση. 3. Βήμα 1ο, ως ΟΡΘΩΣ ΗΔΗ ειπώθηκε: η επικοινωνία με τον Επιβλέποντα, τον οποίο, όπως και πάλι ΟΡΘΩΣ ΗΔΗ ειπώθηκε, θυμήθηκαν μετά από ΕΠΤΑ ΕΤΗ. 4. Βήμα 2ο: ερώτηση στην οικεία ΥΔΟΜ.

Γεγονός είναι ότι, κακώς φυσικά, οι απόφοιτοι ΤΕΙ στερούνται επαγγελματικών δικαιωμάτων. Το ΠΔ του 2018 αφορά μόνον τους αποφοίτους ΑΕΙ. Υποτίθεται ότι ετοιμάζεται αντίστοιχο και για τους από ΤΕΙ, αλλά το ακούμε χρόνια. Δεν γνωρίζω αν η ΕΕΤΕΜ μπορεί να απαντήσει στο ερώτημα σας. Θα έλεγα να καλέσετε στο Γραφείο Επαγγελματικών Θεμάτων του ΤΕΕ στην Θεσσαλονίκη (2310883146), μήπως γνωρίζουν αυτό που ρωτάτε περί Μεταπτυχιακού το οποίο θα σας δώσει δικαιώματα.

Ποια Σχολή έχετε τελειώσει;

Καλησπέρα. 1. Η Ο.Α. μπορεί να κλείσει, παρά τον θάνατο του αρχικού Επιβλέποντος. Ρωτήστε στο ΤΕΕ πως γίνεται, υπάρχει μάλιστα ειδική εγκυκλιος της ΑΑΔΕ. 2. Η Ο.Α., εφ' όσον ΔΕΝ έχει ανακληθεί, κάλλιστα χρησιμοποιείται σε τυχόν ρύθμιση. 3. Ελέγξτε, όπως ήδη προτάθηκε, αν είναι δυνατή η νομιμοποίηση των υπερβάσεων.

Πέραν όσων ήδη ειπώθηκαν, ημιτελές λέτε, σε ποια φάση;

Νταξ τώρα φίλος, τι α κανς, α κατς α μαλώνς;😉

Καλησπέρα. 1. Στέλνετε τις Μελέτες στον Διαχειριστή της αίτησης. Μπορεί να είναι ο Αρχιτέκτων, μπορεί και άλλος. 2. Κάνετε αποδοχή ως Μέλος της Ομάδας Έργου. 3. Για τις Επιβλεψεις δεν κατάλαβα τι ακριβώς εννοείτε. Πάντως οι Επιβλέποντες δηλώνονται ΕΞ ΑΡΧΗΣ, ΠΡΙΝ την έκδοση της Αδειας. 4. "Υποδείγματα" Η/Μ Μελετών δεν γνωρίζω αν και που μπορείτε να βρείτε, άλλη είναι η ειδικότητα μου. Σίγουρα όμως υποβάλλονται και Τεύχη Υπολογισμών και Σχέδια, οπωσδήποτε ΟΛΩΝ των Κατόψεων, κατά περίπτωση και Τομών.

Απαιτούνται όλες οι Μελέτες Η/Μ.

Ορθώς σας είπε η ΥΔΟΜ.

Το ότι ένα Λογισμικό "περνάει" μια μπαρούφα δεν σημαίνει πως η μπαρούφα παύει να είναι τέτοια!

Θα δείτε τις Κατηγορίες 1, 2 και 3, στο άρθρο 36 του Ν.4495/17, όπως σήμερα ισχύει. Αν αυτό που θέλετε να κάνετε ΔΕΝ αναφέρεται ρητώς σε μια από τις τρεις Κατηγορίες, τότε ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ ΑΔΕΙΑ Κ.1. (τελευταία περίπτωση). Νομίμως υφιστάμενο, για παράδειγμα, που ΔΕΝ αναφέρεται ρητώς, για αποπεράτωση πάει με Κ.1.

Να διαπραγματευθείτε αποδοχές Μηχανικού, όχι ανειδίκευτου υπαλλήλου γραφείου.

Σωστά! Αφού (υποτίθεται ότι) γίνονται συμφωνητικά!

Καλησπέρα. 1. Όλοι πλέον στον ΕΦΚΑ είμαστε ασφαλισμένοι. 2. Προσοχή: ως υπάλληλος γραφείου ΔΕΝ "γράφετε" προϋπηρεσία! 3. Υπογράφοντας εξυπακούεται ότι φέρετε την ευθύνη της υπογραφής εσείς.

Καλησπέρα. 1. Καλόν είναι να διευκρινήσετε τι εννοείτε με το "διαφοροποιησεις στο ρυθμό της όψης". 2. Θέλει έγκριση από Αρχαιολογία. Αν είναι Θεσσαλονίκη θέλει από την Νεωτέρων ΚΑΙ από ΚΕΣΑΜΑΘ. 3. Αν δεν υπάρχει κατάληψη κοινόχρηστου χώρου, οπότε θέλει, δείτε τι αναφέρει η Σ.Ο.Ι.

Θα δείτε τι γράφει ο ΝΟΚ (Ν. 4067/12) όπως σήμερα, το τονίζω, ισχύει.

Καλημέρα και καλή αρχή συνάδελφε. Απαιτείται Άδεια για Αλλαγή Χρήσης & Διαχωρισμό. Φαντάζομαι ότι κάποιος Αρχιτέκτων ή Πολ.Μηχ. το έχει αναλάβει αυτό. Από Μελέτες Η/Μ ΟΛΕΣ! Από λοιπά "έγγραφα" απαιτούνται, από εσάς, 1) συμφωνητικό με τον πελάτη, καλόν είναι να θεωρηθεί το γνήσιο της υπογραφής και των δύο - γίνεται πλέον μέσω gov.gr -, 2) Απόδειξη Παροχής Υπηρεσιών δική σας, 3) πληρωμή του αναλογούντος ΦΕΜ και έκδοση της σχετικής Βεβαίωσης της ΑΑΔΕ. Καλή αρχή και πάλι!

Η Άδεια του '90 ΔΕΝ ισχύει! Προχωράτε σε έκδοση νέας.

Στην ΓΕΜ ρωτήσατε;

Αγαπητέ συνάδελφε, Έχω απαντήσει αναλυτικώς! Η Νομοθεσία ΟΡΙΖΕΙ ότι στην Ενημέρωση κατατίθενται αυτά που είπα!