Καλησπέρα, θα ήθελα να ρωτήσω ποια η γνώμη σας για την διαφορά του τσιμέντου cem i και cem ii απ' ότι γνωρίζω στο cem ii το ποσοστό του κλίνκερ είναι λιγότερο λόγο ύπαρξης πρόσμικτων και επομένως και η ποιότητα κατώτερη.Ωστόσο είναι φθηνότερο και μου το προτείναν σε περιπτώσεις σοβατίσματος κλπ. Αντιθέτως για έτοιμο μπετό συνιστούν το cem i καθώς για να πετύχεις την επιθυμητή ποιότητα απαιτείται περισσότερη ποσότητα από τσιμέντο cem ii και δεν συμφέρει.Επίσης ποια η γνώμη σας για τον τύπο r(παίρνει ποιο γρήγορα τις αντοχές) και Ν(πιο αργά αλλά ίδιες τελικές αντοχές).Ποιο είναι καλύτερο.Τέλος σε περίπτωση που αντί για cem 32,5 χρησιμοποιηθεί cem 42,5 γνωρίζει κανείς αν πρεπει να αλλάξουν οι αναλογίες για να διατηρηθεί η εργασιμότητα ή δεν επηρεάζει?