MrShyEngineer

Χαχα σωστά σωστά

Νομίζω η διπλωματική μου εργασία απαντά ακριβώς στα θέματα που τίθενται εδώ...

Είσαι μηχανικός, όχι τεχνικός, σε παρακαλώ...

Ε απλά μοντελοποιησέ τες χωρίς scanner προς θεού τώρα.

Ελλιπής αρχική μελέτη οδηγεί σε τέτοια πράγματα...

Επιτέλους καταθέσαμε!!!

Aν η κεραία ειναι δίπολο ισχύει το τρία αν ειναι μονόπολο ισχύει το 2

Προσομοίωση Κατανεμημένης Θεμελιακής Γείωσης με SPD στον Ισοδυναμικό Ζυγό και Αντίσταση Συστοιχίας Ανόδου 20 Ω — Ανάλυση Κατανομής Ρευμάτων σε Περίπτωση Κεραυνικού Πλήγματος 100 kA σε Συλλεκτήριο Σύστημα Κατηγορίας ΙΙΙ

Δεν δίνω βαρύτητα στη διαφήμιση· έδωσα σκοπίμως βαρύτητα στο τεχνικό κομμάτι.

Στο ψηφιακό σήμα, η έννοια της "ενίσχυσης" έχει δευτερεύουσα σημασία. Ο κύριος ρόλος της είναι κυρίως η αντιστάθμιση απωλειών λόγω διακλάδωσης ή αποσβέσεων (attenuation) στο ομοαξονικό καλώδιο. Η ουσία βρίσκεται στο impedance matching. Εκεί παίζεται όλο το παιχνίδι. Αν δεν υπάρχει σωστή προσαρμογή σύνθετης αντίστασης, το σήμα ανακλάται – δημιουργούνται στάσιμα κύματα – και καταλήγεις να χάνεις ένα σημαντικό μέρος του σήματος. Χωρίς σωστό τερματισμό και προσαρμογή, δεν έχει σημασία πόσο δυνατά "φωνάζεις", το σήμα – απλώς το μισό επιστρέφει πίσω. Όσον αφορά το κέρδος της κεραίας, στόχος είναι να επιλέξεις τη μέγιστη τιμή που μπορείς να υποστηρίξεις πρακτικά, καθώς αυτό είναι που θα σου προσφέρει το καλύτερο SNR (Signal-to-Noise Ratio). Ο ενισχυτής, από μόνος του, δεν βελτιώνει το δυναμικό εύρος – απλώς ενισχύει ολόκληρο το σήμα, μαζί με τον θόρυβο που το συνοδεύει. Στο ψηφιακό σήμα, η κατάσταση είναι δυαδική: ή έχεις επιτυχές lock, ή όχι. Αν το επίπεδο θορύβου ξεπεράσει το κατώφλι απόφασης του συστήματος, το bit δεν αποκωδικοποιείται σωστά. Η ενίσχυση του σήματος δεν βελτιώνει το SNR, διότι ενισχύει και τον θόρυβο που έχει ήδη υπερτεθεί. Σε αντίθεση με τα αναλογικά σήματα, όπου ένα αυξημένο πλάτος μπορούσε να επιτρέψει καλύτερη αποδιαμόρφωση ακόμα και με κάποιον θόρυβο παρόντα, στα ψηφιακά συστήματα το SNR είναι καθοριστικό – όχι για την ποιότητα, αλλά για τη βασική δυνατότητα αποκωδικοποίησης. Από εκεί και πέρα, δεν έχει νόημα να εμπλακούμε σε θέματα error correction, γιατί αυτά είναι ανώτερα επίπεδο που λειτουργούν αφού ήδη έχει γίνει η λήψη και η αποκωδικοποίηση. Αν το bit δεν περάσει καθαρά στο φυσικό επίπεδο λόγω κακού SNR, καμία διόρθωση δεν μπορεί να το "σώσει" με ακρίβεια.

Σύντομα σύντομα, τώρα τελειώνω την καμπίνα

Ας το δοκιμάσει, αφού πρώτα προσθέσει μια κουλούρα καλωδίου στον ουδέτερο, μεταξύ του μετασχηματιστή και της πρίζας. Πρόκειται για φαινόμενο χωρητικής σύζευξης. Αυτός είναι και ο λόγος που υποστηρίζω ότι το ρελέ διαρροής προσφέρει προστασία σε τέτοιες εφαρμογές, εφόσον η μεγαλύτερη χωρητικότητα βρίσκεται «πίσω» του

Οι ασφάλειες τήξεως τύπου gG δεν είναι προαιρετικές, αλλά επιβάλλονται. Είναι οι μόνες που διαθέτουν πραγματικά υψηλή διακοπτική ικανότητα. Γενικά, είναι πρακτικά άχρηστες όσον αφορά την προστασία από υπερεντάσεις, καθώς ακόμη και για να ενεργοποιηθούν στο 2×In απαιτείται υπερβολικά μεγάλος χρόνος. Ωστόσο, αποτελούν τον μοναδικό αξιόπιστο τρόπο εξασφάλισης διακοπής σε περίπτωση πραγματικού βραχυκυκλώματος. Επιπλέον, η μέγιστη τιμή του ρεύματος βραχυκυκλώσεως δεν μας λέει τίποτα από μόνη της. Αυτό που έχει σημασία είναι η ισοδύναμη θερμική ενέργεια, που δίνεται από τη σχέση I²t, και συγκρίνεται με τις προδιαγραφές της ασφάλειας. Έτσι διαστασιολογούνται στην πράξη. Στη διπλωματική μου, τα fusible links του SPD είναι διαστασιολογημένα με αυτόν ακριβώς τον τρόπο.

Μια γεύση από την μέχρι τώρα πρόοδο όπως δεσμεύτηκα.