Thodoris4

Οι προϋποθέσεις του παρόντος λογικά αναφέρεται στις διάφορες απαγορεύσεις που υπάρχουν και όχι στην κατηγορία αυθαιρέτου. Εφόσον είναι συνταγματικός ο νόμος και έχουν γίνει όλα όσα πρέπει να γίνουν, σαφώς και μπορεί να προχωρήσει δικαιοπραξία με έκδοση βεβαίωσης 4495

Και γιατί δεν έλεγε γ). Μπορούσε το γ) να το έχει ως άλλη παράγραφο πχ 81. 2 και να μην το διαχωρίζει εξ αρχής στις αυθαιρεσίες. Καλά εννοείται τα γραφουν επίτηδες έτσι για να μην βγαίνει άκρη. Γνωστός μου πήε με ΦΕΚ σε μία υπεύθυνη για ένα θέμα και του λέει έσυ το αντιλαμβάνεσαι έτσι, εγώ το αντιλαμβάνομαι αλλιώς. To ..................... σου μέσα @#@%@#

Κλεισμένος ΗΧ δε χρειάζεται αποδεικτικό για μετά το 2004, αρκεί το κτίριο να έχει οικοδομική άδεια και όχι άδεια δόμησης. Κατηγορία 3 δεν αναφέρει κάτι για παλαιότητα στα δικαιολογητικά που κατατίθονται

Τα 4178 παίρνουν κι αυτά τις εξαιρέσεις,

Η παράγραφος 1 δηλαδή λέει ότι μπορεί να γίνει σύσταση (τι είδους; ) στην εκτός σχεδίου δόμηση; Αφού οριζόντιες γινόταν, αναφέρεται σε κάθετη ιδιοκτησία; Η 2. μας λέει ότι για να γίνει σύσταση σε πολλά οικοδομήματα πολλών μεριδίων σε αγροτεμαχιο θέλουμε αυτο αυτο κι αυτο; Η 3. λεει οτι μπορει να γινει συσταση σε εκτός σχεδίου με διάσπαση όγκων επιτρεπτή μετά από προεδρικό διάταγμα; Καλά για τα κοινόχρηστα σε οριζόντιες έχει πολύ γέλιο. Θα το δούμε Το 8 δε το κατάλαβα, Να κάνεις το παράρτημα κοινόχρηστο, γιατί;

Ποια η λογική των υποπεριπτώσεων α) και β) , εφόσον όλες παράγουν το ίδιο αποτέλεσμα....εξαίρεη από την κατεδάφιση άντε για τις αλλαγές χρήσης το καταλαβαίνω..

Πράγματι οι άνθρωποι είναι πρόχειροι όπου ιστ' είναι

Θα έχει το ΤΕΕ πίτα φυσικά Άρθρο 90, παράγραφος 5 α)

Δηλαδή τεχ έκθεση μηχνικού μόνο για τις πρόχειρες; Κατά τα λοιπά καλύπτεσαι από το λογισμικό του ΥΠΕΚΑ;

Και στις εγκυκλίους έλεγε ότι απαγορεύεται κατηγορία 1 με χρήση πλην κατοικίας. Εδώ δεν προσδιορίζει κάτι τέτοιο και λογικά πάμε και για καταστήματα και άλλα προ του 1975

Πάλι τσίμπησε το ΤΕΕ το δεκαπεντάρι έτσι;

Υπάρχει κάποιος που να έχει ασχοληθεί με κάτι τέτοιο;

Εδώ πάλι τι καταλαβαίνετε; Ο χρόνος θεώρησης της οικοδομικής άδειας για την ηλεκτροδότηση δε θα είναι παλαιότερος από οποιαδήποτε αλλαγή χρήσης που επήλθε; Αρα γιατί να προσκομίσει κάτι άλλο, πέρα από τν άδεια;

Ρε γμτ την ανικανότητα τους, θα μας τρελάνουν. Στο άρθρο 83 που μιλάει για βεβαίωση, στην παραγραφο 3, έχουν κάνει λάθος την αναφορά στην υποπερίπτωση του προηγούμενου άρθρου βαση της οποιας δινεται βεβαιωση με περαιωμένο το 30%. Και αναφερουν λανθασμένα την υποπερίπτση το 3843 και του νομου σουφλιά Ενώ η στ' αφορά και η ζ είναι η σωστή Λάχανα, ε λάχανα

Ρε ****** θα μας τρελάνουν. Στο άρθρο 83 που μιλάει για βεβαίωση, στην παράγραφο 3, έχουν κάνει λάθος την αναφορά στην υποπερίπτωση του προηγούμενου άρθρου βάσει της οποίας δίνεται βεβαίωση με περαιωμένο το 30%. Και αναφέρουν λανθασμένα την υποπερίπτωση το 3843 και του νομού Σουφλιά Ενώ η στ' αφορά και η ζ είναι η σωστή

Άρα όποιος δήλωσε τον ΗΧ του σε διαμέρισμα, μεταβιβάζει κανονικά αρκεί να μην περνάει το 10% η ΥΔ. Σίγουρα διευκολύνει κάποια πράγματα για μεταβιβάσεις.

Επομένως τα πατάρια καταστημάτων που πατάνε πάνω στα δοκάρια ισογείου πρέπει απαραίτητα να κάνουν έλεγχο στατικής επάρκειας; Ποιου όμως; Του κτιρίου όλου ή της ίδιας κατασκευής;

Πραγματικά απίστευτο/ Πολύ καλό για να είναι αληθινό. Εντάξει μεταβίβασε το μπορείς αλλά ο άλλος παίρνει αυθαιρεσία. Καλή φάση. Εδώ θα μου πεις πουλήθηκαν ελέυθερα βαρών ακίνητα και πλέον καλούνται να πληρώσουν στατικές ενισχύσεις και μελέτες στατ επάρκειας. Χααχαχαχαχα Μετρούσα εγώ 40 εκ σε κλεισμένο φωταγωγό σε 70 τμ διαμέρισμα κι έχανα δουλείες και τώρα σε λέει σε κατοστάρι διαμέρισμα μέχρι 10 τμ αυθαιρεσία μεταβίβασε ανετα

Εντάξει όλα πάνε καλά. Με ένα πενηνταρικάκι έχουμε και ΜΣΕ και Ηλεκτρονική Ταυτότητα. Κομπλε

Είναι πολύ σημαντικό να μπει η φράση για σύσταση εμπράγματου δικαιώματος στην περίπτωση Άρθρο 88, 1, γ) δδ) όπως και στις εξαιρέσεις για έκδοση βεβαίωσης μηχανικού να αναφερθεί ο 4178

Όπως και στο άρθρο 82 δεν αναφέρει τον 4178 σε καμία εξαίρεση για βεβαιωση

συγνώμη παιδια, σκαναρισμένο το χω δει και δε μπορω να το γραψω ολο εκεινο το κατεβατο

Ρε παιδιά, λέει μέσα ότι για την κατηγορία 5 του Ν.4178 απλά τελή υπό αναστολή κυρώσεων και δεν αναφέρει ότι μπορεί να γίνει σύσταση εμπραγματου δικαιώματος, όπως και για την κατηγορία 4σε προκήπιο ενω για την υπολοιπη 4 το αναφέρει χαρακτηριστικά. Δλδ οσα ηταν κατηγορια 5 και έχει ολοκληρωθει η διαδικασία δε παίρνουν βεβαίωση για συμβόλαιο; Άρθρο 88, 1, γ) δδ) όπως και στις εξαιρέσεις δεν αναφέρει το Ν.4178 καθόλου

Ρε παιδιά, λέει μέσα ότι για την κατηγορία 5 του Ν.4178 απλά τελή υπό αναστολή κυρώσεων και δεν αναφέρει ότι μπορεί να γίνει σύσταση εμπραγματου δικαιώματος, όπως και για την κατηγορία 4σε προκήπιο ενω για την υπολοιπη 4 το αναφέρει χαρακτηριστικά. Δλδ οσα ηταν κατηγορια 5 και έχει ολοκληρωθει η διαδικασία δε παίρνουν βεβαίωση για συμβόλαιο;

Ρε παιδιά, λέει μέσα ότι για την κατηγορία 5 του Ν.4178 απλά τελή υπό αναστολή κυρώσεων και δεν αναφέρει ότι μπορεί να γίνει σύσταση εμπραγματου δικαιώματος, όπως και για την κατηγορία 4σε προκήπιο ενω για την υπολοιπη 4 το αναφέρει χαρακτηριστικά. Δλδ οσα ηταν κατηγορια 5 και έχει ολοκληρωθει η διαδικασία δε παίρνουν βεβαίωση για συμβόλαιο;