jmanioud

Τελικά το "μυστήριο" λύθηκε! Είναι το νέο μοντέλο της STONEX. Το site ακόμα δεν έχει πολλές πληροφορίες, οπότε περιμένουμε. Με το καλό ο νέος χρόνος σε όλους, υγεία, ευτυχία και καλές δουλειές!

Συνάδελφε ευχαριστώ πολύ για την επισήμανση, αλλά για τα επόμενα 5-6 χρονάκια είμαι καλύμμένος (καλά να είμαστε). Όταν θα σκεφτώ την αλλαγή σταθμού μπορεί και να ψαχτώ περσσότερο... Αλλά δύσκολο το βλέπω να αλλάξω...

Leica for ever. Η ατέρμονη μικροκίνηση είναι όλα τα λεφτά και δεν την αλλάζω με τίποτα! Reflectorless, καλές ακρίβειες κλπ έχουν όλοι, ατέρμονη κίνηση όχι όμως...

Το αστείο της υπόθεσης είναι οτι αυτό το ψαλιδισμα ήταν μία κίνηση τόνωσης της αγορας... Όλα τα παράδοξα σε αυτή την χώρα θα τα δούμε πάντως! Σύμφωνα με τους αρμόδιους θα γίνει επαναπρογραμματισμός του ΕΣΠΑ γιατί οι προηγούμενοι το έκαναν λάθος, καθώς και θα δημιουργηθεί νέος αναπτυξιακός νόμος. Πέρα από όλα πάντως βλέπω τον κλάδο μας να μένει πάλι στην απέξω και να χρεωνόμαστε σε τράπεζες για αγορά εξοπλισμού... Καλα να είμαστε και καλά κρασιά!

Συνάδελφε parist43, Το πρόγραμμα θα υλοποιηθεί κανονικά, αλλά ''ψαλιδίστηκε'' το συνολικό ποσό επιδότητσης. Από 250 εκατ. Ευρώ, θα δώσουν 70 εκατ. Συνεπώς θα επιδοτηθούν πολύ λιγότεροι δυστυχώς...

TSAF, Όταν λες οτι δεν έχεις απαιτήσεις σε ακρίβεια τι εννοείς; Για ακρίβεια 5 με 10 μέτρα, μπορείς να πάρεις ένα καλής ποιότητας GPS χειρός για εφαρμογές GIS (πχ Magellan Mobile Mapper CX), για να μην μπεις και σε μεγάλα έξοδα. Να σου δίνει φ,λ και να κάνεις τις μετατροπές στο γραφείο. Αλλά πρώτα πρεπει να προσδιορίσεις το τι ακρίβεια θες.

Συνάδελφε ΜΑΚΑΡ ακριβώς έτσι. Αυτό αγοράστηκε σαν ξεχαριστή ιδιοκτήσία με αποκλειστική χρήση ενός μέρους της ταράτσας. Τίποτα λιγότερο, τίποτα περισσότερο. Γι αυτό θα πάω ο ίδιος στην ΕΥΔΑΠ να ρωτήσω γιατί μάλλον για κάποια παρεξήγηση πρόκειται. Σε ευχαριστώ πολύ για την απάντησ τόσο εδώ όσο και σε άλλα topics!

Ακριβώς όπως τα λες είναι συνάδελφε. Ούτε κ εγώ βγάζω νόημα από όλα αυτά και μαλλον με βλέπω να πηγαίνω μόνος μου στη ΕΥΔΑΠ να το ξεκαθαρίσω. Το ερώτημά σου είναι εύλογο. Θα ψαξω να βρω τον φάκελο της άδειας να δω μηπως βγάλω άκρη από εκεί. Υφίσταται ο όρος γενικά αλλαγή χρήσης δώματος σε κατοικία? Ευχαριστώ πολύ για το ενδιαφέρον, μόλις έχω άλλη πληροφορία θα την δημοσιεύσω εδώ.

Το συμβόλαιο αγοράς λεέι αυτολεξί οτι πρόκειται για οριζόντια ιδιοκτησία του δώματος, και αποτελείται από 1 δωμάτιο, wc, και ένα χωλ με αποκλειστική χρήση τμήματος του βορείου δώματος κλπ κλπ κλπ με επιφάνεια 12 τ.μ. Επίσης η οριζόντια ιδιοκτησία του δώματος διέπεται από τις διατάξεις του ν3741/1929 και τα άρθρα 1002 και 1117 του Αστικού Κώδικα. Για χρήσεις δεν υπάρχει κάτι. Παρακάτω αναφέρει και τη σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας της πολυκατοικίας και τον κανονισμό (απλή αναφορά). Μήπως εκεί μέσα αναφέρεται η χρήση που λες? Αυτό που λεεί η ΕΥΔΑΠ ισχύει γενικά?

Το δώμα αποτελείται από ένα δωμάτιο, διάδρομο και ένα wc. Επίσης το κλιμακοστάσιο και το μηχανοστάσιο του ανελκυστήρα, τα οποία παραμένουν κοινόχρηστα. Αυτο που αναρωτιέμαι είναι γιατί από την ΕΥΔΑΠ του είπαν για αλλαγή χρήσης, ενώ η ΔΕΗ του έδωσε ρεύμα και ρολόι κανονικά. Ο πελάτης μου το αγόρασε για μικρή κατοικία πάντως.

Συνάδελφοι καλημέρα σε όλους. Ένας πελάτης μου έχει αγοράσει το δώμα μιας πολυκατοικίας με αποκλειστική χρήση μέρους της ταράτσας. Το πρόβλημα είναι οτι έχει κοινό ρολόι ΕΥΔΑΠ με το κάτω διαμέρισμα το οποίο το είχε ο πωλητής του δώματος. Πήγε ο πελάτης μου στην ΕΥΔΑΠ, αλλά του είπαν πως για να πάρει ξεχωριστό ρολόι, πρέπει να κάνει αλλαγή χρήσης του δώματος. Επίσης του είπαν οτι πρέπει να κάνει αυτή την διαδικασία γιατί είναι λίγα τ.μ (12) και δεν δικαιούται ρολόι. Μετά τον έλεγχο του τίτλου ιδιοκτησίας είδα πως αναφέρει καθαρά πως το δώμα έχει και WC, οπότε δεν δικαιολογείται η μη ύπαρξη δικαιώματος νερού. Θα ήθελα την γνώμη σας και το πως γίνεται η αλλαγή χρήσης του δώματος. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Συνάδελφε ΜΑΚΑΡ, Καταρχήν να σε ευχαριστήσω για τις πληροφορίες. Τελικά είδα το συμβόλαιο λέει οτι το αγροτεμάχιο προέκυψε από μεγαλύτερη έκταση την οποία την πήρε κάποιος από το Δημόσιο για αγροτική αποκατάστηση και ο αρχικός τιτλος της μεγάλης έκτασης άνηκε στην Αγροτική Τράπεζα. Αυτός στη συνέχεια το έκοψε σε οικόπεδα και το πούλησε. Στην περίπτωση που είπες οτι έχει νομιμοποιήσει το κτίσμα με το νόμο του 1983, τι συμβαίνει? Είναι αυτό κριτήριο αρτιότητας?

Συνάδελφοι καλημέρα σε όλους. Ήθελα τα φώτα σας για μια δουλίτσα που μου προέκυψε. Πελάτης μου θέλει να αγοράσει ένα αγροτεμάχιο εκτός σχεδίου στην περιοχή της Αναβύσου και συγκεκριμένα στο Μαυρο Λιθάρι. Αυτο είναι ένα αγροτεμάχιο περίπου 310 τ.μ. και έχει ήδη ένα κτίσμα κατασκευής 1974. Αυτό έχει προέλθει από μία διανομή της Αγροτικής Τράπεζας το 1955 (όπως είδα στο συμβόλαιο). Η ερώτησή μου είναι: Από που θα μπορέσω να πάρω στοιχεία για τους όρους δόμησης και ποιά υπηρασία - Πολεοδομία - Δήμος είναι αρμόδια για την περιοχή αυτή? Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Συνάδελφε ΘΕΟΧΑΡΗ, σε γενικές γραμμές μπορώ να πω πων είναι πολύ καλό. Η μόνη μου ένσταση είναι πως έχει το βάρος συγκεντρωμένο ψηλά και μπορεί να σου κουνιέται πολύ στο πεδίο και ιδιαίτερα όταν φυσάει. Αυτό μου φαίνεται οτι συμβαίνει λόγω του οτι το χειριστήριο είναι πολύ ελαφρύ και δεν εξισοροπέι το βάρος του δέκτη. Από την εμπειρία σου, αληθεύει αυτό που σου λέω, ή είναι απλά η ιδέα μου;

Αγαπητέ stevek, Επειδή είδα συγκεκριμένα και κάτω από την μπαταρία του δέκτη της Geomax γράφει καθαρά Made in Switzerland. Μπορείς να το δείς οποιαδήποτε στιγμή στην εταιρία που τα αντιπροσωπεύει. Εγώ αρχικά είχα την ιδια με τη δική σου άποψη, αλλά μετα το προχθεσινό demo άλλαξα. Αλλα για να μην ξεφευγουμε από το θέμα και χαθούμε στα χαρακτηριστικά και στους ομίλους επιχειρήσεων, ήθελα μία γνώμη κάποιου που έχει δουλέψει με Magellan για την χρηστικότητα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Αγαπητε stevek, επειδή το έχω ψάξει το θέμα με το Geomax, είναι ολόιδιο με το Leica. Μπορεί να διαφέρουν ελάχιστα στην όψη, αλλά όλα τα άλλα είναι ακριβώς τα ίδια. Ειδικά το controller τρέχει ακριβώς τα ίδια προγράμματα ,τα ίδια εικονίδια, τα πάντα. Επίσης άμα τα σκαλίσεις και λίγο στο software, βρίσκεις σε πολλά σημεία, όπως στα αρχεία καταγραφής, το Leica Geosystems A.G. Η κεραία του δέκτη είναι ίδια, το board είναι Novatel κλπ κλπ... Γενικά η Geomax είναι θυγατρική της Leica, ανήκουν στον ίδιο όμιλο (Hexagon), βρίσκονται στην ίδια πόλη της Ελβετίας με απόσταση λίγων μέτρων. Η Leica την ίδρυσε για να μπορέσει να χτυπήσει τις μικρότερες και φτηνότερες ανταγωνίστριες εταιρίες, χωρίς να πλήξει το όνομά της βγάζοντας στην αγορά ομοειδή μηχανήματα σε πολύ χαμηλότερεσ τιμές.

Σε αυτό που λες και εγώ συμφωνώ απόλυτα μαζί σου. Εξάλλου έχω ήδη total station Leica και είμαι πολύ ευχαριστημένος. Απλά θέλω και άλλες γνώμες από αυτούς που έχουν δουλέψει magellan για να συγκρίνω. Όπως έχω πει Leica έχω δουλέψει ήδη και το βρίσκω χρηστικό. Εσύ με HEPOS δουλεύεις?

Ναι, μαζί με το Pro Mark 500, είδα και το Geomax ZGP800, το οποίο είναι πανομοιότυπο με το GPS 900 της Leica, μόνο που το Geomax έχει ενσωματωμένο το GSM/GPRS modem, ενώ το Leica το έχει πρόσθετο, αλλά το σημαντκότερο είναι οτι είναι και 2000Ε φτηνότερο (το Geromax!). Από την αντιπροσωπεία, ο υπέυθυνος χαρακτήρισε το Geomax σαν Low End μηχάνημα, ενώ το Pro Mark σαν High End, όπως και η Leica το 900. Σκέφτομαι όμως πως αφού έχω μπει στην διαδικασία της επένδυσης να πάω σε κάτι καλό και με αντοχή στο χρόνο. Γι' αυτό είμαι μεταξύ pro mark kai Smart Rover 1200+. Περιμένω προτάσεις!

Συνάδελφοι καλησπέρα σε όλους. Με την ευκαιρία της επερχόμενης επιδότησης (θεού θέλοντος... και όχι μόνο) λέω να προχωρήσω στην αγορά ενός διπλόσυχνου δέκτη για HEPOS. Έκανα την έρευνα αγοράς και με βλέπω μεταξύ Magellan Pro Mark 500 kai Leica Smart Rover 1200+. Υπάρχει μια διαφορά στην τιμή περι τα 3000 (Leica ακριβότερο) και τα χαρακτηριστικά πάνω κάτω τα ίδια. Έχετε να μου δόσετε κάποιοα επιπλέον πληροφορία σχετικα με τη χρηστικότητα του καθενός αν έχετε δουλέψει κάποιο. Από συνάδελφο έχω δουλέψει στο πεδίο το Leica και μου δίνει την εντύπωση πως το όλο rover είναι καλύτερα ζυγισμένο σε σχέση με το Magellan το οποίο το είδα για λίγο στο demo της αντιπροσωπίας. Ευχαριστώ πολύ, περιμένω τις γνώμες σας.