Μετάβαση στο περιεχόμενο

tanasi

Core Members
  • Περιεχόμενα

    387
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από tanasi

  1. Το συμπέρασμα είναι οτι υπάγεται στον 4014, απο 'κει και πέρα αποφασίζεις αν θα τακτοποιήσεις ή νομιμοποιήσεις.

    Εσύ εφόσον τακτοποιείς και έχεις κύρια χρήση, έτσι θα το δηλώσεις. Τώρα, αν θα χτίσουν στο μέλλον και πως θα γίνει αυτό, είναι όπως λέμε "αλλουνού παπά ευαγγέλιο" :grin:

    Ο ΚΑΝΑ έχει απόλυτο δίκιο για τα στατικά, κάτι που ισχύει γενικά και δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε.

  2. Από ανάλογη περίπτωση που έχω με εκκλησία, μετά απο επαφή με την ναοδομία, μου είπαν οτι πληρώνω παράβολο ν.4014 και μετά τα ανάλογα(μελέτες κτλ) σ' αυτούς για νομιμοποίηση.

  3. Δηλώνουμε την πραγματική χρήση του χώρου, άσχετα απο τα γεωμετρικά του στοιχεία. Όσο για την ΔΕΗ, σε νόμιμο υπόγειο που είχα έδωσε κανονικά ρεύμα. Το πρόβλημα πιθανών να το έχεις σε περίπτωση ελέγχου, εαν η χρήση είναι διαφορετική απο αυτή που δηλώθηκε.

  4. Εκτός αυτού, ο νόμος προϋποθέτει η αυθαιρεσία να έγινε πριν τις 29/07/2011, για το οποίο υπέγραψε υπεύθυνη δήλωση και εσύ δήλωσες αυτοψία. Αναλαμβάνει-ς το ρίσκο ψευδούς δήλωσης σε περίπτωση ελέχγου;

  5. venezia σε οικισμό κοντά στην λαϊκή(περισσεύουν ντομάτες,αυγά, κ.α. να προωθηθούν καταλήλως)

    Manolis gon μας δουλεύει ο Σηφουνάκης, μην το κάνεις και εσύ... εκτός αν το πας σε ανέκδοτο του στυλ: το άλλο με τον Τοτό το ξέρεις;;; :mrgreen:

  6. Προφανώς ο συνάδερφος εννοεί τους εργολάβους ιδιωτικών έργων, αλλά ο μηχανικός έβαζε την υπογραφή....Σωστά υπήρξε πίεση για συμμετοχή στην παρανομία, αλλά δεν είδα καμιά καταγγελία.

    Συμφωνώ για την ορθότητα του μέτρου, όπως επίσης και με τον Didonis.

  7. Και εγώ θα έδινα, ειδικά αφού τις δέχεται και η πολεοδομία, επίσης μην ξεχνάς οτι πολλοί απο τους οικισμούς αυτούς, οριοθετήθηκαν και απέκτησαν σχέδιο μετά το 1985

  8. Τελικά ποιά είναι η αποδοτικότερη μέθοδος θα μάθουμε; Γιατί μόνο για αποδόσεις δεν διάβασα.

    ποιό σύστημα εκμεταλεύεται καλύτερα το καύσιμό του και τι πρέπει να προσέξουμε για να το κάνει αυτό.

  9. Ο λογιστής που συνεργάζομαι, σε δική του περίπτωση, μου είπε οτι κόβει ΑΠΥ με ένα ελάχιστο ποσό π.χ. 100 ευρώ, σαν αυτοπαράδοση για να είναι καλυμένος. Νομοθεσία δεν έχω δεί και απ οτι κατάλαβα δεν υπάρχει ξεκάθαρο καθεστός.

  10. Υφιστάμενο κτίριο, θέλω να τοποθετήσω μόνωση στην άνω πλευρά της πλάκας, κάτω απο κεραμοσκεπή. Σκέφτομαι πολυστερίνη, είναι καλύτερα να την κολήσω στο σκυρόδεμα ή δεν παίζει ρόλο;

  11. Αποστράγγιση πιο σωστά, διάτρητο σωλήνα μέσα στο έδαφος, κάτω απο το υψόμετρο του κτιρίου, για να απομακρύνει τα εν λόγω νερά κάπου μακρία απο το κτίριό σου.

    Δες κάτι ανάλογο εδώ

    • Upvote 2
  12. Για την απαλλαγή απο το ΦΕΜ υπάρχει νομίζω ανάλογη διαδικασία στην εφορία. Πιθανών να χρειαστεις και δελτίο αυτοπαράδοσης. Μίλα με λογιστή, με τα φορολογικά δεν το έχω ξεκαθαρίσει.

  13. Αν βάλεις κυματοειδή φύλλα θα πρέπει να φροντίσεις να καλυφθούν σωστά γιατι αλλιώς ενδέχεται σε κάθε βροχή να δημιουργούν 'ποτηρια' με νερό που θα ποτίζει τον τοίχο..

     

    Λογικά πρέπει να κάνει και ένα στραγγιστικό για να αποφύγει τέτοια φαινόμενα και ίσως να χρειάζεται και θερμομόνωση.

    Έχει εντοπιστεί το πρόβλημα σίγουρα στα εξωτερικά νερά ή είναι υγροποίηση αμόνωτης τοιχοποιίας;

     

    Υ.Γ στην ιστοσελίδα με τα φύλλα τσιμέντου πρέπει να είναι το λύκειο που πήγαινα.

  14. Στην προκειμένη περίπτωση μπορεί να νομιμοποιηθεί το κτίριο, η κ. Λεμπέση σε ημερίδα είχε πει οτι το ύψος στα εκτός σχεδίου είναι μαζί με τη στέγη. Δλδ δεν πάει 4,00 μ. όροφος +1,20 μ. στέγη αλλά όταν έχει στέγη μπορείς να πας σύνολο μέχρι 5,20 μ. έχει ξανασυζητηθεί. (ενοείται οτι η στέγη δεν θα ξεπεράσει τα 2,00 μ.)

    Αν θες να τακτοποιήσεις εφ' όσον η στέγη δεν είναι βατή, πας με κατηγορία 13 νομίζω.

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.