parist43

tasos82 ουτε να το συζητάς αν την γλυτώσεις με 1500.στο τέλος όλο και κάτι παραπάνω θα προκύψει...θα δεις..

ευχαριστώ πολύ.τώρα με τιε μειώσεις που έγιναν τί θα πάρουμε στο τέλος είναι άλλο ζήτημα.Αν δεν έχουμε υπαχθεί στην εποπτεία του ΔΝΤ μέχρι τότε.

ειμαι άσχετος αλλα μου φαίνετε καλο το civil & architectural engineering(H202)

Την version 1.6 που μπορώ να την βρω?

και ωραία θα δηλώσω ΚΑΔ 71.12.1.θα χρειαστεί βεβαίωση?τωρα η αργότερα?απο τον λογιστή η την ΔΟΥ?

ο λογιστής μου ειπε οτι το ΚΑΔ μου ειναι 711219.ειναι οκ η πρεπει να το μετατρέψω?

sdim ποιες μεγάλες πολεοδομίες και ποιά Αττική.η διαφθορά είναι πανταχου παρούσακαι ανθει στην τελευταία ανω κολοπετρινίτσα που ο γραματέας της μπορεί να παραδώσει ανετα ιδιαίτερα μαθήματα για πλαστα και εικονικα τιμολόγια κλπ κλπ.Ειδικά δε σε δημους γίνεται το έλα να δης.

Θα συμφωνήσω με τον Kasvan,δεδομένου ότι με απλές χαράξεις εχω ασχοληθεί,με διανομές όμως οχι .(δεν υπάρχουν διανομές στη Λεσβο δίοτι η ιστορική αλήθεια είναι ότι στη Λεσβο κατα την Οθωμανική Αυτοκρατορία υπήρχε απρόσκοπτα η ένοια της ιδιοκτησίας στους ντόπιους -σαν προνόμιο απο τον Σουλτάνο -διότι οι τότε κάτοικοι της Λεσβου όχι μόνο δεν αντιστάθηκαν αλλά επιδίωξαν την κυριαρχία των Οθωμανών.(δικαιολογημένα βέβαια αλλα αυτο είναι αλλη ιστορία) Βεβαια με την αποχώρηση των Τουρκων το 1912 ,οι περιουσίες τουν Τουρκων δόθηκαν στους προσφυγικούς πληθυσμούς απο την Μικρασία. Οι "διανομές" όμως αυτές είναι με σκαριφήματα χωρις συντεταγμένες ,με απλες πλευρομετρήσεις και εν πολοις ανεφάρμοστα

Να κάνεις τα εξής 1.να βρης τις συντεταγμένες των κορυφων που θα υλοποιησεις 2.να εγκαταστησεις ενα πολυγωνικό δίκτυο με προσδιορισμό των συντεταγμένων των κορυφών στο ιδιο συστημα με αυτο των κορύφών που θα υλοποιήσεις 3.Να τοποθετήσεις τις κορυφές με την βοήθεια γεωδαιτικου οργάνου

σενάριο 1.εχουμε 1500+ εντος σχεδιου-και το οικόπεδο να ανήκει εξ αδιαιρετου. Συμφωνούν και ακυρώνουν την κάθετο.Τεμαχίζουν το αρχικο οικόπεδο (με διαφορετικά σχήματα )σε 3 που το καθένα θα έχει 500τμ εντος οικισμου με ταυτοχρονη παραχώρηση της παλαιας δουλειας διόδου (η και αλλου τμηματος σε κοινη χρήση) Αυτο είναι το πιο σιγουρο σενάριο. το 2ο ισως κολλαει στο ότι εχουν βγη αδειες και δεν μπορούν να ισχυριστουν ότι εγινε ατυπη κατατμηση. Παντως το 1ο (αν είναι σωστο το σχήμα) και υπαρχουν 1500+ εντος (η αρτιότητα είναι 500) γινεται. Βεβαια υπάρχει παντα ο κίνδυνος-λογω της ανθρώπινης ψυχολογίας σε συνδυασμο ότι εχουν αλάξει τα πράγματα (ΣΔ κλπ) αντι να τα βρουν να μαλιοτραβηχτούν και να τα κάνουν χειρότερα. Καληνύχτα ,παω και εγω για υπνο.

ολα.και παράνομα να κατατμήθηκαν ακόμα καλύτερα.Αν κατατμήθηκαν παράνομα το 1981 σημερα εχουμε 3 ανεξαρτητα οικοπεδα αρτια.ο πρωτος στο δρομο θα παραχωρησει λωριδα 4μ.Στη συνέχεια ο δευτερος.και στην συνέχεια ο 3ος. Η ουσια ειναι ότι έχουμε 1500+ εντος οικισμου,αρα ,με την προυπόθεση οτι συμφωνουν γινονται τα πάντα. Αν δεν συμφωνουν αλλάζει. ομως τους συμφέρει ολους να ανεξαρτοποιηθουν,γιατι αντι 66τμ ο καθένας θα χτίζει 400τμ ο καθένας.Πες μου τί δεν γινεται.

ετσι οπως το βλέπω το οικόπεδο εγινε οικοπεδαρα.δηλαδη με το μάτι υπολογίζω οτι απο το αρχικο 2000ρι σημερα εντος ειναι 1500 τμ.Αν πράγματι είναι ετσι,με την προυπόθεση οτι συμφωνουν ,μπορουν να κανουν νεα κατάτμηση και να παρει ο καθένας 500εντος + ,αρα να έχουν ανεξάρτητα 3 οικοπεδα,που το καθένα θα χτίζει 400τμ,και τον δρομο θα τον κάνουν παραχώρηση στον δημο Μπορουν δε να κάνουν το εξης :Nα κατακυρωθεί ατυπη διανομή ως εχουν λογω χρησηκτησίας ,με παραχώρηση του δρομου που αναλογεί στο καθε τμημα.Αρα θα έχουμε τα τρια οικόπεδα ανεξάρτητα και το καθένα θα χτίζει 400 τμΔηλαδη θα ισχυριστουν ότι το αμεσως μετα το 1981,το 1982 πχ το χωρισαν(οχι εξαδιαιρέτως) περιφράζοντας τα κλπ ατύπως Εχει ξαναγίνει.

και γιατί δεν αλάζεις έδρα?

πως ειναι εκτός οικισμού?αφου λέει ότι το τμήμα του των 680τμ το κοβει ο οικισμός στη μέση.Αρα ένα τμημα του είναι εντός.αρα μπορεί να χτίσει σαυτό.Βέβαια κατα την γνώμη μου χρειάζεται νεα σύσταση @staliki οι άλοι που έχουν χτίσει?στο εντός η στο εκτός?και πόσα τμ απο το αρχικό 2000ρι είναι εντός οικισμού?

γιατι οχι? Συνοψίζοντας έχουμε: Aρχικα υπήρχε ενα οικόπεδο 2000 τμ εκτος σχεδίου που το 1981 έγινε συσταση καθέτου ιδιοκτησίας. Στην συνέχεια οι δυο έχτισαν απο 66τμ και κάτι (200/3 σωστά?) Το 1988 τμημα του μπηκε στον οικισμό Αρα το αρχικο 2000 σημερα χτίζει 400. και είναι οικοδομήσιμο αφου έχει πρόσωπο σε κοινοτική οδο. Το μόνο μπέρδεμα είναι ότι έχουμε συσταση εκτός και τωρα έχουμε οικοπεδο εντος.Και αν οι δύο έχουν χτίσει στο εκτός πως θα γίνει νέα σύσταση στο εντός?

το 1981 επιτρεπόταν η κάθετος ιδιοκτησία εκτος σχεδίου?ισως ναι ,δεν το ξέρω.Αν ναι το αρχικο οικόπεδο είναι εν μέρει εντος οικισμού,αρτιο και οικοδομήσιμο.Λογικά δικαιούται τον υπόλοιπο ΣΔ ,και εφόσον τμημα του τεμαχίου ειναι εντος ,λογικα στο εντος τμημα μπορεί να οικοδομήσει τον υπόλοιπο ΣΔ. Ισως χρειάζεται "επικαιροποίηση" της παλαιάς σύστασης καθέτου ιδιοκτησίας μια που ο ΣΔ έχει αλάξει Το μπερδεμα είναι ότι σήμερα δεν επιτρέπεται κάθετος εκτος σχέδιου. Υποψιν το όριο του οικισμου μετατίθεται ώστε να έχει εντος οικισμου οσο η αρτιότητα.Ετσι σήμερα έχουμε ουσιαστικά ενα 500ρι εντος αρτιο και οικοδομήσιμο που χτίζει 400,αρα το δικό σου χτίζει 133τμ

ο οικισμός τι οικισμός είναι?σχεδιο πόλεως?κατω των 2000 κατ?προυφ του 23? έγινε κανονική κατάτμηση?η εξ αδιαιρέτου?πότε? πρίν ήταν εκτός σχεδίου?αρα όταν κατατμήθηκε προέκυψαν 3 μη οικοδομήσιμα?πως είχε αρτιότητα 2000 τμ?πες ολο το ιστορικό αναλυτικά.και πως άφησαν δρόμο?είναι σύνομος?η δουλεία διόδου?

Αν έχει πρόσωπο σε κοινόχρηστο δρόμο (οχι σε δουλεία διόδου) ,ναι. Kαι με την προυπόθεση ότι ο χρόνος δημιουργίας του προυφίσταται του χρόνου καθορισμού των ορίων του οικισμού

erling όλα έχουν τα υπέρ και τα κατά.Εχουμε λοιπον: ΘΕΤΙΚΑ 1.Χτύπημα του μαυρου χρήματος αλλά κυρίως της διαφθοράς. Αντε να δούμε ποιός θα υπογράφει για λογαριασμό δημοσίου υπαλλήλου η εμπειροτέχνη 2.Χτύπημα της ανεργίας Θα συμφέρει να προσλάβεις υπάλληλο (η και υπαλλήλους) γιατί οι μισθοί θα μπαίνουν στα έξοδα 3.Κοινωνικό μέτρο Απο την μιά οι μεγάλοι δεν θα κυνηγάνε πολύ τις δουλειές και θα αφήνουν και κάτι για τους μικρούς.Και φυσικά οι μεγάλοι θα φορολογούντε περισότερο οπότε τα αυξημένα φορολογικά έσοδα θα πηγαίνουν για κοινωνικό οφελος (αυτο βέβαια είναι θεωρητικο μια που στην Ελλάδα πάνε στις τσέπες των γαλαζοπράσινων επιτήδειων Ολα τα ανωτέρω θετικά ισχύουν με την προυπόθεση ότι θα διατηρηθεί το υπάρχον συστημα αμοιβών ΑΡΝΗΤΙΚΑ πολυ αρνητικό για τις τσέπες μας.και το ερώτημα είναι αυτά που θα φύγουν απο τις τσέπες μας σε ποιές τσέπες θα καταλήξουν? Συμπερασμα Το κράτος θα πρέπει πρωτα να δή πως θα συντρίψει την διαφθορά ,που είναι το ΝΟ 1 πρόβλημα.Αν δεν λυθεί αυτό ,τίποτα δεν γίνεται

όταν λές "οπτασία"τι ακριβώς εννοείς?

υπάρχει και η ένοια της φυτοκάλυψης-θυμάμαι μια υπόθεση που ήταν στο δικαστήριο και ο δικηγόρος είπε να αποτυπώσουμε και αποτυπώσαμε ολα τα πεύκα και για κάθε δενδρο αποτυπώναμε α)τη διάμετρο του κορμου και β)την διάμετρο της φυλωσιας με βάση το αθροισμα των β) και την επιφάνεια του οικοπέδου προέκυψε η επιφάνεια και το ποσοστό της φυτοκάλυψης

ΘΕΟΧΑΡΗ ευχαριστώ,θα το ψάξω.

ΘΕΟΧΑΡΗΣ Θα μπορούσε να γίνει χρησηκτησία απο τον χρόνο σύνταξης διαθήκης (11ος 1986) που προηγείται του ΦΕΚ καθορισμού ορίων του οικισμού(28-3-1987)?

στην Ελάδα βρίσκεσαι zavi,τι την χρειάζεσαι την επιβεβαίωση.Να ανησυχείς και να ρωτάς όταν βρίσκεις κάτι σωστό.(με την γενική ενοια)

Εγώ πάλι προσπαθώ να ερμηνεύσω τα γεγονότα και κάπου ...μλοκάρω. Ας τα πάρουμε απο την αρχή.Η επαναστατημενη εργατική τάξη της Κίνας ,που έχει την εκεί εξουσία ,αντί να κάνει εξαγωγή επανάστασης και να συμαχήσει με το ελληνικό προλεταριάτο,κάνει μπίζνες σε μια καπιταλιστική χώρα,καθόσον η αστική τάξη αυτης της χώρας είναι "να την κλαίς" και αδυνατεί να το κάνει.Στην συνέχεια βρίσκει αντιμέτωπο το λιμενικό προλεταριάτο της χώρας στην οποία κάνει μπιζνες και σύμμαχο έχει την αστική τάξη.Ολο αυτό το μπέρδεμα το μπερδεύει περισότερο το γεγονός οτι το λιμενικό προλεταριάτο αμοίβεται καλύτερα απο πολλά παιδιά της αστικής τάξης που το καταπιέζει. Η δε εργατική τάξη της Κινας που συμπεριφέρεται σαν αστική τάξη κυριολεκτικά ψωμολυσάει. Εύλογο ερώτημα.Μηπως πρόκειται για κομουνιστική συνομωσία της απελευθερωμένης Κινέζικης εργατικής τάξης με απώτερο σκοπό να ερθει να υποδουλωθεί στην Ελληνικη Αστική τάξη ούτως ώστε να αμοίβεται σαν αστική τάξη σε καπιταλιστική χώρα?