npilihos

Δυστυχώς όμως έχουν κάνει μια βλακεία και μάλλον εκ παραδρομής. Όταν κατεβάσεις τα τμήματα μια φωτογραφίας και τα εισάγεις στο πρόγραμμα που χρησιμοποιείς θα δεις ότι όλες οι φωτογραφίες παρ' ότι έχουν διαφορετικό όνομα είναι ακριβώς ίδιες και κάθονται στο κάτω αριστερά άκρο. Επικοινώνησα μαζί τους με email και δεν ήξεραν τίποτα. Εντούτοις μετά τους πήρα τηλέφωνο και διαπιστωσαν το πρόβλημα και μου είπαν ότι σε 3-5 ημέρες θα τις ξαναανεβάσουν σωστά αυτή τη φορά. Βέβαια η διαδικασία για να ξανακοπουν οι εικόνες και μάλιστα τόσες πολλές θέλει πολύ περισσότερο χρόνο. Ίδωμεν....

Αγαπητοί συνάδελφοι έχετε ακούσει ή διαβάσει στο internet για προγράμματα τα οποία τα κατεβάζεις από ένα site, τα πληρώνεις με πιστωτική κάρτα σε τιμή μέχρι και 20% της κανονικής τιμής; Ένα τέτοιο site είναι και το http://soft-customers.net ή το http://winmacsoft.net/. Για ψάξτε το λίγο. Κάποιος φίλος μου είπε ότι είναι 100% νόμιμα. Σου έρχεται το τιμολόγιο αγοράς μα έναν κωδικό πάνω του τον οποίο μπορεί να ελέγχει η εφορία. Δειτε το και τα ξαναλέμε.

Ναι GRTOPO, αλλά σήμερα η πλειοψηφία των τοπογραφικών και δη των εκτός σχεδιου πρέπει να είναι εξαρτημένα. Πας να συντάξεις κάτι για παράδειγμα στην αχαρακτηριστη ζώνη του Ασποπύργου και δεν ξέρεις από ΄που να φυλαχτείς. Αγωγος φ2000, Μόρνος, Ορια δουλειας, Α.Φ.Α., απαλλοτριώσεις, απαγορεύσεις δόμησης κλπ. Αυτά μπορείς να τα ελέχξεις αν δεν κάνεις εξάρτηση;

Γιατί στο μεταξύ απέκτησα οικογένεια (2 παιδιά) και πιστεψέ με είναι πολυ δύσκολο αν δεν έχεις κάποιον να σε βοηθήσει. Τώρα για το θέμα της ισοπέδωσης σίγουρα δε θέλω να τα ισοπεδώσω όλα, αλλά όπως και να έχει τις μελέτες του κτηματολογίου τις έκαναν εταιρείες αποτελούμενοι από ΑΤΜ με πτυχία τάξεως Β και πάνω. Θέλω να θίξω είναι ότι στο βωμό του χρήματος ακόμα και αυτοί δεν έλεγξαν, αν θέλεις, τη δουλειά των υφισταμένων τους, με αποτέλεσμα να γίνουν λάθη και να μην έχουν κυρώσεις. Αυτό που θέλω να πώ είναι το εξής έγιναν λάθη απο ΤΕ και για το λόγο αυτό το κτηματολόγιο δε θέλει να συντάσσονται ΤΔ απο ΤΕ. Αλλά όταν τα λάθη αυτά γίνονται απο ΠΕ γιατί δεν υπάρχουν κυρώσεις από το ΤΕΕ ή όποιο άλλο φορέα. Κάνουν και άλλοι μ....ες και την πληρώνουν οι ΤΕ μόνο. Σε τι κράτος ζούμε; Και να σου πώ και κάτι άλλο χωρίς να θέλω να θίξω εσένα ή άλλους συναδέλφους του forum, που για να βρίσκονται εδώ πάει να πεί ότι ψάχνονται κα ενημερωνονται. Κάνε ένα γκάλοπ και ρώτα συναδέλφους αν μπορούν να σου λύσουν μία όδευση ή έναν τριγωνισμό με το χέρι (by the book)΄. Ή κατι ακόμα πιο έυκολο να υπολογίσουν τις συν/νες ενός σημείου από ένα αλλό γνωρίζοντας το αζιμούθιο , τις αρχικές χ,ψ και την οριζόντια απόσταση. Για δες τι απαντήσεις θα πάρεις. Ο λόγος που αναφέρομαι σε αυτό είναι γιατί το ΤΕΕ αναφέρει ότι δεν γνωρίζουμε από το διάγραμμα σπουδών μας τη μέθοδο ελαχίστων τετραγώνων κλπ.

Αγαπητοί συνάδελφοι (ας μου επιτραπεί η έκφραση) καλησπέρα, Σήμερα είδα στο site το email του Κου Ξερακάκη, προέδρου του ΠΣΑΤΜ και από εκείνη την ώρα έχω σαλτάρει. Τι πάει να πει «…..το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους (Ν.Σ.Κ.) ήρθε να δικαιώσει με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο τις θέσεις…..». Το ΝΣΚ πανηγύρισε κιόλας για την απόφασή του; Τα έχω πάρει στο κρανίο εν μέρει, γιατί αν και απόφοιτος έργων υποδομής (και μάλλον αιώνιος φοιτητής της ΣΑΤΜ στο ΕΜΠ), από το 2000 μέχρι και σήμερα δεν έχω ασχοληθεί με τίποτε άλλο πέραν της σύνταξης τοπογραφικών διαγραμμάτων, χαράξεις, μελετων οδοποιίας μικρής κλίμακας. Τώρα μου κόβουν (αν τελικά υπογραφτεί η απόφαση) το ψωμί μου. Δεν απασχολήθηκα ποτέ στη ζωή μου με στατικά, αρχιτεκτονικά ή ειδικές τοπογραφικές μελέτες. Αυτά τα αφήνω στους ΑΕΙ ή ΤΕΙ που έχουν και δυο γνώσεις παραπάνω από εμένα στην ειδικότητά τους. Εδώ έχω να κάνω τα εξής ερωτήματα: 1. Όλοι οι υπάλληλοι των πολεοδομιών και του κτηματολογίου κλπ, που ελέγχουν και θεωρούν τις τοπογραφικές μελέτες, διαγράμματα και Πίνακες Πράξεις Εφαρμογής είναι ανωτάτης εκπαίδευσης; Υπήρχε υπάλληλος σε πολεοδομία της Αττικής όπου υπέγραφε ως τεχνικός υπάλληλος, Πράξεις Αναλογισμού, διαγράμματα εφαρμογής κλπ. 2. Το Κτηματολόγιο με 3 διαφορετικές εγκυκλίους προσπάθησε να διορθώσει τις προδιαγραφές για την απόκλιση του εμβαδού. Και αυτό γιατί; Μήπως για να διορθώσει τις χαζομάρες που έχουν γίνει από τις μελετητικές εταιρείες πάνω στη γρηγοράδα τους να κλείσουν τη μελέτη και να πάρουν τα λεφτά; Ξέρετε τι σημαίνει διαφορά εμβαδού 12τ.μ. σε οικόπεδο με συντελεστή δόμησης 2,6 και αξία γης βορείων προαστίων; Εδώ σημειώνω ότι μου έτυχε περίπτωση όπου η διαφορά ήταν 11 τ.μ. σε οικόπεδο 488τμ και το σχήμα καμία σχέση με την πραγματικότητα. Οι ιδιοκτήτες όταν πήγαν με το τοπογραφικό τους να δουν γιατί υπάρχει αυτή η διαφορά ο υπάλληλος του κτηματολογικού γραφείου τους έδιωξε λέγοντας ότι η διαφορά του εμβαδού είναι αστεία. Δεν κοίταξε καν γιατί υπάρχει αυτή η διαφορά. Μήπως γιατί δεν ήταν μηχανικός; Τότε ποιος ο λόγος ύπαρξης του Εθνικού κτηματολογίου αν δεν μπορείς να κατοχυρώσεις τα σωστά σύνορά του οικοπέδου σου; Μόνο για την είσπραξη των τελών έγινε το κτηματολόγιο; Ή για να φάνε οι μεγαλοκαρχαρίες; 3. Ένας πολιτικός μηχανικός 30 ετούς εμπειρίας ο οποίος εργάζεται κατά κόρον σε στατικές και αρχιτεκτονικές μελέτες γνωρίζει το αφινικό μετασχηματισμό και τριγωνισμό; Ή ακόμα καλύτερα γνωρίζει τι είναι το ΕΓΣΑ, το UTM και το HATT; Πώς δύναται άραγε να συντάξει εξαρτημένο τοπογραφικό διάγραμμα σε ένα από τα παραπάνω συστήματα όταν δεν ξέρει καν τι είναι; 4. Οι μελέτες οδοποιίας και άλλων έργων υποδομής δεν συντάσσονται σε εξαρτημένα τοπογραφικά υπόβαθρα; Είναι ανεξάρτητα και μετά ο επιβλέπων προσπαθεί να το κάτσει στο ήδη υπάρχον εξαρτημένο υπόβαθρο; Άρα με την απόφαση αυτή μου παίρνουν και το ελάχιστο που μπορώ να έχω από δουλειά. 5. Γιατί το ΤΕΕ και ο ΠΣΔΑΤΜ ξύπνησαν τώρα; Δε λέω, πιθανόν να έγιναν χοντράδες από ΤΕΙτζήδες, αλλά και τώρα που δεν υπάρχουν δουλείες προσπαθούν όλοι από τη σύνταξη των τοπογραφικών να βγάλουν τα σπασμένα, γιατί δεν μπορεί κάποιος θα θέλει να μεταβιβάσει ή να πουλήσει ένα ακίνητο.(σ.σ. για τις χοντράδες θα αναφερθώ παρακάτω). 6. Η εγκύκλιος του ΥΠΕΚΑ προς τις πολεοδομίες περί του δικαιώματος σύνταξης εξαρτημένων τοπογραφικών η οποία δεν ήταν τίποτα άλλο από το έγγραφο του ΤΕΕ για την συγκεκριμένη υπόθεση . Ούτε τα προσχήματα δεν κράτησαν, έστειλαν το έγγραφο σε φωτοτυπία όπως στάλθηκε από το ΤΕΕ, δεν κάθισαν καν το δακτυλογραφήσουν. Τόσο επείγον ήταν; 7. Με την παραπάνω εγκύκλιο επίσης αναφέρεται ότι για τους υπομηχανικούς μπορούν να συντάξουν εξαρτημένο τοπογραφικό διάγραμμα μόνον όταν υπάρχει εγκατεστημένο στην περιοχή αποτύπωσης τριγωνομετρικό δίκτυο. Τώρα με το HEPOS ασχέτως με την ακρίβεια που έχει (το μελετησαν διπλωματούχοι ανωτάτων σχολών) ή και ακόμα καλύτερα με την υπαρξη μόνιμων στάσεων ή τριγωνομετικών σημέιων του κτηματολογίου δύναται να κάνει αποτύπωση και να συντάξει Τ.Δ. ή πρέπει να καλέσει κάποιον ΑΤΜ ή ΠΜ να του ιδρύσει δύο στάσεις μέσα στην περιοχή αποτύπωσης και να του υπογράψει για την ορθότητά τους πάνω στο διάγραμμα; Στην αρχή ανάφερα ότι είμαι εν μέρει σαλταρισμένος και αυτό γιατί δίνω και κάποιο δίκιο για τις αποφάσεις περί εξαρτημένων τοπογραφικών διαγραμμάτων. Και αυτό γιατί γνωρίζω από πρώτο χέρι χοντράδες που έχουν γίνει, τόσο από αποφοίτους ΑΕΙ όσο και ΤΕΙ. Φίλος και παλιός συμφοιτητής από το ΤΕΙ μου ανέφερε πριν από καιρό ότι πήρε GPS και γεωδαιτικό σταθμό για να κάνει αποτυπώσεις και τοπογραφικά γενικότερα. Η μάρκα του GPS μου ήταν άγνωστη. Του είπα να κάνει έναν έλεγχο πάνω στο τριγωνομετρικό δίκτυο της ΓΥΣ πριν κάνει οτιδήποτε άλλο. Καθώς επίσης και να ελέγξει τα αποτελέσματα του Γεωδαιτικού σταθμού στα εσωτερικά προγράμματα που έχει. Με έγραψε στα α…..δια του, γιατί η εταιρεία που του τα πούλησε είπε ότι είναι τεσταρισμένα. Και είμαι σίγουρος πως δεν είναι ο μόνος. Δεν έχει σχέση το ότι είναι ΤΕΙ ή ΑΕΙ. Σε άλλη περίπτωση πρόσφατα σε περιοχή που έχει ήδη κλείσει το κτηματολόγιο μου βρέθηκε πελάτης από το εξωτερικό ο όποιος κληρονόμησε ένα γεωτεμάχιο από μία διανομή του 68 σε εκτός σχεδίου περιοχή. Η διανομή αυτή όταν την εντόπισα στου κτηματολογικούς χάρτες φαινόταν μια χαρά με την πρώτη ματιά. Ωραία σκέφτηκα, εφαρμόζω τη διανομή στο έδαφος και τελείωσα. Παρατηρώντας όμως καλύτερα είδα ότι η μισή διανομή ήταν μετακινημένη κατά 30μ δυτικά. Κάνω ευρύτερη αποτύπωση της περιοχής (8 ώρες κατσάβραχο) και διαπιστώνω όχι μόνο ότι είχα δίκιο γιατί βρήκα τις παλιές περιφράξεις και τους πασσάλους, αλλά διαπίστωσα ότι κάποιος ΑΕΤΟΣ είχε εφαρμόσει 2 συνεχόμενα οικόπεδα της διανομής με τις συντεταγμένες του κτηματολογίου και μάλιστα με πολύ καλή ακρίβεια. Και αναρωτιέμαι ξανά «Αγρονόμος Τοπογράφος δεν συνέταξε το συγκεκριμένο κτηματολογικό διάγραμμα;» Τώρα εγώ θα πρέπει να κάνω και χωρική μεταβολή για την οποία δεν έχω δικαίωμα σύνταξης. ΤΟ ΔΙΙΙΙΙΙΙΙΙΙΚΑΑΑΑΑΑΑΝΟΟΟΟΟΟΟΟ!!!!!!! Πάντως εγώ σε προσωπικό επίπεδο θυμάμαι πάρα πολύ καλά ότι στο ΤΕΙ στα μαθήματα τοπογραφίας και οδοποιίας χρησιμοποιήσαμε σύστημα συντεταγμένων ΗΑΤΤ. Μάθαμε για Γεωειδές, οδεύσεις, τριγωνισμούς, χαράξεις, διανομές οικοπέδων, τόξα συναρμογών, κλπ. Τώρα όποιος τα θυμάται έχει καλώς. Εγώ πάντως θα συμφωνούσα με το ΤΕΕ αν αποφάσιζε, έστω και μέσω εξετάσεων να μας κάνει μέλη του και εφόσον αυτό ορίζει τα τεχνικά θέματα, να προτείνει επακριβώς μέχρι ποίου βεληνεκούς μελέτες μπορούμε να αναλάβουμε, και να προτείνει μία σωστή και τεκμηριωμένη άποψη για τα επαγγελματικά μας δικαιώματα. Δεν έχει το δικαίωμα να αποφασίζει αυτό για όλα καταργώντας μας φασιστικά. Δηλαδή εμείς των ΤΕΙ τι είμαστε, οι σχεδιαστές των ιδεών τους; Υπάρχουν κατ’ επάγγελμα σχεδιαστές. Αυτά και συγγνώμη αν κούρασα.

Σε ευχαριστώ! Αλλά τι να γράψω στον πίνακα της πράξης, ότι παίρνει το 06Ν στο ΟΤ100 της Π.Ε. Χ που εγκρίθηκε με.....κλπ Αν μπορεί και κάποιος άλλος να βοηθήσει. Υ.Γ. ΤΟΠΟΓΑΒΡΕ παμε γερά για πρωταθλημα και ασε τους άλλου να λένε.

Καλημέρα, Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορεί κάποιος να με βοηθήσει σε μια δουλεία που μου προέκυψε. Κάποιος έχοντας κοντά 2 στρ εντάσσεται στο σχέδιο με το 1337/83 και του δίνουν 2 οικόπεδα, όμως πρέπει να πάρει άλλο ένα οικόπεδο 426 τ.μ.. Τμήμα το όποιο φαίνεται στον ΠΠΕ σαν αποζημείωση. Με απόφαση δημοτικού συμβουλίου για τα 426 τ.μ. αυτά του δίνουν οικόπεδο 420 τ.μ. σε άλλη πολεοδομική ενότητα που εντάχθηκε και αυτή με τον 1337/83. Από το δήμο για να παραλάβει το οικόπεδο ζήτησαν Διορθωτική Πράξη. Επειδή δεν έχω ξανακάνει αυτού του έιδους Δ.Π. μπορεί κάποιος να βοηθήσει; Ευχαριστώ.

Δυστυχώς συνάδελφοι το site της νομαρχίας Κορίνθου έκκλεισε. Ξέρει κανένας άλλος που μπορώ να βρώ όριο οικισμού Αλμυρής Κορινθίας

Φιλε DIMITRIS80 κοίτα στα downloads. Αν δεν σου κάνει κάτι από αυτά υπάρχει το coordin το οποίο το είχα παλιά. Αν το έχεις ανάγκη πες μου να το ψάξω.

Γνώμη μου είναι πρώτα από όλα να το μετρήσεις. Αν είναι ένα τρίτο εμβαδό τότε θα πας για χωρική μεταβολή. Αν είναι το ίδιο με το κτηματολόγιο και η θέση του είναι σωστή θα γίνει απλά αναγνωριση δικαιούχου. Πάντως επειδή η διαφορά είναι μεγάλη πιστεύω ότι ή δεν είχε μετρηθεί σωστά ή έχουν φράξει παραπάνω.

ttzamak, 1) Το αγροτεμάχιο έχει υλοποιημένα όρια (περίφραξη); 2)Σε περιοχές εντός σχεδίου συνήθως έχει γόνει φωτ/κη απόδοση, ενώ σε εκτός σχεδίου μπορεί να υπάρχει και επίγεια αποτύπωση. 3) Από πότε είναι το τοπογραφικό που συνοδεύει τον τίτλο και αν οι διαστάσεις του ταιριάζουν με τις διαστάσεις του κτηματολογίου

Συμφωνώ μαζί σου απόλυτα. Σκέψου όμως και το εξής σε ένα οικόπεδο 500τμ με συντελεστή δόμησης 2,8 τι διαφορά μπορεί να σου δώσει η ανεμτικότητα του κτηματολογίου. Ένα νέο διαμέρισμα ή κάνω λάθος;

Κύριοι συνάδελφοι μηχανικοί, Έχω τελείωσει το Τμήμα Πολιτικών Έργων Υποδομής στο ΤΕΙ Λάρισας το 1999 και σας πληροφορώ ότι δεν ήταν σε όλο του το φάσμα ένας απλός περίπατος. Υπήρχαν μαθήματα τα οποία για να τα περάσω έριξα τέτοιο διάβασμα που ούτε στις πανελληνιες δεν είχα κάνει. Δηλαδή τα μαθήματα, αντοχή υλίκών, Τεχνολογία υλικών κ.α. με αποκορύφωμα τον υπολογισμό κατασκευών (όσοι τελείωσαν μέχρι το 2007 στο συγκεκριμένο τμήμα θα καταλάβουν τι εννοώ). Από το 1999 εργάζομαι σε μία εταιρεία τοπογραφικών εφαρμογών και από το 2002 και μετά ασχολουμαι και ώς ελευθερος επαγγελματίας κάνοντας τοπογραφικά. Το 2004 πέρασα με κατατακτήριες το ΕΜΠ και προσπαθ΄ω να το τελειώσω (δύσκολο όμως εργαζόμενος παντρεμένος και με 2 παιδιά). Και το ότι συνεχίζω να σπούδάζω δεν το κάνω μόνο για τα χρήματα, αλλά και για το γαμώτο. Αυτό που θέλω να πώ είναι πως σε όλα αυτά τα χρόνια που εργάζομαι έχω συναντήσει μηχανικούς πολυτεχνείων κυρίως εξωτερικού οι οποίοι δεν γνωρίζουν την τύφλα τους. Δεν υποτιμώ συναδέλφους αλλά όπως πολύ καλά γνωρίζετε όλοι η εμπειρία είναι το παν. Επίσης ΝΑΙ είμαι υπέρ του να έχουν περιοριμένα δικαιώματα οι μηχανικοί των ΤΕΙ, αλλά όχι και τελείως περιορισμένα. Δηλαδή εγώ που είμαι άσχετος με τα στατικά, οχι γιατι δεν τα διδαχτηκα, αλλά γιατί δεν τα δούλεψα ποτέ εκτός σχολής, σε μία γέφυρα μιας μελέτης οδοποιίας θα πάρω έναν πολ. μηχ. πολυτεχνείου ή μη να μου βγάλει τα στατικά. Αυτό δεν είναι κακό. Αλλά σίγουρα δεν μπορώ να υπογράψω για μια μελέτη πάνω από τις δυνατότητες που μου δίνει το πτυχίο μου.

Το θέμα είναι ότι η κατάσταση είναι υφιστάμενη εδώ και χρόνια πριν το κτηματολόγιο. Και για του λόγου το αληθές παραθέτω και το αρχείο της αποπτυπωσης. Η μωβ γραμμη είναι το κτηματολόγιο και η μπλέ η υφιστάμενη κατάσταση. __185.zip

Συνάδελφοι, Καλημέρα!!! Έχει κανένας ασχοληθεί με Χωρική Μεταβολή οικοπέδου εντός σχεδίου για την διόρθωση των γεωμέτρικών στοιχείων; Αν και έχω τις προδιαγραφές από το 2005 θα ήθελα αν γνωρίζει κάποιος κάτι να με διαφωτίσει. Ευχαριστώ.