Σλάρτιμπαρτφαστ

Συνάδελφοι καλημέρα, στο google maps βλέπω αυθαίρετο στεγασμένο χώρο με κεραμίδια (60 τ.μ.), στην αυτοψία βλέπω κενό καθώς έχει γκρεμιστεί. Πώς τακτοποιώ το συγκεκριμένο; Ευχαριστώ Αναρτήστε τα θέματα και τα ερωτήματά σας, στη σωστή θεματική κατηγορία. Το θέμα σας μεταφέρθηκε στην παρούσα. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής yian edit: Ευχαριστώ yian Βρήκα αυτό: ​N-4258-2014 αρθρο 22 13. Τροποποιείται το πρώτο εδάφιο της παρ. 4 του άρθρου 23 του ν. 4178/2013 (Α΄ 174) ως εξής: «4. Αυθαίρετες κατασκευές προ 28.7.2011, που έχουν κατεδαφιστεί υπάγονται στις διατάξεις του παρόντος κατά παρέκκλιση της παραγράφου 2 του άρθρου 2 του παρόντος με την καταβολή παραβόλου ποσού πεντα− κοσίων (500) ευρώ.»

Γεια σας συνάδελφοι, Σε β φάση 1337/83 αναφέρεται "αδιαμόρφωτος χώρος" στο ισόγειο και έγινε χώρος κύριας χρήσης. Πάει με αναλυτικό; συγγνώμη αν ειναι τετριμμένο

--μεταφορά στο σωστό τομέα--

Pavlos33, το διάγραμμα κάλυψης ειναι προχειρο και δεν φαινεται καθολου η περιμετρικη περιτοιχιση. Δεν υπαρχουν φωτογραφιες, ουτε επιπλεον στοιχεια στο φακελο...

Συνάδελφοι, σε νομιμοποιημένο με αρθρο 22 ΓΟΚ85, υπάρχει υπέρβαση συμπαγούς τμήματος περιτοίχισης σε σύγκριση με τον ΓΟΚ85, με την υπέρβαση να είναι μικρότερη του 1 μέτρου. Μπορεί να μπει κατ. 3 ια ή πάει με αναλυτικό;

Απάντηση στον εαυτό μου: με το Interactive Database Editing.

Καμια άποψη για την FLUS; πχ SW-80 και FL-60

VasiPa τελικά τι συνέβη;! Επειδή έχω μια παρόμοια περίπτωση.

athanaz τελικά τι έγινε την υπόθεση αυτή; Ρωτάω γιατί έχω παρόμοια.

Ευχαριστώ πολύ dimitris GM και agios!

Ευχαριστώ, πολύ χρήσιμα. Όμως δεν υπάρχει κυρωμένος δασικός χάρτης στην περιοχή (Νεάπολη Δ. Σπατών - Αρτέμιδος). Κατά τα άλλα, οι απορίες μου παραμένουν :/

Γεια σας συναδελφοι είμαι νέος μηχανικός και έχω την εξής ερώτηση. Για ένα γήπεδο, στο οποίο υπάρχει κατοικία, δεν υπάρχει πράξη χαρακτηρισμού από το δασαρχείο. Στους προσωρινούς κτηματικούς χάρτες της περιοχής (1982), μετά απο επίσκεψη στη διεύθυνση δασών ανατολικής αττικής, το γήπεδο είναι εκτός της περιοχής χαρακτηρισμένων, στα όρια της περιοχής "πρωην μη δασικό, νυν δασικό", εκτός απο πολυ μικρό τμήμα που είναι εντός της περιοχής αυτής (δασικό). Στη δήλωση κτηματολογίου της Β ανάρτησης αναφέρεται στα σχόλια ότι τμήμα 5μ2 διεκδικείται απο το ελληνικό δημόσιο (δ/νση δασών). Έχει ήδη βρεθεί πελάτης για μεταβίβαση: είναι ασφαλές να προχωρήσω στον 4178, με δεδομένο ότι δεν υπάρχει κατασκευή εντός του δασικού τμήματος, χωρίς να γίνει αίτηση για πράξη χαρακτηρισμού απο το δασαρχείο*; Ή να γίνει πρωτα χαρακηρισμός και προσύμφωνο μεταξύ ιδιοκτήτη και αγοραστή και μετά 4178 και μεταβίβαση; * Καλύπτομαι με υπεύθυνη δήλωση του ιδιοκτήτη ότι γνωρίζει ότι δεν υπάρχει ακόμα πράξη χαρακτηρισμού και ότι δεν έχω ευθύνη ως μηχανικός; Μπορεί να με κυνηγήσει ο αγοραστής σε περιπτωση που το δασαρχειο το κρινει δασικό; Ευχαριστω! Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής ilias

Αν θες να επανεγγραφείς κάποια στιγμή στο ΤΕΕ θα μπορείς @papanik77 ;

Γνωρίζει κανείς αν υπάρχει τρόπος να εισάγω από txt/excel δεδομένα στο SAP2000 για hinges?

Υπάρχει κάποιο λινκ για κατέβασμα;

Από το help του SAP2000:

Υπάρχει τρόπος στην pushover να χρησιμοποιήσω τους οπλισμούς που προκύπτουν από το concrete design κι όχι αυτούς που μπαίνουν χειροκίνητα στο section properties?

!!! Όντως. τσάμπα έσπαγα το κεφάλι μου... Τα έχω συνδέσει έτσι ώστε να έχουν κοινή πάνω επιφάνεια κι όχι κεντροβαρικά. Ευχαριστώ...

απαντηση απο αλλο forum, ομως ακομα δεν ξερω πως να το διορθωσω... Καμια ιδεα; JAlberts "Is there the possibility that in modelling your structure you ended up with aliased superimposed vertical members in the model and only one set of these vertical members has the correct connection restraint to the top plate in the structure but both sets of vertical aliases are correctly restrained to the lower plates. If these is the case then one set of vertical aliases would only be displaced vertically by the loading of the lower plates and the top vertical displacement of that set of aliases would be equal only to the vertical displacement of the second plate from the top. The displacement display of the correctly restrained vertical set would also be masked by the extended ends of the other set."

Γιατί τα σημεία 1 και 2 δεν ταυτίζονται; Τα screenshots είναι από τον παραμορφωμένο φορέα. Ευχαριστώ προκαταβολικά!