katrmp

αυτό με την διαχωριστική είναι ουσιαστικά ανάλογο με αυτό με το u/2 όπου αντι για u/2 βάζεις επιφάνεια σε επαφή με μ.θ.χ με ολόκληρο το u και αποφευγεις την καταγραφή του μ.θ.χ το θέμα είναι με την τρύπα με περιστροφική σκάλα πρός το υπόγειο διαμέτρου περίπου 1.5μ τι πρέπει να κάνω 1.να θεωρήσω την αποθήκη μΘχ οπότε να πάω με u/2 την πλάκα μεταξύ τούς (με U ποιό σαν να είναι δάπεδο σε επάφη με εξωτ.αερα όπως η πυλωτή , και να βάλω συνολική και θερμαινόμενη επιφάνεια 60τ.μ 2.να θεωρησω την αποθηκη Θερμ.Χωρο παρόλο που δεν έχει τιποτα επειδη επικοινωνει και οπότε να βάλω συνολικη θερμ επιφ=100τ.μ 3.να βάλω 60τ.μ Θ/Χ, 40τ.μ ΜΘΧ και να τούς μελετήσω και τούς δύο; 4.sos στην τελευταία περίπτωση αναγκαστικά τα συνολικά δεν είναι 100τ.μ και οπότε στο συστημα αμοιβών υποχρεωτικά δεν βάζω 100τ.μ ή μπορώ να βάλω και 60τ.μ; παιδια πολύ σημαντικές οι απαντήσεις και ας είναι χαζές ερωτήσεις γιατί θέλω να κάνω κατι σωστα.ευχαριστώ

είσαι σαφής. Αυτό που κάνουν πολλοί πού επειδη πληρώνονται μόνο για τα 60τ.μ του παραδειγματός μου κανουν το ΠΕΑ ώς εξής¨ θερμαινόμενος χώρος 60τ.μ, συνολική 60τ.μ, ορίζουν 1 ΜΘΧ την υπόγεια αποθήκη οπότε ενεργοποιείται στο πρόγραμμα η διαχωριστική, δηλώνουν το αριθμό των διαχωριστικών, διαγράφουν τον ΜΘΧ (αφου υποστηρίζουν ότι δεν τον πληρώνονται γιατι να τον μελετήσουν αφου ουσιαστικά η διαχωριστική ενδιαφέρει, ενω οι διαχωριστικές παραμένουν ενεργές και τίς μελετούν (κελυφος). Αυτον τον τρόπο τον είχε προτείνει και κάποιος εισηγητής

cfrezi κατάρχας ευχαριστω για την απάντηση. Δεν κατάλαβα ακριβως πώς το εννοείς. Κατάστημα (π.χ 60τ.μ) σε επάφη με Μ.Θ.Χ (την αποθήκη υπογείου π.χ 40τ.μ); αν είναι έτσι βαζω διαχωριστική την αποθηκη και βγαζω το ΠΕΑ μόνο για το καταστημα. Δεν καταλαβα αυτό που γράφεις <<θερμαινόμενη, συνολικη επιφάνεια>>. Ποια βάζεις αν έχεις βάλει την αποθηκη ΜΘΧ όπως και είναι;

Συνάδελφοι καλημέρα.sos Εχω ΠΕΑ ισόγειου καταστήματος και αποθήκης υπογείου και έχω πελαγώσει. Στην άδεια είναι κατ'αστημα με κλειστό γκαράζ και έγινε τακτοποίηση με το ν. Μπιρμπίλη ώς κατάστημα. Η αποθήκη υπογείου στην άδεια ήταν ανεξάρτητη ιδιοκτησία και δεν επικοινωνούσε με το μαγαζι. Στην πράξη επικοινωνεί με τρύπα, είναι μη θερμαινόμενη ενω το μαγαζι ειναι κενο αχρησιμοποιητο και έχουν πάει σωληνώσεις θέρμανσης απλά δεν έχει μπεί σώμα γιατί δεν έχει λειτουργήσει ποτέ(η πολυκατοικία λειτουργεί 2 έτη) 1. ως τι θα το πάρω; κατάστημα σε επαφή με μ.θ.χ; 2. ώς ενιαίο θερμαινόμενο χώρο; τότε θα πρέπει να πληρωθω και το υπόγειο αλλά δεν θα υπάρχει πρόβλημα με την συμβολαιογράφο με τα συνολικά τ.μ αφού γιά αυτην η αποθηκη είναι ανεξαρτητη ιδιοκτησία υπογείου; 3. την θέρμανση πώς να την χειριστώ ; να βάλω ότι έχει τερματική μονάδα; 4. μηπως να βάλω ότι έχει αλλά καλύπτει μέρος και το υπόλοιπο πως θα μπεί και πως γίνεται αυτό;

καμια απάντηση στην απορία του συναδε΄λφου;

1.η πρώτη επέμβαση ήταν να βάλω αντιστάθμιση και να αλλάξουν τα συστήματα σε Β. Αλλα εκεί δεν μπορείς να βάλεις κόστος 2.αυτή η επέμβαση αφορά όλη την πολυκατοικία , εγω το κόστος θα το επιμερήσω στο διαμερισμα και αν ναι με χιλιοστα κοινοχρηστων ή θερμανσης; 3.η αντιστάθμιση 1500Ε ειναι καλά; υπάρχουν κάπου ενδεικτυκες τιμές ; νομιζα στο καπε αλλά δεν βρήκα

καλημερα.κάποιος να δωσει τα φωτα του;

συναδελφοι sos. τα 'εκανα όλα και τυπώνοντας το μη οριστικοποιημένο πιστοποιητικό παρατηρώ 1.ενω έβαλα πολλούς ιδιοκτητες στο πιστοποιητικό βγαίνει μόνο ένας.Είναι σωστό ;και τούς άλλους πώς τούς ξέρει η συμβολαιογράφος; 2.έκανα 3 σενάρια και το τρίτο ανέβαζε κατηγορία αλλά οι κατηγορίες καθε φορά και ότι ανεβάζει δεν φαίνεται πουθενά 3.στα σενάρια φαινεταΙ η εκτιμούμενη ετήσια ενεργεια αλλά οχι τα κόστη Ε/kwh. πειράζει;

ευχαριστώ πολύ πραγματικά.Το σενάριο είναι υποχρεωτικ'ο να ανεβάζει κατηγορία γιατι είμαι Γ χαμηλα και δυσκολα θα γίνει Β αφου ηλιακο έχει ήδη

το έχω κατεβάσει απο το buildingcert και αυτό δουλεύω με όλα τα στοιχεία. αυτο για να το ανεβάσω πάλι στο buildingcert μπορώ από τον σκληρό κατευθείαν ή πρεπει πρώτα να το έχω πατ'ησει <<Δημιουργία Αρχείου XML για εισαγωγή στο λογισμικό της επιθεώρησης>> πρίν βγω από το τεε κενακ;

αν τελειώσω την επεξεργασία στο τεε-κενακ και έχω το xml στον σκληρό πρεπει να πατησω πρίν πάω στο buildingcert αυτο πού λεει <<δημιουργια αρχειου πρός υποβολή>>; Δεν είναι ήδη έτοιμο για υποβολή; και αν πρέπει τότε θα δημιουργηθει άλλο xml από αυτό που δούλευα;

επειδη είναι η πρώτη επιθεώρηση στην θερμανση και στα ΖΝΧ βάζω την Pm ή την ονομαστική και β.α τον nm ή αυτόν με την υπερδιαστασιολόγηση του λέβητα; στην ψύξη επειδή δεν έχει βάζω κτιρίου αναφοράς με 0.5 , όμως ώς ψυχώμενο όγκο και επιφάνεια και ΙΣΧΥ τα βάζω ΜΗΔΕΝ;

δοκιμασα φωτογραφια και τοπογραφικο και με κινητό και με ψηφιακή και με μικρη ανάλυση και βγαίνουν πάνω από 1ΜΒ. Πως το λύνω;;;;

ευχαριστω. να ρωτησω οταν καταχωρησω αρχικά τα στοιχεία πώς εξάγω xml στον υπολογιστή μου; 2. μετα θα δουλε'υω αυτό το xml off-line στο τεε-κενακ; και πώς αυτά τα στοιχεία θα τα περάσω στο buildingcert;

συναδελφοι επειδη πάω να περάσω στοιχεία στο buildingcert για πρωτο μου πεα να ρωτήσω για να μην κάνω πατ'ατα 1. οι ιδιοκτ'ητες που είναι πολλοί βάζω έναν στην πρώτη φάση και τούς υπόλοιπους μπορώ και μετά στην καρτέλα με το τοπογραφικό και την φωτο ή μπαίνουν απαραίτητα όλοι αρχικά και πώς; 2. η φωτο και το τοπογραφικό τι μέγεθος θα έχουν 3. το τοπογραφικό έχω σε Α4 να το σκανάρω; 5. sos είναι απαραίτητο να κάνουμε σενάριο; και αυτό σημαίνει να το τρέξουμε σαν κτίριο1 ή απλά αναφ'ερουμε κάπου συστασεις;

για αυτο λέω για επιθεωρηση οτι μηπως πρεπει να πολλαπλασιασουμε το β.α της καυσανάλυσης επι το νουμερο στο ταμπελακι ή όπως κάνουν πολλοί οταν δεν υπάρχει καυσανάλυση το β.α πού προκυπτει απο τον τυπο με το log επί το ταμπελάκι; 2. για τα υαλότουβλα που ρωτώ παραπάνω κανείς;

δηλαδη η Pm είναι η ισχύς πού γραφει το ταμπελάκι τού κατασκευαστή του λέβητα επί τον β.αποδοσής; 2. μήπως γνωρίζει κάποιος τι γίνεται αν έχεις σταθερά υαλότουβλα σε εξωτερικό τοίχο; ώς τι μπαίνουν σε επιθεωρηση παλιού και από τι πίνακες;

αρα για να το ξεκαθαρίσω αυτό που γραφω στο post 22 είναι σωστό ntside; .<< ως επιφάνεια Α για την υπερδιαστασολόγηση του λέβητα θα βάλω την ταράτσα, την πυλωτή σε επαφή με το περιβάλλον, την πυλωτη σε επαφή με κλειστα γκαράζ που είναι μ.θ.χ, τίς εξωτερικές πλευρές των διαμερισματων, και την κατακόρυφη επιφάνεια των πλευρών των διαμερισμάτων σε επαφη με το κλιμακοστάσιο που είναι μ.θ.χ;>> panos είναι σωστό (χωρίς την διευκρινιστική) ή δεν πρέπει να πάρω την επιφάνεια σε επαφή με το κλιμακοστάσιο αλλά την εξωτερική του κλιμακοστασίου παρόλο που είναι μ.θ.χ σε επαφή με το εξωτερικό περιβάλλον;

Μεταφορά από άλλο θέμα miltos 2. ως επιφάνεια Α για την υπερδιαστασολόγηση του λέβητα θα βάλω την ταράτσα, την πυλωτή σε επαφή με το περιβάλλον, την πυλωτη σε επαφή με κλειστα γκαράζ που είναι μ.θ.χ, τίς εξωτερικές πλευρές των διαμερισματων, και την κατακόρυφη επιφάνεια των πλευρών των διαμερισμάτων σε επαφη με το κλιμακοστάσιο που είναι μ.θ.χ;

1.αυτό είναι σιγουρο αφού εμένα με ενδιαφέρει μόνο το διαμέρισμα ως θ.χ και η διαχωριστική με τον μ.θ.χ πού είναι το κλιμακοστάσιο ; 2. ως επιφάνεια Α για την υπερδιαστασολόγηση του λέβητα θα βάλω .... η συνέχεια στο Υπολογισμός Pm miltos

συνάδελφοι είναι καινούργιο σύστημα για μένα όλο αυτό με τίς αμοιβές γιατί απασχολιόμουν σε άλλο πόστο. Τωρα πού μού προέκυψε ενεργ. επιθ. τρελάθηκα γιατί δεν ξέρω ποια είναι η σειρα πού πρεπει να ακολουθήσω buildingcert.τεε(ακολουθώντας τίς οδηγίες από το site;), εθνική τράπεζα (ποιά εντυπα εφορία , απυ(τι να γράφει); ποιά η σειρά και πώς πληρώνω φεμ και τσμέδε και πότε;

συνάδελφοι είναι η πρώτη επιθ. και πελάγωσα σε οροφοδιαμέρισμα πολυκατοικίας 100τ.μ 1. το παίρνω ώς 1 θ.ζ με συνολικό εμβαδόν 100τ.μ και θερμαινόμενο 100τ.μ και ψυχώμενο 50τ.μ(αφου δεν εχει ψυξη), παίρνω ένα μ.θ.χ ώστε να μού ανοίξει διαχωριστική με το κλιμακοστασιο, διαγραφω το μ.θ.χ αλλά παραμένει η διαχωριστική; 2.μηπως πρεπει να επιθεωρήσω και τον μ.θ.χ; 3.μηπως πρέπει να βάλω θερμαινομενα 100τ.μ , συνολικά 130 πού 30τ.μ είναι το ποσοστό επί των κοινοχρήστων του διαμερ/τος 4. μηπως πρεπει να βάλω 100θερμαινόμενα και συνολικά 120 όπου 20 τ.μ το κλιμακοστάσιο του ορόφου που ειναι το οροφοδιαμέριμα; 5. παλιοτερα το ειχα δει αλλά το έχασα.Πώς βάζω 3 ιδιοκτήτες και 3 ΚΑΕΚ; 6. οι ιδιοκτητες δήλωσαν στο κτηματολόγιο το οικόπεδο τότε πρίν γίνει πολυκατοικία και πήραν τα 3καεκ.Τώρα πού πωλείται ο τελευταίος όροφος εκείνα τα καεκ θα βάλω ή τίποτα; συγνώμη αν κουράζω

να ρωτήσω κάτι. ο αδελφός μου αγόρασε το 2010 με καινουργιο τοπογραφικό ένα γήπεδο 3010τ.μ στην αρτα. Στο τοπογραφικό ο μηχανικός έγραφε΄<< εκτός σχεδίου, εντός της ζώνης 500μ από το σχέδιο του οικισμου ταδε και είναι αρτιο και οικοδομησιμο κατα παρέκλισση διότι προυπάρχει της 24-4-77 ημέρα δημοσίευσης της 5-4-1977ελάχιστο εμβαδόν 2000τμ και οικοδομείται με τούς όρους εκτός σχεδίου....>> αυτό υπάρχει περίπτωση με κανένα νέο νόμο να χάσει την αρτιότητα;

η μελέτη κατεβαίνει ώς ένα αρχείο rar και δεν ανοίγει με τίποτα. τι κάνω λάθος;

δεν μπορώ να πάω εγώ στο σύλλογο του ηλεκτρολόγου να την ξανασφραγίσω την ίδια;το ακίνητο είναι στο όνομα ο.ε