Μετάβαση στο περιεχόμενο

classicb

Members
  • Περιεχόμενα

    41
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by classicb

  1. Στο Scada Pro, αν δεν έχεις συμβόλαιο συντήρησης είναι γύρω στα 1300€. Αν έχεις συμβόλαιο είναι γύρω στα 900€. Οι τιμές είναι με ΦΠΑ.
  2. spy1551, από ότι ξέρω, τα ολόσωμα ζυγώματα μεταβλητής διατομής παρουσιάζουν προβλήματα στην σεισμική συμπεριφορά. Οι Γερμανοί το επέλεξαν γιατί δεν έχουν σεισμούς. Νομίζω ότι καλύτερη λύση για την Ελλάδα είναι ολόσωμο ζύγωμα σταθερής διατομής ή δικτυωτό ζύγωμα. Διόρθωσε με αν κάνω λάθος.
  3. Συνάδελφε, όπως είπε και ο dratsiox, και οι 2 λύσεις είναι σωστές. Με την πάκτωση των στύλων έχεις μεγαλύτερη φόρτιση κάτω, δηλαδή της θεμελίωσης και των στύλων στην στήριξη τους κάτω. Έχεις επίσης ανακούφιση του ζυγώματος. Τα αντίθετα συμβαίνουν αν αρθρώσεις τους στύλους κάτω. Και οι 2 λύσεις είναι σωστές. Το καλύτερο είναι να δοκιμάσεις και τις 2 λύσεις. Αν είναι μέσα στα όρια οι μεγαλύτερες μετατοπίσεις του πλαισίου, οι οποίες οφείλονται στις αρθρώσεις κάτω, μπορείς να αφήσεις τις αρθρώσεις. Σε αντίθετη περίπτωση, πάκτωσε τους στύλους. Καλή συνέχεια.
  4. Συνάδελφοι, όπως έμαθα, όποιο λογισμικό να έχει κάποιος, θα πληρώσει περίπου το ίδιο ποσό για τους ECs. Το γεγονός αυτό το θεωρώ απαράδεκτο, διότι δεν έχουμε εναλλακτική επιλογή. Ή πληρώνουμε ή δεν μπορούμε πλέον να κάνουμε στατική μελέτη. Το ΤΕΕ που είναι? Γνωρίζει αυτήν την κατάσταση? Αχ....δημόσιο forever......δυστυχώς.
  5. Συνάδελφοι, γενικώς τα παράπονα είναι πολλά για τις εταιρίες λογισμικού και ειδικά για τις εταιρίες στατικών προγραμμάτων. Και δεν βλέπω να λιγοστεύουν, αντίθετα αυξάνονται.
  6. Συνάδελφοι, σε 1 περίπου μήνα από σήμερα θα πρέπει να τους εφαρμόσουμε........και να τους πληρώσουμε δυστυχώς. Τι γίνεται με τα update των στατικών προγραμμάτων? Εγώ έχω το Scada Pro και είδη από τώρα ζητάνε ένα μεγάλο ποσό για την ενσωμάτωση των ECs στο λογισμικό. Οι άλλες εταιρίες κάνουν το ίδιο? Θα ήθελα να συζητήσουμε αυτό το θέμα, γιατί σε λίγο θα πρέπει -μέσω κρίσης- να πληρώσουμε.
  7. Εγώ μάλλον αποτελώ εξαίρεση. Ένας από τους γονείς μου είναι πολιτικός μηχανικός, αλλά όχι μόνο δεν με βοήθησε αλλά μου έδωσε και πολλές κλωτσιές για να πάω πιο κάτω. Δεν είχα καμία δουλειά από συγγενείς και γνωστούς της οικογένειας. Ότι έχω κάνει το έχω κάνει μόνος μου, αντιμετωπίζοντας και τον εσωτερικό ανταγωνισμό. Οπότε, καλύτερα να μην είχα γονιό μηχανικό.
  8. Συνάδελφοι, έχει λύσει κανείς πισίνα με πεπερασμένα στοιχεία στο Scada Pro. Τι φορτίσεις βάζει? Και τι κάνει στην ανάλυση??? Στατική νομίζω, αλλάμε το cmb τι γίνεται? Πως το φτιάχνει? Μετά στα Αποτελέσματα τι ακριβώς κάνει???
  9. Σχετικά με τα φορτία της πισίνας, στην υποστήριξη μου είπανε να βάλω μόνο μόνιμα φορτία που θα περιλαμβάνουν : 1. Τα ίδια βάρη 2. Στην κάτω οριζόντια πλάκα, το βάρος του νερού 3. Στα 4 κατακόρυφα τοιχεία μόνο τις οριζόντιες ωθήσεις γαιών, που είναι και η δυσμενέστερη περίπτωση. Σωστά τα λένε? Βασικά, έχει λύσει κανείς πισίνα με το Scada Pro?? Αν ναι, μπορεί να μας περιγράψει τι έχει κάνει σε κάθε βήμα??? Παρατήρηση: Μη διαχωρίζετε την απάντησή σας σε δύο ή περισσότερες διαδοχικές δημοσιεύσεις. Χρησιμοποιείστε την "επεξεργασία" για να αλλάξετε το περιεχόμενο ή να προσθέσετε κάτι στην τελευταία σας δημοσίευση. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής του forum. Ευχαριστώ, achille.
  10. Γεια σας. Ανοίγω ένα νέο θέμα. Έκανα αναζήτηση αλλά δεν βρήκα απάντηση. Θέλω να λύσω μια απλή πισίνα. Τίποτα ιδιαίτερο. Με τα πεπερασμένα στοιχεία δεν έχω πρόβλημα. Έχω εισάγει τον φορέα μου στο Scada Pro. Οι ερωτήσεις μου είναι οι εξής : 1. Ποια είναι τα δυσμενέστερα (και άρα τα ευκολότερα) φορτία για τις 4 κατακόρυφες πλευρές της πισίνας??? 2. Ποια είναι τα δυσμενέστερα (και άρα τα ευκολότερα) φορτία για την πλάκα θεμελίωσης της πισίνας??? 3. Τι ανάλυση τρέχω??? Ισοδύναμη στατική μέθοδο ή απλή στατική ανάλυση (καθόλου σεισμός)??? 4. Νομίζω ότι η πλάκα θεμελίωσης οπλίζεται σαν γενική κοιτόστρωση, σωστά??? 5. Νομίζω ότι οι 4 κατακόρυφες πλευρές της πισίνας οπλίζονται όπως τα περιμετρικά τοιχεία υπογείου (με 2 εσχάρες δηλαδή), σωστά??? Αυτά για τώρα, θα επανέλθω
  11. Χρησιμοποιώ το Scada Fw & το Scada Pro για 10 χρόνια περίπου. Ακόμα υπάρχουν προβλήματα. Γενικά δεν είμαι ικανοποιημένος. Ακόμα και σήμερα (19/11/2009) όταν πήγα να βάλω μια γενική κοιτόστρωση με 2DFE (δυο διαστάσεων πεπερασμένα στοιχεία) το πρόγραμμα κόλλησε και με πέταξε έξω. Θεωρώ απαράδεκτο το 2009 να υπάρχουν στατικά προγράμματα που κολλάνε. Επίσης πρέπει να περιμένω μια με δυο μέρες για να πάρω απάντηση από την υποστήριξη.
  12. Συνάδελφοι, ωραία όλα αυτά που γράφουμε σε αυτό το forum, προϋπόθεση όμως είναι να υπάρχει δουλειά. Θα ήθελα να συζητήσουμε αυτό το θέμα, ειδικά όσοι είναι ελεύθεροι επαγγελματίες.
  13. Thanks ΣτέφανοςΒ. Κατάλαβα τι λες. Αν και νομίζω ότι η σχεδίαση των συνδέσεων στο Acad παίρνει πολύ χρόνο και είναι επίπονη. Το scada fw βγάζει μόνο τις κατόψεις των μεταλλικών. Με τις συνδέσεις τι γίνεται?
  14. Γεια σου ΣτεφανοςΒ και πάλι. Θα ήθελα ξανα τα φώτα σου στο εξής : Εκτός από το acad, ποιό άλλο σχεδιαστικό που προτείνεις για την σχεδίαση κατασκευαστικών σχεδίων στις μεταλλικές κατασκευές??
  15. Γεια σας Πρόκειται να κάνω την 1η μου εκτίμηση ακινήτου για λογαριασμό ενός κτηματομεσιτικού γραφείου. Τι πρέπει να προσέξω? Υπάρχει κάποιος μπούσουλας που ακολουθούμε? Υπάρχει κάποιο έντυπο το οποίο πρέπει να συμπληρώσω? Δεν γνωρίζω και πολλά πράγματα
  16. Δηλαδή συνάδελφε ΣτέφανοςΒ, χρειάζεται ειδικό πρόγραμμα σχεδίασης μεταλλικών? Δεν φτάνει το acad? Μήπως γίνεται πιο γρήγορα η σχεδίαση με το ειδικό πρόγραμμα? Και πιο μου προτείνεις? Από ότι καταλαβαίνω, πρέπει να έχει πολύ δουλειά η σχεδίαση των μεταλλικών, σωστά? (π.χ. όλες οι λεπτομέρειες συνδέσεων). Επίσης, θα ήθελα να σε ρωτήσω και το εξής, γιατί δεν χρησιμοποιείς το Scada fw για τον έλεγχος μελών, συνδέσεων και διαστασιολόγηση? Από ότι ξέρω γίνεται.
  17. Συνάδελφε ΣτέφανοςΒ θα ήθελα να σε ρωτήσω και κάποια άλλα πράγματα, για τα μεταλλικά μόνο. 1. Δηλαδή το Scada Pro από σχέδια σου δίνει μόνο τις κατόψεις? Τίποτε άλλο? 2. Τι άλλα σχέδια εκτός από τις κατόψεις χρειάζονται? 3. Εκτός από τα σχέδια, το Scada Pro (σε συνδυασμό με το Scada Fw φαντάζομαι, γιατί τα μεταλλικά στο Pro δεν είναι ακόμα έτοιμα) επαρκεί για να λύσεις ένα μεταλλικό κτίριο? 4. Πως συνδυάζεις 2 ή περισσότερα προγράμματα για την επίλυση ενός μεταλλικού κτιρίου? Παίρνεις την ένταση με το ένα πρόγραμμα και την μεταφέρεις στο άλλο? Σε ευχαριστώ προκαταβολικά για τις απαντήσεις
  18. Γεια σου συνάδελφε ΣτέφανοςΒ. Όσο αφορά τα μεταλλικά, με το Scada Pro δουλεύεις ή με το Scada Fw? Ποιά είναι τα προβλήματα που έχεις? Τα κατασκευαστικά σχέδια στα βγάζει ή πρέπει να τα σχεδιάζεις μόνο σου?? (τα αντίστοιχα με τους ξυλότυπους στο σκυρόδεμα) Σύμμεικτα έχεις δουλέψει?? Εκεί πως είναι τα πράγματα?? Πολλές ερωτήσεις Το ξέρω. Αλλά τα μεταλλικά είναι μεγάλος μπελάς.
  19. Εγώ χρησιμοποιώ το Scada Pro για σκυρόδεμα και δεν είμαι καθόλου ευχαριστημένος. ΔΕΝ είναι ακόμα έτοιμο. Πιστεύω ότι θα αργήσει ακόμα για να φτάσει το 100%. Αντιθέτως το Scada Fw για το σκυρόδεμα είναι μια χαρά. Δουλεύει ΟΚ. Στα μεταλλικά όμως, το έχει δουλέψει κανείς??? Περιμένω απαντήσεις
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.