SOTHRIS

Ναι αλλα τελη κυκλοφοριας και ασφαλεια πληρωνουμε για ολες τις μερες του χρονου, και ως γνωστον, δεν υπαρχει ωραριο σε αυτη τη δουλεια

Δεν θα αμφισβητήσει ότι η δαπάνη αυτή καλύπτει χρονικά όλες τις μέρες του έτους. Αυτό που θα σου πει είναι ότι ενώ η δαπάνη καλύπτει όλο το έτος , καποιες από τς ημέρες αυτού του έτους δεν γίνεται χρήση του ΙΧ για σκοπούς της επιχείρησης (δηλ η χρήσ του ΙΧ τις ημέρες αυτές καλύπτει προσωπικές-οικογενιακές  καταναλωτικές ανάγκες )

 

Το ίδιο ισχύει και για τα καύσιμα και για όλες τις δαπάνες, είναι (και) στην κρίση του ελέγχου.

Γενικότερα μπορείς π.χ. να τηρείς ιδιαίτερο φάκελο για κάθε ταξίδι/πελάτη/..., με τα σχετικά δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τις μετακινήσεις, διαμονές κ.λ.π.

Θεωρώ ότι κατά τον πιθανό έλεγχο η κάθε δαπάνη εξετάζεται ως ξεχωριστή περίπτωση σε σχέση με τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της.

Γενικότερα, θα πρέπει να μπορείς να αποδείξεις ότι η δαπάνη είχε ως στόχο την δημιουργία νέων εσόδων ή/και την αύξηση τους.

Έτσι π.χ. αν το αυτοκίνητο (δεν είναι αυτό που παλαιά λέγαμε "επαγγελματικό") και άρα δεν χρησιμοποιείται αποκλειστικά για τις ανάγκες της επιχείρησης, θα πρέπει να καταχωρούνται κανονικά όλα τα έξοδα που φέρουν τα στοιχεία της επιχείρησης (Τιμολόγια για καύσιμα, επισκευές, διόδια κλπ), αλλά να τα αναμορφώνουμε φορολογικά στο τέλος της χρονιάς.

Θα το δει πιστεύω και ο Σωτήρης και θα σου πει σχετικά ως ειδικός.

 

edit: Το είδε ... από ότι είδα ...

 

Λίγα πράγματα γιατί βιάζομαι να φύγω για το σπιτι.

Πολυ σωστά ΄σοα έγαρψε παραπάνω ο Γιώργος . Υπόψιν πάντως ότι οι δαπάνες που καταχωρούνται στα βιβλία της ατομικής κυρίως επιχείρησης και σχετίζονται με την καταοχή και χρήση επιβατικού αυτοκινήτου , στην εποχή του φορολογικού νόμου 4172/2013 , βρίσκονται εντός μιας γκρίζας ζώνης , από άποψη αποδοχής τους , πρός έκπτωση , από εμνδεχόμενο φορολογικό έλεγχο. Οχι ότι δεν ήταν το ίδιο και με τον προηγούμενο φορολογικό νόμο , τον 2238/1994 , αλλά σε αυτόν τουλάχιστον υπήρχε η δικλείδα των ποσοστών αναλόγως του κυβισμού του ΙΧ.

Προσωπικά , χω΄ρις να μπορώ να το στηρίξω σε διάταξη νόμου ή σε ακολουθητέα ελεγκτική πρακτική , στην ίδια κατεύθυνση αλλά από διαφορετικό δρόμο θα κινηθούν και οι έλεγχοι , όταν αυτοί γίνουν με βάση τις νέες διατάξεις. Θα υπολογίσει δηλ από τις 360 ημέρες του έτους τα Σαββατα , τις Κυριακές , τις επίσημες αργίες και θα βγάλει ένα ποσοστό ΜΗ ΕΚΠΕΣΙΜΟΤΗΤΑΣ πχ 52 σαββατα + 52 κυριακες + 2 μερες χριστουεγννα + 2 μερες πασχα + 15η Αυγουστου + 25η Μαρτίου + 28η Οκτωβρίου + 26η Οκτωβρίου για εμάς εδώ στη θεσσαλονίκη + 7 μέρες διακοπες καλοκαιριου = 119 μέρες μη παραγωγικής λειτουργίας του ΙΧ , ήτοι επι συνόλου 360 ημερων 119/360=33% ποσοστό δαπανών προς φορολογική αναμόρφωση .

Συνάδελφοι αλλαγή ελαστικων για Ι.Χ. (το οποίο χρησιμοποιώ σχεδόν αποκλειστικά για τη δουλειά) μπαίνει στα έξοδα? Αν ναι τι ζητάω απο το μαγαζί, απόδειξη ή τιμολόγιο;

1) Ναι

2) ΤΙΜΟΛΟΓΙΟ

3) ΟΜΟΙΩΣ ΚΑΙ ΤΑ ΚΑΥΣΙΜΑ (ΕΔΩ ΠΑΙΡΝΕΙΣ ΚΑΙ ΑΛΠ )

Να επαναφέρω το θέμα μετά από χρόνια για να ρωτήσω τα εξής :

1. προσπαθώ να κάνω  υποβολή της προσωρινής δήλωσης παρακρατούμενων φόρων" στο  aade για πρώτη φορά, και :

α) παρατηρώ ότι ζητάει μία συνολική εγγραφή για όλες τις παρακρατήσεις του μήνα πχ 12/2017 (όχι ανά ΑΦΜ του παρέχοντος την υπηρεσία). Καταλαβαίνω σωστά προφανώς?

β) επίσης υπάρχει πεδίο "ακαθάριστες αμοιβές", πεδίο "κρατήσεις" και πεδίο "καθαρές αμοιβές".

Το ερώτημα είναι : πρέπει στο πεδίο κρατήσεις να συμπληρώσω τον φόρο που παρακράτησα προς απόδοση?? ή μήπως αφορά άλλες περιπτώσεις πχ αμοιβές από ΝΠΔΔ κλπ που υπάρχουν και άλλες κρατήσεις επί αμοιβής, οπότε στη δική μας περίπτωση είναι οι κρατήσεις ΜΗΔΕΝ?

 

επισυνάπτω και απόσπασμα από το σύστημα.

1) Πάντα έτσι γίνονταν η δήλωση . Αθροιστικά όλο το,πόσο των αμοιβώβν που υπόκειται σε παρακάτηση φόρου 20% .

2) Οχι , δεν αποτελεί κράτηση ο παρακρατημένος φόρος. Αν δεν έχεις κάτι (που συνήθως ο ιδιωτικός τομέας δεν έχει ) δεν συμπληρώνεις τίποτε.

Οk. Το καταλαβαινω κι εγώ οτι δεν μπορει να υπάρξει "προληψη" παρα μονο "καταστολή" ...αυτη η "φωτια" δεν προλαμβάνεται παρα μονο να δουμε πως θα την καταστείλουμε... :-)

 

Send from Tapatalk

Εχει περιπτώσεις μειωμένων εισφορών για το 2017 που όμως θα συμψηφιστούν με εισφορές του 2018 , άρα κάθε μήνα , από Μάρτιο 2018 και μετά, θα αλλάζει το ποσό που θα έχει πραγματικά καταβληθεί για το 2017 και περιπτώσεις αυξημένων εισφορών που θα πληρωθούν μέσα στο 2018 , καθώς και περιτώσεις νέων εισφορών που ανάγονται στο 2017 , αλλά βεβαιώνονται και καταβάλλονται σε δόσεις εντός του 2018 , όπως είναι τα επικουρικά γιατρών , μηχανικών .............

 

Σωτήρη καλημέρα (αν και έθεσα το ερώτημά μου και στο Taxheaven στην αρχική σελίδα κάτω από το σχετικό δημοσίευμα) θα ήθελα την γνωμη σου στο αν  η ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΩΝ & ΣΥΜΨΗΣΦΙΣΜΩΝ σε τόσους μήνες (όσοι τελοσπάντων είναι αυτοι που θα αποφασίσει ο ΕΦΚΑ) ΣΥΝΙΣΤΟΥΝ ΡΥΘΜΙΣΗ που κάνει ο ΕΦΚΑ λόγω αδυναμίας απαίτησης στον χρόνο που έπρεπε (άρα κατά την γνώμη μου και ΕΚΠΡΟΘΕΣΜΑ αναζητούνται), και άρα ως ρυθμισμένη οφειλη θα ΕΚΠΙΠΤΟΥΝ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ τους σύμφωνα με την αποφαση-(ρύθμιση) που θα εκδοθεί?

ή είναι νωρίς να έχω κάποια γνώμη σου εν είδει συζήτησης-άποψής σου ?

Το παραπάνω έχοντας ως γνώμονα την ΠΟΛ. 1113/2015 όπου ορίζεται ότι «σε περίπτωση που οι εκπρόθεσμες ασφαλιστικές εισφορές ετών 2014 και επομένων έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση, αυτές θα εκπίπτουν κατά το χρόνο καταβολής τους σύμφωνα με

την υπόψη ρύθμιση.»

Κάνω κάπου λάθος στην λογική της σκέψης μου ?

 

Νωρίς είναι για τέτοια ερμηνεία . Ασε να δούμε πως θα βεβαιωθούν πρώτα .

 

Σε συνέχεια αυτού του post μου, δείτε (όποιοι ενδιαφέρεστε) το σημερινό βιντεάκι από το Taxheaven εδω. Καλό είναι να το δείτε σε full-screen για να έχετε καλύτερη εποπτεία.

Μετά το 19:17 αναφέρει σχετικά με την έκπτωση των ασφαλιστικών εισφορών του ΕΦΚΑ μετά τους συμψηφισμούς (κάνουν κάποιες προτάσεις για το πως λογικά θα πρέπει να γίνει η έκπτωση --πάντα με τα όσα μέχρι σήμερα είναι γνωστά)

Δείτε το όμως όλο από το 19:17 και μετά, διότι αν το δείτε αποσπασματικά βγαίνουν λάθος συμπεράσματα.

 

Επί του παρόντος ισχύει η ΠΟΛ 1113/2015.  Ολα τα άλλα το μόνο που κάνουν είναι να επιτείνουν την συγχιση .

Αριθ. Πρωτ.:1043698/844/Α0012

Μπορεί να είναι πριν τον υφιστάμενο νόμο (Ν4172/13) αλλά δεν βλέπω γιατί να μην ισχύει αφού ο Ν4178 στο θέμα της προκαταβολή ή παρακράτησης έχει την ίδια λογική με τον παλιό.

Αντιγράφω 

Iσχύει και με τον 4172/2013.

 

 

Ακόμα και σε αυτήν την περίπτωση η αξία του συμφωνητικού θα είναι 1000€ με την τμηματική καταβολή ανά 3μηνο. Οπότε και πάλι θα έχει παρακράτηση φόρου.

 

Η τμηματική καταβολή σε ποσά μικρότερα  των 300 ευρώ , συνιστά τεχνική διευθέτηση και εκ του λόγου αυτού είναι προβληματική η επικλισή της ως αιτίας αποφυγής παρακράτησης φόρου.

Με όλα αυτά, αναδρομικά, δόσεις, συμψηφισμούς κλπ χάνεται η μπάλα για τη φορολογική δήλωση. Μια ξεκάθαρη λύση θα ηταν να βάζαμε στη δήλωση το ποσό που πληρώσαμε κάθε έτος. Ίσως αυτό που λέω να μην συμβαδίζει με τη νομοθεσία αλλά θα ηταν ξεκάθαρο εαν μπορούσε να εφαρμοστεί.

Δυστυχώς δεν επιθυμούν απλές και ξεκάθαρες λύσεις και έχουμε μπλεχθεί στον κυκεώνα των απανωτών παρατάσεων , οι οποίες σπρώχνουν  πίσω το εμπροθεσμο της καταβολής και ανασύρουν από το παρελθόν τη δήλωση Ε3 με τροποποιητικές επί τροποποιητικών ......

 

Η διαφορά του 1 λεπτού στο σύνολο της καθαρής αξίας οφείλεται στο ότι το λογιστικό τους πρόγραμμα κρατάει περισσότερα δεκαδικά στις επιμέρους αξίες (οι οποίες στο τιμολόγιο φαίνονται στρογγυλοποιημένες στα 2 δεκαδικα) αλλά αν αθροιστούν οι επιμέρους αξίες που έχουν τα περισσότερα δεκαδικά (που δεν τα βλέπεις) και μετά γίνει η

Νομίζω ότι το ψειρίζουμε ....

 

Να ασχολείσθε με την ουσία , όχι με τα λεπτά του ευρώ .

Καλημέρα...

Παλιά όταν κάναμε παρακράτηση 3% ή 20% υποβάλαμε και την αναφερόμενη στο θέμα δήλωση.

Πλέον καταργήθηκε αλλά νομίζω πάλι κάτι υποβάλλουμε.

Γνωρίζει κάποιος τι και πως το υποβάλλουμε? 

Βεβαίωση αμοιβής και πρακρατημένου φόρου . Ηλεκτρονικά υποβάλλεται . Φλεβάρη υποθέτω θα ανοίξει η εφαρμογή.

Τελικά θα την κάνω την τροποποιητική για τις περιοδικές του 2017, μιας εκτός από τα μικρο ποσά που ανέφερα, έχω εσφαλμένος καταχωρήσει ως πάγιο κάποιες επαναφορτιζόμενες μπαταρίες  από τι βλέπω τώρα, και η επεξήγηση σου είναι σωστή και λογική Γιώργο.

 

Για τέτοιες περιπτώσεις δε χρειάζονται τροποποιητικές δηλώσεις στον ΦΠΑ . αφού δε θα αλλάξει το καταβλητέο ποσό ή το πιστωτικό υπόλοιπο (αναλόγως) παρά μόνο θα γίνει ανακατανομή ποσών στους κωδικούς της περιοδικής δηλώσεως. Η τυπολατρία έχει και όρια.

Δεν διαφωνείς στο αν πωληθουν ως ενιαιο συνολο με μια τιμη (οπως αναφερει η ΠΟΛ στα παραδειγματα) οτι ως συνολο "υλικων" θα παει η ΜΙΑ αξια (εφοσον δεν διαχωριζονται οι επιμερους τιμες τους στο παραστατικό) σαν πραξη λήπτη. Σωστα ?

 

Υ.Γ. Εξάλλου δεν μπορούμε να διαχωρίσουμε την τιμή διότι δεν αναγράφονται οι επιμέρους

 

Send from Tapatalk

 Ο διαχωρισμός αν δεν υπάρχει επί του τιμολογίου δε σε αφορά ως λήπτη . Θα κάνεις αυτό που προβλέπει ο νόμος και η ΠΟΛ , όπως πολύ παραστατικά το ανέλυσες. 

Είναι θέμα του πωλητή να επιβαρύνει σωστά (ή να μην επιβαρύνει σωστά) τα πωλούμενα είδη με ΦΠΑ γιατί αν κάνει κάτι εσφαλμένα και χρεώσει λιγότερο από τον κανονικό ΦΠΑ σε περίπτωση ελέγχου θα τον καταβέλει εξ ιδίων προσαυξημένο αναλόγως.

Αυτό που έγραψε ο Σωτήρης αφορά στην καταχώρηση στα βιβλία.

Συγκεκριμένα έγραψε "Επομένως στην καταχώρηση στο βιβλίο θα προστεθεί στην καθαρή αξία ως κόστος αγοράς του παγίου ή ως κόστος της συγκεκριμένης δαπάνης."

Αυτό για να μπορέσει να αποτυπωθεί σωστά η δαπάνη στην φορολογία εισοδήματος.

Και έτσι πρέπει να γίνει.

 

Στην Πελατών-Προμηθευτών θα αναγραφεί το τιμολόγιο ως έχει. Σε αντίθετη περίπτωση (αν κάνεις δηλαδή αυτό που λες) δεν θα υπάρχει συμφωνία με τον αντισυμβαλλόμενο στις εγγραφές. Και όντως έχω κάνει τυπογραφικό λάθος [συγνώμη  ] (όχι όμως σε αυτό όπως το λες αλλά στο ΦΠΑ). Στο 2017 στην ΜΥΦ το ΦΠΑ πρέπει να είναι 60*24%=14,40€. Αλλά επειδή έχει περάσει το χρονικό διάστημα για να μπορέσω να κάνω τη διόρθωση στο συγκεκριμένο post #47, ανεβάζω εδώ το σωστό. 

Στη συγκεντρωτική αν έχεις λάβει τιμολόγιο με ΦΠΑ , ασχέυ\τως του αν ο ΦΠΑ αυτός για εσένα δεν είναι ανακτώμενος , αλλά αποτελεί δαπάνη για τη φορολογία εισοδήματος , θα καταχωρήσεις καθαρή αξία και ΦΠΑ.

ΦΠΑ δεν έχουν οι συσκευές όχι τα εξαρτήμτα , περιτυλίγματα κλπ .

 

γ) Εφόσον είσαι στο απαλλασσόμενο καθεστώς και περάσει η 2ετία και ΔΕΝ πληρείς τις προϋποθέσεις να παραμείνεις σε αυτό και δεν (εσύ) ανακαλέσεις την ένταξή σου σε αυτό τότε, υποχρεωτικά λόγω υπέρβασης του ορίου των ακαθάριστων εσόδων μετατάσσεσαι στο κανονικό καθεστώς. Στην περίπτωση αυτή δεν γνωρίζω αν πρέπει υποχρεωτικά να το αιτηθείς την ανάκληση ή αν γίνεται αυτόματα.

 

Δήλωση μεταβολής θέλει , αυτόματα δε γίνεται (άλλωστε δε μπορεί να γνωρίζει η ΑΑΔΕ ότι ξεπέρασες το όριο των ακαθαρίστων εσόδων )

ευχαριστώ πολύ

προφανώς και πέρα της διετίας στο απαλλασσόμενο καθεστώς, χωρίς δήλωση μεταβολής στην αρχή της διαχειριστικής περιόδου (αναγκαστικά ή οικειοθελώς)  κάποιος μπορεί να συνεχίσει κανονικά και στις επόμενες περιόδους.

Αν είστε ήδη στο απαλλασσόμενο καθεστώς και τηρούνται οι προυποθέσεις παραμονής σας τι είδους δήλωση μεταβολής να κατατεθεί ? Τι θα μεταβληθεί σε σχέση με αυτό που υπήρχε την 31/12 ?

Καλά τα γράφουν στην τράπεζα της Ελλάδος . Ωστόσο δεν αρκεί να δοθούν πόροι στην αυτοδιοίκηση , θέλει και αλλάγες στο θεσμικό πλαίσιο , στην ευθύνη δηλ των δημάρχων έναντι των πολιτών από τους οποίους εισπράττουν φόρους.

Υπόψιν οτι η ΤτΕ για τα ακίνητά της δεν καταβάλει ΕΝΦΙΑ στο δημόσιο , οπότε μιλάει για τον ΕΝΦΙΑ των άλλων.

1.Ως κατοικία δεν ξέρω αν μπορεί να το εκμισθώσει ο εκμισθωτής (δεν θα έχει πρόβλημα?), αφού το δηλώνει στο Ε-9 γραφείο. Μπορεί?

2. Στη ΔΕΗ θα πάει με το μισθωτήριο και αναγκαστικά (αν έχει γίνει μισθωτήριο για γραφείο) θα του συνδέσουν χρεωσεις για γραφείο. Αρα δεν μπορεί κοινωνικο τιμολόγιο κλπ

3. Νομίζω ότι η ΔΕΗ ξέρει την χρήση κάθε παροχής (από το τιμολόγιο της)  και άρα αν της πάς μισθωτήριο κατοικίας δεν θα το δεχθεί. 

3. Σωτήρη τι εννοείς <<Ας το χρησιμοποιήσει ...............( με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό για τον μισθωτή ).>>?  ΟΤΙ ΓΡΑΦΕΙΣ ΣΤΟ ΔΥΟ (2) Η ΜΙΣΘΩΣΗ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕ ΒΑΣΗ ΤΗΝ ΥΠΆΡΧΟΥΣΑ ΧΡΗΣΗ  ΣΗΜΕΡΑ ΤΟΥ ΧΩΡΟΥ (ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΒΑΣΕΙ ΑΔΕΙΑΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΟΣ ΧΩΟΡΟΣ ΩΣ ΤΕΤΟΙΟΣ ΘΑ ΜΙΣΘΩΘΕΙ )

Πάντως μπορεί να το νοικιάσει και ως κατοικία αφού με το νέο μισθωτήριο θα πάει στην ΔΕΗ για να κάνει νέα σύμβαση....

Ας το χρησιμοποιήσει ...............( με ότι μπορεί να σημαίνει αυτό για τον μισθωτή ).

φίλε Σωτήρη σε ευχαριστώ πολύ για την απάντηση την οποία εκ παραδρομής δεν είδα στην ώρα της και το είχα ακόμα απορία, νομίζω θα χαρεί γιατι νόμιζε δεν μπορεί . Δηλαδή μπορεί να κάνει κανονικά μισθωτηριο ώς γραφείο. Δεν απαιτείται αυτός (ο μισθωτής)  να είναι επαγγελματίας. Μπορεί να είναι και ιδιώτης έτσι?

Μπορεί . Φαντάσου ο ιδιώτης να είναι τώρα ιδιώτης και να ψάχνεται να ανοίξει ένα γραφείο ...... Το αν θα το χρησιμοποιήσει στην πράξη ως κατοικία είναι μια συζήτηση άλλης τάξεως.

ευχαριστω για τις απαντησεις.ο αλλος που του εκδοθηκε το ενταλμα ειναι απλα κολητος του δημαρχου και εχει ιδιαιτερη αντιμετωπιση οχι μονο σαυτο,αλλα και σε απευθειας αναθεσεις κλπ κλπ

το ερωτημα ειναι αν περαν της δικαστικης οδου υπαρχει και καποια διοικητικη διαδικασια ,στην Αποκεντρωμενη διοιηκηση πχ η αν μπορω να στειλω τον φακελο στο σωμα Ελεγκτων Δημοσιας Διοιηκησης η καπου αλλου.το αρθρο 5 παρ 7 και 8 του ν 1943/1991 ισχυει σημερα?η κατι αλλο παρόμοιο?

Oλα αυτά μπορείς να τα κάνεις , πλην όμως αποτέλεσμα δε θα έχεις , αποτέλεσμα απτό και σε χρόνο σύντομο.

Εγραψε ο φίλος ΔΙΑΤΑΓΗ ΠΛΗΡΩΜΗΣ , την εκδίδεις και την εκτελείς .

Καλημέρα,

 

Σε τιμολόγιο παρατηρήθηκε λάθος γραφικό σε ποσο, μπορεί να διαγραμιστεί και να αναγραφεί το σωστό ποσο επι του ίδιου τιμολογίου ή πρέπει να εκδόσω καινούργιο, και να γράψω πάνω στο παλιό ακυρώθηκε?

 

ευχαριστώ

Πότε διαπιστώθηκε το λάθος ? Πριν το τιμολόγιο παραδοθεί στον πελάτη ? Υστερα από πχ 10 μήνες ? Στην πρώτη εκδοχή είτε διορθώνεις με διαγράμμιση , είτε ακυρώνεις και εκδίδεις νέο . Στη δεύτερη περίπτωση θέλει λίγο περισσότερη προσοχή και δουλειά.