eana

Καλησπέρα συνάδελφοι, Διαβάζοντας το νήμα, κατάλαβα ότι περαιωμένες δηλώσεις με τον 3843, τα πρόστιμα με νέα δήλωση στον 4495 συμψηφίζονται. Για τον 4178 ήθελα να ρωτήσω.. Έχω δήλωση στον 4178 σε οριστική. Θέλω να εντάξω και άλλες αυθαιρεσίες στον 4495 με αλλαγή χρήσης. Βάζοντας όλους τους χώρους του 4178 στον 4495 με τις επιπρόσθετες συμψηφίζονται τα πρόστιμα και παράβολα του 4178, βάσει της Εγκ. 2 του 4495 άρθρο 104 ΄΄Διευκρινίζεται ότι ο συμψηφισμός αφορά ποσά που έχουν καταβληθεί: α) για τακτοποίηση, ρύθμιση ή διατήρηση αυθαιρέτων κατά τους νόμους ν.3775/09, ν.3843/10, ν.4014/11 και ν.4178/13΄΄ ;

Ευχαριστώ πολύ KANA, κατάλαβα τι εννοείς και με απάντησες κ στα 2 ερωτήματα μου.

Καλησπέρα συνάδελφοι, Έχω μία περίπτωση κτίσματος προ ΄55 καταστήματος με υπόγειο, ισόγειο και όροφο. Έχει άδεια κανονικά προ ΄30. Η άδεια αναφέρει ισόγειο και όροφος. Οι ιδιοκτήτες δήλωναν υπόγειο και όροφο ως βοηθητικοί χώροι, όπου όροφος θεωρούσαν ως πατάρι. Το πατάρι - όροφος έχει όμως καθαρό ύψος 3,20 μ. Θα εκδόσω βεβαίωση, έχω δει το χώρο και μορφολογικά και κατασκευαστικά με πέτρα, πλινθιά. Για υπόγειο και ισόγειο θεωρώ προ 55. Το ερώτημα μου είναι : Για τον όροφο, πως θα τον θεωρήσω, ως κύριο χώρο; ως χώρο που από κύριος έγινε βοηθητικός αλλά δεν έχω το ύψος για να το θεωρήσω; Προ ΄55 και όλα καλά; Τα φώτα σας, ευχαριστώ.

Ναι, πήγε αλλού το μυαλό, αλλά κ γω αυτό υπέθεσα, ειδικά με αυτά τα δικαιολογητικά, σε σύντομη περίοδο. Ευχαριστώ κ πάλι εκ των προτέρων.

Ευχαριστώ πολύ kana. Ουσιαστικά θα πάω με το δεύτερο, πιο άμεσο, δλδ 4495 έγκριση προς κατεδάφιση με το άρθρο 106 παρ.1 Η έγκριση εκτέλεσης απλά θέλει από ότι διάβασα σε άλλη ενότητα τεχνική έκθεση και δήλωση ανάθεσης για επίβλεψη. Όταν λες για ένα εξάμηνο, δεν είναι αρκετό το χρονικό διάστημα προς έκδοση της; Ευχαριστώ κ πάλι.

Καλησπέρα σας συνάδελφοι, Έχω περίπτωση κατοικίας και αποθήκης χωρίς άδεια (αυθαίρετες) προ ΄75, οι οποίες θα πάνε προς κατεδάφιση. Δεν έχουν χαρακτηριστεί ποτέ κατεδαφιστέα. Είναι η 1η κατεδάφιση που θα εκδόσω. Από τις απαντήσεις τις ανωτέρω των συναδέλφων και από την πολεοδομία που ρώτησα από ότι κατάλαβα πηγαίνω με το 4495 άρθρο 106 παρ. 1 προς έγκριση προς κατεδάφιση και έπειτα με το άρθρο 29 παρ.4γ) για έγκριση εκτέλεσης εργασιών; Αυτό ως πρώτο ερώτημα. Το άρθρο 107 παρ.5 είναι μόνο για τμήματα αυθαίρετων τμημάτων ή απλά κατά παρέκκλιση του άρθρου 106 γενικά για αυθαίρετες κατασκευές; Ως 2ο ερώτημα, όταν κάνω τη δήλωση προς έγκριση προς κατεδάφιση με βγάζει σε ένα από τα δικαιολογητικά Οικοδομική άδεια νομιμοποίησης ή κατεδάφισης σύμφωνα με το άρθρο 106, εννοεί την έγκριση εκτέλεσης εργασιών;

Στον 3843 είχαν τακτοποιηθεί Η/Χ κ η σοφίτα. Η σοφίτα μου βγαίνει κανά 2.00 τ.μ. παραπάνω ως αυθαιρεσία σε σχέση με τον 3843 που είχε δηλωθεί. Για αυτό ρωτάω, αν δηλώσω αυτά στον 4495, θα χρειαστώ Μελέτη; Βέβαια τα στατικά δεν τα έχω δει αν συμπεριλαμβάνει τη σοφίτα , αν κ η άδεια λέει διώροφη κατασκευή με Στέγη. Πιθανόν να έχουν γίνει κ για τη Σοφίτα. Στον κάτω όροφο απλά έχω άλλα 2.00 τ.μ. και από τον Κοινόχρηστο κ από το εσωτερικό λόγω αλλαγής θέσεως της εξωτερικής πόρτας.

Καλησπέρα σας συνάδελφοι, Έχω κατοικία με αυθαιρεσίες σε διηρημένη ιδιοκτησία μικρότερες των 25 τμ Είναι 2 οροφοι, ο πανω όροφος σοφίτα η οποία είχε τακτοποιηθεί με τον 3843. Μήπως γνωριζετε στην περιπτωση αυτή αν θα χρειαστεί Μελέτη Στ. Επ. , από τη στιγμή που εχει τακτοποιηθεί ο χωρος. Ευχαριστω.

Προσύμφωνο υπάρχει που δεν αναφέρει κάτι. Μόνο το Ε9 δηλώνει χρονολογία. Τοπογραφικό θα γίνει καινούργιο κ θα προσκομιστεί. Το κτίσμα παραπεμπει όσον αφορά την παλαιότητα. Απλά δεν υπάρχουν γενικά έγγραφα. Ειναι η πρώτη φορά που θα εκδόσω βεβαίωση για προ του 55. Συνεπώς δήλωση 4495 θα μαι πιο καλυμμένος κ με Α/Φ;

Καλησπέρα συνάδελφοι, Έχω κατοικία εντός σχεδίου προ του ΄55, δηλωμένη στο Ε9 πάλι προ του '55. Θα πρέπει να δώσω βεβαίωση, αλλά δεν υπάρχουν χαρτιά που να πιστοποιούν τη χρονολογία. Στη πολεοδομία που ρώτησα με είπαν απόδειξη με Α/Φ, και στο 4495. Θα κάνω δήλωση κανονικά στο 4495 για προ του 55 κτίσμα από τη στιγμή που με Α/Φ μπορώ να το αποδείξω ή απλώς να εκδόσω βεβαίωση με 4495 και την Α/Φ απόδειξη η οποία υπάρχει; Ευχαριστώ για τις όποιες απαντήσεις.

Καλησπέρα, Ήθελα να θέσω το εξής ερώτημα : Αν ο επιλέξιμος προυπολογισμός είναι 18000 και ποσοστό 60%. οπότε τα ίδια κεφάλαια 7200. Οι παρεμβάσεις που θα πρέπει να γίνουν θα πρέπει να δαπανηθούν όλο το ποσό των ιδίων κεφαλαίων, δλδ οι παρεμβάσεις να είναι των 18000; Εάν ήθελε να επιλεχθεί ένα ποσό παρεμβάσεων μικρότερο των 18000 ώστε να καλυφθεί πολύ μικρότερο ποσό ιδίων κεφαλαίων θα γινόταν κάτι τέτοιο εφικτό; Όπως καταλαβαίνεται λόγω εισοδήματος για να γίνει επιλέξιμη η αίτηση της χρειαζόταν ένα μεγάλο ποσό επιλέξιμου προυπολογισμού και τώρα δε μπορεί να δαπανήσει ίδια κεφάλαια πολλά κ προπάντων τη μη λήψη δανείου.

Καλησπέρα συνάδελφοι, Σε περίπτωση μεταφοράς στον 4495 αν κάποιος είχε ανάλογη περίπτωση, ζητείται αν χρειάζεται μελέτη στατικής επάρκειας να καταχωρηθεί το αρχείο άμεσα εντός έξι μηνών, ή όπως αναφέρει ανάλογα την σπουδαιότητα της κατασκευής σε 3 ή 5 έτη..? Σημαντικό αν είναι να τον πεις τον πελάτη έχεις την έκπτωση αλλά θέλει κ κόστος για τη Στατική μελέτη..

Επανερχόμενος στο ζήτημα, αυτό ακριβώς το οποίο μου ζητήθηκε τελικά είναι, μεταξύ δύο χρονικών σημείων στο οποίο μηδενίζεται η μετατόπιση δηλαδή π.χ. στην χρονική στιγμή t= 3,05 sec. το πρώτο σημείο στο οποίο μηδενίζεται η μετατόπιση στον άξονα των t και επόμενη χρονική στιγμή t= 3,55 sec. σε αυτό το διάστημα έχω μισό κύκλο, συνεπώς μπορεί να έχω 2,3,4,5 μέγιστα. Εγώ θέλω να έχω 1 μέγιστο και στον άλλο μισό κύκλο στον οποίο θα έχω πάλι ενδιάμεσα δύο χρονικά σημεία στα οποία κλείνει ο κύκλος μετατοπίσεις ίσες με το 0. Πάλι ένα μέγιστο και έτσι σε κάθε μισό κύκλο θα έχω από ένα μέγιστο, έτσι καθαρίζει ο "θόρυβος" και τα πολλά βουναλάκια . Μία τέτοια εντολή, συνάρτηση ψάχνω τελικά.. Την στήλη J δουλεύω δλδ. Φυσικά όπως στη στήλη Ο πήρα αντίστοιχα 140 μέγιστα έτσι σε μία άλλη στήλη θα προκύψουν πάλι 80-100 "καθαρά" μέγιστα και μετά με array formulas τα αντίστοιχα 15.

Μία διατύπωση και διόρθωση στη φρασεολογία μου σε κάποιο σημείο: O "θόρυβος" να εξαλείφεται στα αντίστοιχα top 15 μέγιστα όπου θα πάρουμε καινούργια top 15 μέγιστα ( θα υφίστανται - παραμένουν κάποια από αυτά βεβαίως) στα οποία σε πρότερο χρόνο μπορεί σε ένα κύκλο της καμπύλης να συνυπήρχανε 2-3 τέτοια, σε δεύτερο χρόνο με την εκκαθάριση του " θορύβου" θα υφίσταται ένα το πολύ δύο και θα διακρίνεται στα νέα και στα παραμένοντα υφιστάμενα 15 μέγιστα - τιμές. Στο διάγραμμα ούτως ή άλλως θα φανεί και έτσι σε κάθε κύκλο θα φαίνονται λιγότερα "βουναλάκια" με ένα το πολύ- δύο μέγιστα σε κάθε κύκλο .Μιλάμε δλδ για μία πολύ μικρή περιοχή κάθε φορά. Δεν ξέρω αν το διατύπωσα σωστά αυτή τη φορά για να σε δώσω εις βάθος να κατανοήσεις .

Καλησπέρα συνάδελφε, Πάλι χρειάζομαι μία είδους βοήθεια. Στο υπόδειγμα που είχες ανεβάσει, στα διαγράμματα μου ζητείται η καμπύλη σε κάθε κύκλο να έχει λιγότερα "βουναλάκια" θα το έλεγα. Να είναι πιο καθαρή και να παρουσιάζονται πάλι με array formulas τα αντίστοιχα μέγιστα όπου θα παραλείπονται μερικά από τα "βουναλάκια". Μία εκτίμηση που έκανα ειδικά για τα u σχημάτισα την εξής εντολή IF(O...*O...=0;O...;0). Για τα u με βγαίνει, για τα u' έχω πρόβλημα. Θα ήθελα αν μπορείς και τη δικιά σου εκτίμηση.

Συνάδελφε, Ακριβώς αυτό το επισυναπτόμενο που ανέβασες λύνει τα χέρια μου. Ευχαριστώ πάρα πολύ για τη βοήθεια.. μένω υπόχρεος.

Σου ανεβάζω ένα αρχείο συνάδελφε με μη εικονικές τιμές στο οποίο δεν θέλουμε την μεγαλύτερη ή μικρότερη τιμή αλλά στα σημεία όπου η u'=0 να βρεθούν πέρα από το μέγιστο u=Sd και μικρότερα μέγιστα( τοπικά ακρότατα) ειδικά εκεί που αλλάζει πρόσημο η u' με κάποια εντολή if και αφού βγάλει πχ. 100 να επιλεγούν με μία ταξινόμηση τα 10 - 15 πρώτα. YPODEIGMA.xls

Για να δώσω μία εικόνα το αντίστοιχο φάσμα μου έχει π.χ. ιδιοπερίοδο που επέλεξα εγώ Τ=0,90 sec. και χρονικές στιγμές t=0 - 50 sec. με χρονικό βήμα t=0.005 sec. και έχω εφαρμόσει τη μέθοδο Newmark. Έχω βρει δλδ 10000 u, u' , u'' και από αυτά τα αντίστοιχα μέγιστα Sd, Sv, Sa. Οπότε δεν μπορώ να βρω μεταξύ 2 συνεχόμενων τιμών τα αντίστοιχα μικρότερα μέγιστα εκτός εάν δεν κατάλαβα τι ακριβώς εννοείς συνάδελφε και πως θα βρω αυτό το όριο. Επίσης προσπάθησα με γραμμή τάσης βρίσκοντας κάποιο πολυώνυμο αλλά το excel έχει μέχρι 6ου βαθμού και εγώ θέλω 10 - 15 τέτοια μέγιστα για να βρω αντίστοιχες ρίζες μηδενισμού πρώτης παραγώγου της ταχύτητας. Το θέμα μου είναι επίσης το όριο που πρέπει να ορίσω πως θα προκύψει. Ευχαριστώ κιόλας για τη βοήθεια.

Καλησπέρα και χρόνια πολλά. Έχω την καταγραφή ενός φάσματος από ένα σεισμό. Για μία συγκεκριμένη χρονική ιδιοπερίοδο, Τ=... sec. έχω τις αντίστοιχες μετατοπίσεις, ταχύτητες κλπ. Το δουλεύω στο excel. Υπάρχει κάποια συνάρτηση με if ή και κάποια άλλη που να με δίνει πέρα από το μέγιστο Sd=MAX((MAX(...);-MIN(...)) και άλλα μικρότερα μέγιστα (ακρότατα καμπυλών) ημικύκλων της ταλάντωσης ειδικότερα στα σημεία που μηδενίζεται η παράγωγος της ταχύτητας;