Liselef

Δεν γνωρίζει κανείς κάτι?

Στο fespa, διορθώστε με αν κάνω λάθος, ο έλεγχος αναφέρεται καθαρά στις παραδοχές ή λίγο πιο μετά.

Μέχρι τώρα οι πολ.μηχανικοί που συνεργάζομαι δούλευαν το fespa, δεν το είχα ψάξει για τα άλλα προγράμματα. Δεν χρειάστηκε. Ευχαριστώ πάντως. Το θέμα είναι ότι ίσως θα ήταν καλύτερο να ξανακάνω έναν έλεγχο στατικών για τη συγκεκριμένη μελέτη, για να σιγουρευτώ διότι κάτι δεν μου πάει καλά...

Έχω μία κατεδάφιση η οποία έχει στον πίνακα ΙΚΑ της άδειας 20 ημερομίσθια. Έχω πάρει για τη δουλειά συνεργείο που μου χρεώνει ένσημα μόνο για τον εργάτη του κομπρεσέρ, γιατί οι υπόλοιποι που έχει είναι μόνιμοι και όλα μέσα στην προσφορά. Πώς θα συμπληρώσω τα υπόλοιπα αναγκαστικά ένσημα για το ΙΚΑ, εφόσον λογικά το κομπρεσέρ θα χρειαστεί πολύ λιγότερα από 20 ένσημα? Ευχαριστώ.

Προσοχή όμως όταν η αρχιτεκτονική προεξοχή είναι συνέχεια εξώστη! Εκεί μετράει στα τετραγωνικά του εξώστη και όχι ως αρχιτεκτονική προεξοχή. π.χ. ζαρντινιέρα στον εξώστη.

Το πρόγραμμα λέγεται Next 2005 by Computec - Finite Element Analysis & Design of structures. Για να πω την αλήθεια, πρώτη φορά το ακούω.

Καλή εβδομάδα, Από πότε άρχισε να ισχύει ο έλεγχος κοντών υποστηλωμάτων? Πού θα βρω τον έλεγχο στο τεύχος στατικών μίας άδειας? Πότε ένα υποστήλωμα θεωρείται κοντό? Ευχαριστώ.

Βρήκα ένα έγγραφο (Εγγρ-34860/91.) σχετικά με υπόγειο χώρο στάθμευσης. Στο εν λόγω έγγραφο εκτός των γνωστών περιορισμών ως προς τις αποθήκες αναφέρει τα εξής: " 2) Οι υπόγειοι χώροι που χρησιμοποιούνται για τις ηλεκτρομηχανολογικές εγκαταστάσεις πρέπει να βρίσκονται εντός του περιγράμματος που καταλαμβάνει το κτίριο - όχι κατ' ανάγκη σε έναν μόνον υπόγειο όροφο - και δεν υπολογίζονται στον συντελεστή δόμησης του οικοπέδου." Γνωρίζω πως στο β' υπόγειο εφόσον υπάρχει (σε κτίριο κατοικιών αποκλειστικά) δεν μπορείς να βάλεις πέραν του μηχανοστασίου τίποτα άλλο παρά θέσεις στάθμευσης και αποθήκες που εξυπηρετούν τις θέσεις αυτές και που δεν μπορούν να θεωρηθούν αυτοτελείς ιδιοκτησίες (οι αποθήκες). Βάσει αυτού του εγγράφου εκλαμβάνω πως επιτρέπεται η κατασκευή λεβητοστασίου στο β' υπόγειο. Αν γνωρίζει κανείς κάτι για αυτό θα ήθελα τα φώτα του. Ευχαριστώ.

Παιδιά ευχαριστώ πολύ και Χρόνια πολλά στον Γιάννη!

Εμένα με έχει βολέψει της Civiltech, μιας και το δουλεύω γύρω στα 7 χρόνια. Τώρα για άλλα δεν έχω δοκιμάσει για να έχω άποψη.

Γιάννη σε ευχαριστώ. Αν κατάλαβα καλά μου προτείνεις εξωτερική θερμομόνωση? Αυτό δεν εννοείς ή κάτι χάνω εγώ? Να διευκρινίσω πως μιλάω για συμβατική μόνωση μόνο που μπορεί να μπει εσωτερικά της πλευράς του εξωτερικού τμήματος της διπλής τοιχοποιίας: δλδ σαν κατασκευή από εσωτερικό σπιτιού προς εξωτερικό: δρομικός τοίχος, διάκενο συρόμενου, μόνωση, εξωτερικός δρομικός τοίχος.

Γεια σας, Σε ένα συγκρότημα κατοικιών, εάν θέλω να έχω σαν καύσιμο για τη θέρμανση φυσικό αέριο και μόνο, λογικά δεν με εμποδίζει κανείς? Επίσης, μπορώ να έχω αυτόνομους λέβητες για κάθε διαμέρισμα αντί για έναν κεντρικό? Τι προδιαγραφές πρέπει να έχει ο χώρος για την τοποθέτηση σε αυτόν ενός ατομικού λέβητα? Αν δεν κάνω λάθος οι λέβητες αυτοί είναι επίτοιχοι διαστάσεων 0.70χ0.40χ0.30. Γλιτώνω έτσι την ανάγκη χώρου λεβητοστασίου και δεξαμενής πετρελαίου στο υπόγειο της πολυκατοικίας? Επίσης, σαν λύση και κατασκευή δεν είναι οικονομικότερη από ένα κεντρικό λεβητοστάσιο ή είναι? Φαντάζομαι ότι από άποψη κατανάλωσης και κόστους όμως είναι πιο συμφέρον για τους ιδιοκτήτες γιατί δεν εξαρτάσαι από κατανομές δαπανών θέρμανσης, έτσι δεν είναι? Περιμένω τις απόψεις σας.

Ευχαριστώ πολύ. Εν πάσει περιπτώσει, μίλησα και με μηχανικό από την αρμόδια πολεοδομία και μου είπε πως εφόσον εμποδίζει την κατασκευή δεν υπάρχει περίπτωση να μην εγκριθεί η άδεια κοπής και ειδικά όταν είναι στο μέσον σχεδόν του οικοπέδου.

Εννοώ αν χρειάζεται να περάσει γενικά από ΕΠΑΕ η κοπή δέντρων ή περνάει μόνο στην περίπτωση που έχουμε να κάνουμε με πεύκα.

Πρόσφατα ανέλαβα μία ανακαίνιση ενός ισογείου διαμερίσματος σε πολυκατοικία του 70-75. Οι εξωτερικοί τοίχοι είναι χωρίς θερμομόνωση. Ο ιδιοκτήτης επέμενε να αντικατασταθούν τα ξύλινα κουφώματα με νέα πάλι ξύλινα. Είναι συρόμενα χωνευτά αλλά τα καινούρια χρειάζονται περισσότερο διάκενο από το υπάρχον οπότε ρίξαμε την εσωτερική τοιχοποιία για να αφήσουμε το απαιτούμενο ενδιάμεσο κενό για τα συρόμενα. Η ερώτησή μου είναι η εξής: Επειδή η εξωτερική σειρά τοιχοποιίας παραμένει, θερμομόνωση δεν μπορεί να εφαρμοστεί προς την εσωτερική σειρά, διότι χτίζεται μετά, τι είναι πιο σωστό: Να μην μπει καθόλου θερμομόνωση στο διάκενο, ή να μπει ακόμα και αν είναι προς τη μεριά της εξωτερικής τοιχοποιίας? Γνώμη μου είναι το δεύτερο, αλλά θα ήθελα να ακούσω και τις δικές σας απόψεις.

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Την διαδικασία για την κοπή πεύκων την γνωρίζω, το πρόβλημά μου είναι ότι τα δύο είναι ευκάλυπτοι και μου έχουν πει ότι αυτά περί δέντρων πλην των πεύκων ισχύουν για τα εκτός σχεδίου (λίστες από δασαρχείο κλπ) Υπάρχει περίπτωση η πολεοδομία να μην εγκρίνει την κοπή? Υπάρχει περίπτωση να εγκριθεί η κοπή για ένα από τα δύο? Σας έχει τύχει ποτέ? Δυστυχώς δεν είναι στις άκρες του οικοπέδου και το ένα από τα δύο ουσιαστικά αγκαλιάζει το κτίσμα προς κατεδάφιση. ΕΠΑΕ πάει μόνο η κοπή πεύκων? Εν πάσει περιπτώσει, θα δοκιμάσω να μιλήσω και με την πολεοδομία και αν έχω κάποια απάντηση, θα την ποστάρω κιόλας.

Συνάδελφοι γεια σας. Καταρχάς χρόνια πολλά, καλή χρονιά και συγχαρητήρια για το site. Στο δια ταύτα τώρα. Έχω μία κατεδάφιση δυόροφου κτίσματος σε ένα οικόπεδο εντός σχεδίου το οποίο έχει και 4 δέντρα αρκετά μεγάλα μέσα, όχι πεύκα. Μίλησα μέχρι και με φυτώριο μήπως και τα σώσουμε αλλά δεν αναλαμβάνει κανείς. Αδεια κατεδάφισης υπάρχει, αλλά με τα δέντρα τι γίνεται? Δυστυχώς είναι σε σημείο του οικοπέδου που δεν μπορώ να τα κρατήσω και επιπλέον παρεμποδίζουν και την κατεδάφιση. Χρειάζονται άδεια κοπής? Ευχαριστώ εκ των προτέρων