zio7

miltos δηλαδή τόσες ΤΟΤΕΕ, τόσοι νόμοι και όλα τα υπόλοιπα για να μας πούν στο τέλος οτι τίποτα δεν είναι υποχρεωτικό αρκεί να βγεί το κτίριο τουλάχιστον κατηγορίας Β? Και το άρθρο 8 με τα υποχρεωτικά άκυρο και αυτό? Η ενεργειακή μελέτη μας θα πρέπει να είναι αναθεωρημένη?

"δεν ικανοποιούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης" αυτό?

Έγκριση κανονισμού ενεργειακής απόδοσης κτιρίων Άρθρο 15 Ενεργειακές επιθεωρήσεις κτιρίων 2.9 Ειδικά για τις περιπτώσεις νέων ή ριζικά ανακαινιζόμενων κτιρίων, εάν κατά τη διαδικασία της ενεργειακής επιθεώρησης για έκδοση ΠΕΑ, κατά τα οριζόμενα στην παράγραφο 1 του άρθρου 6 του ν. 3661/08, διαπιστωθεί ότι δεν ικανοποιούνται οι ελάχιστες απαιτήσεις ενεργειακής απόδοσης και επομένως το κτίριο δεν κατατάσσεται τουλάχιστον στην ενεργειακή κατηγορία Β, τότε ο εκάστοτε ιδιοκτήτης/διαχειριστής του κτιρίου υποχρεούται να εφαρμόσει εντός προθεσμίας ενός (1) έτους από την έκδοση του ΠΕΑ, μέτρα βελτίωσης τα οποία εξασφαλίζουν την ένταξη του κτιρίου στην ενεργειακή κατηγορία Β σύμφωνα με τις συστάσεις του Ενεργειακού Επιθεωρητή που αναφέρονται στο ΠΕΑ. Ακολούθως, διενεργείται εκ νέου ενεργειακή επιθεώρηση και εκδίδεται νέο ΠΕΑ και σε περίπτωση μη ικανοποίησης των ελάχιστων απαιτήσεων ενεργειακής απόδοσης (κατάταξη τουλάχιστον στην ενεργειακή κατηγορία Β), εφαρμόζονται αναλόγως οι διατάξεις του άρθρου 382 του ΠΔ 580/Δ/1999 (ΦΕΚ Α 210) «Κώδικας Βασικής Πολεοδομικής Νομοθεσίας». Το παραπάνω πώς "μεταφράζεται"?

Αν δεν έχει γίνει κατα την επιθεώρηση κάποιο απο τα υποχρεωτικά π.χ. ηλιακοί συλλέκτες αλλα το κτίριο βγαίνει Β (πολύ δύσκολα κατα τη γνώμη μου) τότε κλείνει κανονικά η άδεια? Και γιατί βάλανε τότε το άρθρο 8 με τις υποχρεωτικές δεσμεύσεις?

Δεν είναι υποχρεωτικά οτι προβλέπει το άρθρο 8?

Τιμές για Θεσ/κη : Κέλυφος 460Ε ( 600Ε αν κάνεις και τα προαιρετικά ) Λέβητας 240Ε ( 400Ε αν κάνεις και τα προαιρετικά ) Κλιματισμός 240Ε ( 400Ε αν κάνεις και τα προαιρετικά ) Η ύλη και η μορφή των εξετάσεων είναι γνωστή? Τα προαιρετικά αξίζει να τα κάνεις ή θα είναι σχετικά εύκολα?

Στο TEEKENAK_FAQ υπάρχει η παρακάτω απάντηση για τον μηχανικό αερισμό «Ο μηχανικός αερισμός είναι υποχρεωτικός σε αρκετές κατηγορίες κτηρίων, λόγω των ειδικών συνθηκών. Στα πλαίσια της κοινοτικής οδηγίας για την «ενεργειακή απόδοση κτηρίων», καλό θα είναι να εφαρμόζεται μηχανικός αερισμός όπου υπάρχουν υψηλές απαιτήσεις για νωπό αέρα σε έναν χώρο. Ο μηχανικός αερισμός στα μικρά κτήρια του τριτογενή τομέα (π.χ. καταστήματα) μπορεί να γίνει με την εφαρμογή ενός συστήματος εξαερισμού ή παροχής νωπού αέρα, με έναν εναλλάκτη θερμότητας. Αν δεν εφαρμόζεται μηχανικός αερισμός σε ένα κτήριο του τριτογενή τομέα, τότε το κτήριο κατά την εφαρμογή της μελέτης ενεργειακής απόδοσης θα μειονεκτεί σε σχέση με το κτήριο αναφοράς που έχει μηχανικό αερισμό με ανάκτηση θερμότητας. Στην ΤΟΤΕΕ 20701-1/2010 αναφέρεται ότι, όταν το κτήριο δεν διαθέτει σύστημα μηχανικού αερισμού τότε για τους υπολογισμούς της ενεργειακής απόδοσης, θεωρείται ότι διαθέτει σύστημα μηχανικού αερισμού όπως το κτήριο αναφοράς αλλά χωρίς ανάκτηση θερμότητας.» Οπότε κάνουμε τον αερισμό σύμφωνα με προηγούμενες ΤΟΤΕΕ και με την εμπειρία του καθενός και για την ενεργειακή μελέτη προσθέτουμε ένα υποτιθέμενο σύστημα χωρίς ανακυκλοφορια και χωρίς εναλλακτη, αρκεί να βγαίνει το κτίριο κατηγορία Β. Για το κτίριο που περιέγραψα τι προτείνετε για λύση? Και πόση παροχή αέρα ανά χώρο? Ευχαριστώ πολύ για τις σωστές απαντήσεις σας και πιστεύω ότι βοήθησαν πολλούς συναδέλφους.

Σύμφωνα με την ΤΟΤΕΕ 2425/86 για εστιατόριο έχω 75 άτομα ανά 100τ.μ και παροχή αέρα ανά άτομο από 17 έως 34 m3/h, αντίστοιχα για καφετέρια είναι 110 άτομα ανά 100τ.μ και παροχή αέρα ανά άτομο από 51 έως 60 m3/h και για την κουζίνα 20 άτομα ανά 100τ.μ και παροχή αέρα ανά άτομο από 17 έως 34 m3/h Το κτίριο μου είναι κέντρο αναψυχής και εστιάσεως και έχω 142 τ.μ. κυρίως χώρος και 18 τ.μ. κουζίνα. Αν το πάω σαν εστιατόριο με κουζίνα θέλω Εστιατόριο : 142 * (75/100) = 107 άτομα * 30 m3/h = 3210 m3/h Κουζίνα : 18 * (20/100) = 1 άτομα * 60 m3/h = 60 m3/h ( λίγο δεν είναι??? ) Αν θεωρήσω το κτίριο καφετέρια τότε τα νούμερα μου είναι Καφετέρια : 142 * (110/100) = 156 άτομα * 60 m3/h = 9360 m3/h Άρα συνολική απαίτηση σε νωπό αέρα ( μαζί με την κουζίνα ) 9420 m3/h, οπότε βάζω ένα εναλλάκτη 9500 m3/h με β.α. 50% και για το υπόλοιπο που θέλω για την ενεργειακή απόδοση 9632 – 9500 = 132 m3/h βάζω στο πρόγραμμα υποτιθέμενο σύστημα αερισμού με ανακυκλοφορια μηδέν και χωρίς εναλλακτη Πως κρίνεται όλα τα παραπάνω? Τι προτείνετε? Ευχαριστώ πολύ

Δηλ. ο πιν. 2.3 και γενικά όλοι οι παρόμοιοι πίνακες ( π.χ. για ζεστό νερό ) δεν είναι υποχρεωτικοί? Που αναφέρει ότι δεν είναι υποχρεωτικοί και μπορούμε για την περίπτωση του αερισμού να βάλουμε υποθετικό σύστημα με β.α. εναλλακτη 0? Συγκρίνει δηλ. την υφιστάμενη κατάσταση με την ενεργειακή μελέτη (χωρίς να τον νοιάζει π.χ. ο νωπός αέρας και ο εναλλακτης) και απλά πρέπει η κατηγορία του κτιρίου να είναι τουλάχιστον Β? Ο ιδιοκτήτης θέλει και κάποιο ιδιαίτερο φωτισμό γι αυτό ξεφεύγει λίγο η ισχύς των φωτιστικών. Αν βγαίνει το κτίριο Β θέλει να αφήσω αυτό τον φωτισμό. Ισχυρίζεται ότι θα τις πάρει πολύ οικονομικά τις ντουλάπες και δυστυχώς δεν αλλάζει άποψη. Πιστεύω ότι οι ντουλάπες δεν θα προσφέρουν τις κατάλληλες συνθήκες άνεσης στον χώρο αλλά… Εσείς τι θα προτείνατε σαν σύστημα εξαερισμού για το παραπάνω κτίριο? Παροχή αέρα, προσαγωγή και απαγωγή, τρόπος εξαερισμού ανά χώρο κλπ. Ευχαριστώ πάρα πολύ για τις απαντήσεις σας…

Δηλαδή μπορώ να βάλω τους δύο εναλλάκτες συνολικής παροχής 7000m3/h στο κυρίως χώρο ( πολλά είναι?) και τα υπόλοιπα απλά να τα δηλώσω χωρις εναλλάκτη και να μην γίνει κατασκευή? Ο ενεργειακός επιθεωρητής δεν θα πρέπει να τα δεί ότα νκάνει τον έλεγχο?

Το άρθρο 8 αναφέρει δ) Κάθε κεντρική κλιματιστική μονάδα (ΚΚΜ) που εγκαθίσταται στο κτίριο με παροχή νωπού αέρα > 60%, επιτυγχάνει ανάκτηση θερμότητας σε ποσοστό τουλάχιστον 50%. αρα, και απο την στιγμη που εγω δεν εχω ανακυκλοφορία, πρέπει όλο το σύστημα εξαερισμού να γίνει με εναλλάκτη

Ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις σας και τον χρόνο σας. Λοιπόν αναλυτικά το κτίριο είναι 172 τ.μ. , 142 τ.μ. κυρίως χώρος, 18 τ.μ. κουζίνα και 12 τ.μ. WC και WC ΑΜΕΑ. Συμφώνα με το ΚΕΝΑΚ θέλω 56 * 172 = 9632 m3/h παροχή νωπού αέρα… Στην πρώτη περίπτωση βάζω εξαερισμό στο κτίριο συμφώνα με το ΚΕΝΑΚ, δηλ. μια ΚΚΜ με παροχή 9632 m3/h και β.α. εναλλακτη 0.5 και το κτίριο κατατάσσετε στην Β κατηγορία ( Κ.Α. 844,6 KWh/m2 ενώ το κτίριο μου έχει κατανάλωση 781,6 KWh/m2 ) Μετά βάζω ίδια παροχή εξαερισμού στο κτίριο, δηλ. μια ΚΚΜ με παροχή 9632 m3/h αλλά χωρίς εναλλακτη και το κτίριο κατατάσσετε στην Γ κατηγορία ( Κ.Α. 844,6 KWh/m2 ενώ το κτίριο μου έχει κατανάλωση 924,5 KWh/m2 ) Κατεβάζοντας την παροχή κάτω από το όριο του ΚΕΝΑΚ στα 6000 m3/h και β.α. εναλλακτη 0.5, η κατανάλωση του Κ.Α. μένει ίδια φυσικά και του κτιρίου πέφτει 582,4 KWh/m2, κατηγορία Β+ Τέλος με παροχή 6000 m3/h και χωρίς εναλλακτη, η κατανάλωση του Κ.Α. μένει ίδια φυσικά και του κτιρίου πέφτει 668,6 KWh/m2, κατηγορία Β Εκεί που λέει τμήμα θέρμανσης, ύγρανσης και ψύξης δεν τα τσεκάρω, ανακυκλοφορια 0 και ειδική απορρόφηση ισχύος 0.95 KWs/m3. Εγκατεστημένη ισχύς φωτισμού 1,40 KW Ελπίζω να μην κάνω κάποιο λάθος στο πρόγραμμα. Τελικά τι είναι απαραίτητο συμφώνα με το ΚΕΝΑΚ να κάνουμε στον εξαερισμό? Και μια δεύτερη ερώτηση για να φτάσω στο 9632 m3/h, πρέπει να προσθέσω στην παροχή των δυο εναλλακτων που τοποθετώ στον κυρίως χώρο και τον εξαερισμό στην κουζίνα ( όχι πάνω από τις ψησταριές αλλά ένα ανεμιστήρα προσαγωγής και έναν απαγωγής στον χώρο ) και τον εξαερισμό στα WC?

Σε εστιατόριο συνολικού εμβαδού 150 τ.μ. κάνω τον εξαερισμό σύμφωνα με το ΚΕΝΑΚ. Στον χώρο τον τραπεζοκαθισματων έχω 125 * 56 εν/ώρα = 7000m3/h και τοποθετώ δυο εναλλακτες αέρα αέρα παροχής 3500m3/h με απόδοση 46% (αυτό μας δίνει η εταιρία για λόγους κόστους, είναι σωστό ή πρέπει αναγκαστικά να είναι πάνω από 50%? ). Στην κουζίνα πρέπει να βάλω εναλλακτη ή απλό ανεμιστήρα? Η θέρμανση και η ψύξη θα γίνει με ντουλάπες κλιματισμού. Και τέλος για την άεργο ισχύ πρέπει να κάνω κάτι στην μελέτη των ηλεκτρολογικών ή απλά να γράψω ότι θα μπει κατάλληλος εξοπλισμός αντιστάθμισης της άεργου ισχύος των ηλεκτρικών τους καταναλώσεων για την αύξηση του συντελεστή ισχύος τους (συνφ) σε επίπεδο κατ’ ελάχιστο 0.95? Συνημμένα έχω και μια σκέψη για τον εξαερισμό του χώρου... Είχα ανεβάσει κάτι παρόμοιο και σε άλλο θέμα. Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Δεν θα βάλω 3 ντουλάπες αλλά τουλάχιστον 6. Για τον εξαερισμό (σύμφωνα με ΚΕΝΑΚ) θα βάλω 3 εναλλάκτες αέρα-αέρα με παροχή 3500m³/h, για να καλύψω την απαίτηση 56m³/h/m2. Η πρόταση μου εξαρχής ήταν αντλία θερμότητας και ΚΚΜ με ανακυκλοφορία και εναλλάκτη για να καλύψω και τον αερισμό και τα φορτία αλλά ο ιδιοκτήτης θέλει ντουλάπες. Πιο οικονομικό είναι να βάλω ένα εναλλακτη 10.000m3/h για όλους τους χώρους (εστιατόριο, κουζίνα κλπ) αλλά είναι σωστό σαν λύση?

Το κέντρο αναψυχής και εστιάσεως σε ποιά κατηγορία ανήκει? Το κτίριο είναι 150 τ.μ. και θέλει μηχανικό αερισμό παροχής 172 * 56 = 9.632 m3/h με ανάκτηση θερμότητας 50%. Ο ιδιοκτήτης θέλει για θέρμανση - ψύξη κλιματιστικά ντουλάπες (πως σας φαίνετε σας λύση?). Για το αερισμό να βάλω 3 εναλλάκτες παροχής 3.500m3/h? Με μια πρόχειρη έρευνα στο ίντερνετ κάθε εναλλάκτης κοστίζει περίπου 5.000Ε

Καλημέρα. Θα ήθελα να ρωτήσω τι μελέτες χρειάζονται για προσθήκη υγραερίου σε υφιστάμενο πρατήριο υγρών καυσίμων. Πρέπει να υπολογίσουμε ( με το flow π.χ. της 4Μ ) και τις σωληνώσεις σύνδεσης της δεξαμενής υγραερίου με την αντλία? ευχαριστώ...

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Και ποιά είναι η πρακτική διαφορά μονόκλωνου και πολύκλωνου?

Καλημέρα. Ποιά η διαφορά H07V-U και H07V-R, ομοίως J1VV-U και J1VV-R? Σε εγκαταστάσεις για μονοφασικό και τριφασικό ρεύμα τι επιλέγουμε?

Το άλλο σενάριο το κάνω για ποιον λόγο και με τι στόχο, π.χ. ανώτερη κατηγορία? Τα έγγραφα που μπορώ να τα βρώ? Σ ευχαριστώ για την άμεση απάντηση

Καλησπέρα. Στο 2ο πιστοποιητικό για το εξ' οικονομω απλά ανεβάζω το σενάριο που έκανα στο 1ο, έχοντας προφανώς τα πιστοποιητικά απο το U των κουφωμάτων?

Καλησπέρα. Τι πάνελ ( π.χ. απλά ) προτείνετε να τοποθετήσω σε δύο διώροφες κατοικίες για ζεστό νερό χρήσης? Ειναι σωστό να κάνω επιλογή τετραγωνικών συλλεκτη σύμφωνα με το προγραμμα του ΚΕΝΑΚ - 4Μ? Είναι προτιμότερο να εγκαταστήσω δυο θερμοσίφωνες από 120lt ή ένα μεγάλο 300lt? Και μια τελευταία ερώτηση αν η απόσταση από τους συλλέκτες είναι περίπου 25 μέτρα θα έχω μεγάλες απώλειες? Μπορώ να τις υπολογίσω συμφώνα με τον πιν.4.16 σελ. 117 – ΤΟΤΕΕ 1. Ευχαριστώ

Έχοντας τον κωδικό 71... στο παράρτημα επιλέξιμων κωδικών εννοεί όλους τους μηχανικούς?

Ευχαριστώ πολύ για την άμεση και σωστή σου απάντηση

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση... Οπότε για το υπόγειο βοηθητικό χώρο το υπολογίζω κανονικά με τα στοιχεία της θερμομόνωσης ( χωρίς μονωτικό υλικό ) και για το συνολικό ύψος, ενώ για το μπάζωμα υπόλογίζω μόνο για το ύψος πάνω απο την στάθμη του εδάφους, για τους τοίχους βάζω το U απο την θερμομόνωση ( χωρίς μονωτικό υλικό ) και για το δάπεδο βάζω U=4.5. Το μπάζωμα επειδή το ισόγειο είναι σε δύο επίπεδα έχει δύο διαφορετικά ύψη πάνω απο την στάθμη του εδάφους οπότε θα το υπολογίσω ξεχωριστά? Και κατι τελευταίο "σε ενεργειακή επιθεώρηση διαμερίσματος οικοδομής, σε περίπτωση που ένας ή παραπάνω τοίχοι έρχονται σε επαφή με μη θερμαινόμενο χώρο, για να αποφύγουμε την περιγραφή του μη θερμαινόμενου να βάζουμε ότι οι παραπάνω τοίχοι είναι σε επαφή με εξωτερικό αέρα με το μισό U" αυτό μπορώ να το χρησιμοποιήσω και στην περίπτωσή μου?

Σε υπερυψωμένη ισόγεια κατοικία που κάνω ΚΕΝΑΚ, το μισό υπόγειο είναι λεβητοστάσιο και βοηθητικοί χώροι και το υπόλοιπο μπάζωμα. Στην 4Μ θα χτίσω και τα δύο υπόγεια και θα δηλώσω δύο ΜΘΧ, υπόγειο και μπάζωμα? Στο μπάζωμα σαν ύψος τοιχοποιίας θα δηλώσω μόνο όσο είναι πάνω απο την στάθμη του εδάφους και σαν ονομαστικό U δαπέδου ίσον με 4.5? Στο δάπεδο των βοηθητικών χώρων τι U θα δηλώσω? Ευχαριστώ πολύ...