dimpinak

Καλησπέρα σε όλους, ψάχνομαι για διαδικασία αδειοδότησης ζυθοποιείου (ή μικρού ζυθοποιείου); Έχω βρει κάποια ΦΕΚ και κάποια site βοηθητικά. αλλά έστω κάποιος/κάποια συνάδελφος αν έχει κάποιες λεπτομέρειες παραπάνω, ευπρόσδεκτες!!

Καλησπέρα, ευχαριστούμε! Καλή τύχη σε όλους

Ευχαριστώ για την απάντηση! Σίγουρα στο buildingcert στοιχεία μόνο της πωλήτριας θα εμφανιστούν. Σε επικοινωνία που είχα με το helpdesk, μου είπαν πως απλά με την αναφορά στοιχείων και του αγοραστή στην πληρωμή της έκδοσης του ΠΕΑ, αναφέροντας πως θα χρησιμοποιηθεί και για την αγοραπωλησία, αλλά και για την αίτηση στο εξοικονομώ, δεν θα έχω κανένα πρόβλημα και θα μπορέσει να δικαιολογήσει το ποσό του Α'ΠΕΑ σε περίπτωση έγκρισης..

Καλημέρα σας, έχω περίπτωση (για Κεντρική Μακεδονία) που θα γίνει άμεσα πώληση διαμερίσματος και ο αγοραστής ενδιαφέρεται να αιτηθεί για το εξοικονομώ. Θα βγάλω ΠΕΑ για την μεταβίβαση το οποίο θα βγει σε συνεννόηση με τον αγοραστή για να χρησιμοποιηθεί και για την αγοραπωλησία αλλά και για την αίτηση για το πρόγραμμα. Το ερώτημα είναι το εξής: θα βγάλω το πιστοποιητικό σε αυτή τη φάση, στο όνομα της Πωλήτριας. Ο Αγοραστής, που θα το χρησιμοποιήσει για το εξοικονομώ, θα μπορεί να αιτηθεί πίσω τα χρήματα απο το ΠΕΑ Α' εάν εγκριθεί στο πρόγραμμα; Μήπως θα πρέπει να φανεί και το δικό του όνομα στην πληρωμή του; Τα φώτα σας....

Δυστυχώς εννοούσα πως το δηλώνει μόνο ένας! Αλλά και πάλι...και να δήλωναν τα ποσοστά τους όλοι οι συνιδιοκτήτες στα ε9 τους (διαφορετικά ΑΤΑΚ κτλπ), συμπληρώνεται κανονικά το 100% της συνιδιοκτησίας.. είναι ξεκάθαρο λάθος γιατί δεν έχουν πλήρη κυριότητα σε οριζόντια ιδιοκτησία.. αλλά πλήρη κυριότητα εξ' αδιαιρέτου σε διαμέρισμα.. για το εξοικονομώ όλα καλά για τους ελέγχους, φυσικά! Αλλά δεν υπάρχει λογική..

Με αυτή τη λογική...ο οποιοσδήποτε δεν κατέχει συμβολαιογραφικώς ένα σπίτι και απλά το δηλώνει σωστά στο Ε9 πληρώνοντας τα ενφια του...μπορεί να αιτηθεί! Προσωπικά το θεωρώ λάθος

Καλημέρα σε όλους, έχω περίπτωση που υπάρχει διώροφο κτίσμα με υπόγειο. Άλλο διαμέρισμα στο ισόγειο, άλλο στον όροφο. Αυτό που ενδιαφέρομαι για ένταξη είναι το διαμέρισμα του ισογείου. Βάσει δηλώσεων Ε9, όλα καλά όλα ανθηρά, δηλωμένα σωστά. ΣΥΜΒΟΛΑΙΟΓΡΑΦΙΚΩΣ, όλο το κτίσμα είναι εξ' αδιαιρέτου σε μητέρα-γιό-κόρη, μετά από αποδοχή κληρονομιάς. Ο έλεγχος για το εξοικονομώ γίνεται βάσει Ε9-ΑΤΑΚ-Τ.Μ.-Αριθμού Παροχής Ρεύματος. Βάσει αυτού, προχωράει η αίτηση κανονικά, με αιτούντα αυτόν που δηλώνει το διαμέρισμα στο Ε9, κάτι που προφανώς και είναι λάθος. Πως θα προχωρούσατε; Προσωπικά κλείνω στο να μην προχωρήσω

Προσωπικά διαφωνώ. Έτσι δεν θα υπάρχει ΚΑΜΙΑ συσχέτιση με τα δηλωθέντα στα ε9 των ιδιοκτητών. Επικαρπία και ψιλή κυριότητα δεν σημαίνει εξ'ημισείας. Το σύστημα αναζητά το 100% σε περίπτωση Πλήρους Κυριότητας, και το 100% σε συσχέτιση Επικαρπωτή-Ψιλού Κυρίου. Παρακολουθώ την συνέχεια της συζήτησης..

Ακριβώς έτσι. Ευχαριστώ πάρα πολύ για την προσωπική διευκρίνηση!

Καλημέρα σας, πολύ πιθανό να έχει γίνει ερώτηση ξανά γι' αυτό, κατά τη διάρκεια της αίτησης, στην καρτέλα (Συν)Ιδιοκτητών, σε περίπτωση που έχουμε Επικαρπωτή-Ψιλό Κύριο σε αναλογία 100%-100% βάζουμε μόνο τα στοιχεία του Επικαρπωτή έτσι; Αναγνωρίζει το σύνολο 100%. Σε περίπτωση που υπάρχει σε ακίνητο πχ, ιδιοκτησία τριών ατόμων με 1) Πλήρη Κυριότητα 50%, 2) Επικαρπία 50% και 3) Ψιλή Κυριότητα 50%, πάλι βάζουμε στοιχεία των ιδιοκτητών 1+2 για να συμπληρωθεί το 100%. Σωστά; Ή θα πρέπει να μπαίνουν όλοι οι συγκύριοι ανεξαρτήτως είδους δικαιώματος;

Εφόσον δεν έχει γίνει σύσταση, ο σωστός τρόπος αναφοράς της "πολυκατοικίας" στο ε9, είναι σε 1 γραμμή το σύνολο των τετραγωνικών, με αναφορά στον όροφο τον αριθμό του τελευταίου ορόφου.. και φυσικά με έναν αριθμό παροχής ρεύματος! Στη ζούλα..πολλά μπορείς να κάνεις! Αλλά είσαι εκτεθειμένος αν συνεχίσεις γιατί δεν υπάρχει σύσταση..4 διαμερίσματα, σημαίνει σε περίπτωση σύστασης, 4 γραμμές, σωστά τετραγωνικά (απόκλιση <7τ.μ.), 4 αριθμοί παροχής ρεύματος κ.ο.κ. Στο ε9 αν θες δηλώνεις και την Ακρόπολη, δεν θα σε ρωτήσει κανεις τι και πως και γιατί.. Αλλά για την συνέχεια της αίτησής σου, προσωπικά θεωρώ πως θα έχεις πρόβλημα σε αυτή την περίπτωση..

Εάν υπάρχει σύσταση οριζ. ιδιοκτησιών, μπαίνουν μόνο τα καθαρά μέτρα του σπιτιού και όχι το κλιμακοστάσιο στα οροφοδιαμερίσματα. Παρομοίως και στο Ε9. Εάν δεν υπάρχει σύσταση, μπαίνει όλος ο όροφος

Σαν θέρμανση θεωρείς μόνο την κύρια πηγή θέρμανσης που στην περίπτωσή σου είναι ο λέβητας πετρελαίου. Τα κλιματιστικά μόνο στην ψύξη

Καλησπέρα! Ευχαριστούμε!

Απο πού παίρνουμε τέτοια βεβαίωση;

Συνάδελφε έτσι οριοθετείς πιο χαμηλά τον κόφτη του προϋπολογισμού σου όμως, γιατί θα σου βγαίνει μικρότερη εξοικονόμηση κατανάλωσης..καλύτερα να έχεις έναν μπούσουλα στο U των κουφωμάτων σου για να βγαίνει όσο το δυνατόν προς όφελός σου ο μέγιστος επιλέξιμος προϋπολογισμός βάσει Α' ΠΕΑ και Β' ΠΕΑ

Συνάδελφε έχεις δίκιο με συγχωρείς, ισχύει πως χρειάζεται η βεβαίωση περαίωσης εξόφλησης του συνόλου του ενιαίου ειδικού προστίμου του ακινήτου για την τελική εκταμίευση. Για την υποβολή της αίτησης χρειάζεται μόνο η υποβολή δήλωσης για υπαγωγή σε νόμο τακτοποίησης (Οδηγός, Κεφάλαιο 5.1., σελ. 53)

και πληρωμή 30% του προστίμου για να μπορέσει να αιτηθεί για το πρόγραμμα..

Καλησπέρα, έκανα την ερώτηση και σε άλλη ενότητα, αλλά δεν έχει απαντηθεί κάτι. Κατοικία η οποία έχει πάρει έκπτωση ενεργειακής αναβάθμισης στην πληρωμή αυθαιρεσιών μετά την ένταξή της πχ στον Ν.4495/17, μπορεί να αιτηθεί για το Εξοικονομώ-Αυτονομώ;; Δεν έχω δει κάτι διαφορετικό να αναφέρεται κάπου, θεωρώ πως μπορώ να προχωρήσω κανονικά. Τι λέτε;

Καλησπέρα, κατοικία η οποία έχει πάρει έκπτωση ενεργειακής αναβάθμισης στην πληρωμή αυθαιρεσιών μετά την ένταξή της πχ στον Ν.4495/17, μπορεί να αιτηθεί για το Εξοικονομώ-Αυτονομώ;; Δεν έχω δει κάτι διαφορετικό να αναφέρεται κάπου, θεωρώ πως μπορώ να προχωρήσω κανονικά. Τι λέτε;

Μπορεί να το κάνει, ενώ σίγουρα είναι τεχνικό λάθος, συμφωνούμε απόλυτα. Πρέπει να πάρει συναίνεση από όλη την πολυκατοικία, όχι μόνο από τους ιδιοκτήτες των διαμερισμάτων του τελευταίου ορόφου γιατί θεωρείται κοινόχρηστο και κοινόκτητο. Τώρα αν όλος ο τελευταίος όροφος έχει αποκλειστική χρήση του δώματος (δύσκολο)...μάλλον αλλάζει η κατάσταση Ας περιμένουμε απάντηση και απο αλλού, μήπως έχει αλλάξει κάτι όσον αφορά την συναίνεση της απόλυτης πλειοψηφίας ή μέρους της πλειοψηφίας

Διαφορά στα ανώτατα όρια δαπανών, στην Κατηγορία 1.Ζ "Συστήματα Μηχανικού Αερισμού με ανάκτηση θερμότητας" από 350/2.000/5.000 σε 750/4.000/6.000 €/μονάδα