giorgosk

Θεωρώ ότι αν ένας κόμβος χωρικού δικτυώματος μπορεί να θεωρηθεί άρθρωση ή πάκτωση εξαρτάται από την εκκεντρότητα των συνδεομένων μελών. Εάν είναι μικρή (τά όρια τα καθορίζει ο κανονισμός) τότε οι ροπές είναι αμελητέες και μπορεί να θεωρηθεί άρθρωση. Σε αντίθετη περίπτωση ο κόμβος παραλαμβάνει ροπές.

το SCADA Pro τι λέει σαν προγραμμα? Πάντως η τιμή του είναι πολύ καλή...

Απορία: Οταν δεν τοποθετείται κονία κάτω απο την πλάκα εδράσεως και αυτή εδράζεται πάνω στο σκυρόδεμα τι πιθανά προβλήματα ενδέχεται να προκύψουν? Οι τάσεις που μεταβιβάζονται μπορεί να προκάλεσουν ρηγμάτωση στο σκυρόδεμα λόγω τοπικής δράσης?

Θα σου απαντούσα ότι υστερεί σχεδόν στα πάντα εάν το συγκρίνεις με προγράμματα του εξωτερικού όσον αφορά τα μεταλλικά. Αλλά και πάλι εξαρτάται με τι είδους μεταλλικές κατασκευές το χρειάζεσαι. Εάν είναι απλά βιομηχανικά (χωρίς δικτυώματα) και απλές προσθήκες σε υφιστάμενες κατασκευές τότε είναι απλά βολικό. Δεν κάνει έλεγχο σε συγκολλητές διατομές, λεπτότοιχες, ούτε έχει σύμμικτες (πλάκες,δοκούς,υποστ/τα). Ομως θα σου έλεγα το εξής επειδή είσαι νέος μηχανικός: Καλό είναι να υπάρχει στο βασικό πρόγραμμα που έχεις για μπετόν δυνατότητα διαστασιολόγησης και μεταλλικών επειδή καταρχήν θα σου δοθεί η ευκαιρία για εξοικείωση με τα μεταλλικά που είναι στην αρχή διανοητικά κουραστικό και επίπονο. Οταν στο μέλλον ασχοληθείς με σοβαρές μεταλλικές κατασκευές θα σου φανεί ανεπαρκές. Προσωπικά αγόρασα το πακέτο το μεταλλικών αρχικά έκανα μικρές μεταλλικές κατασκευές αλλά τώρα χρειάζομαι κάτι πολύ πιο επαγγελματικό και ενδέχεται να καταλήξω σε πρόγραμμα του εξωτερικού.

Αγαπητέ Ροδόπουλος, Συμφωνώ μαζί σας αλοίμονο. Δεν πρέπει να υιοθετούνται επειδή κινδυνεύουμε να καταδικαστούμε από ένα δικαστή που παρεπιπτόντως δεν έχει καμία επίγνωση όσον αφορά τους κατασκευαστικούς κανονισμούς αλλά επειδή κατά προσωπική σειρά προταιραιότητας: Α. Κατανοούμε εμείς οι μηχανικοί τους λόγους υιοθέτησης των απαιτήσεων των κανονισμών (γνώση). Β. Είμαστε πάνω από όλα επαγγελματίες (υιοθέτηση). Γ. Το επιβάλλει ο κανονισμός (νομοθεσία).

Από το site φαίνεται πολύ αξιόλογο πρόγραμμα. Μου έκανε μεγάλη εντύπωση η 3d pushover. Καμία σχέση με τα εμπορικά τύπου Fespa, Statics, Strad κτλ. Πάντως προσωπικά, εάν ήξερα την ύπαρξή του όταν αγόραζα για πρώτη φορά λογισμικό, αυτό θα έπαιρνα ανεξαρτήτως της υψηλής του τιμής.

Με τις πενιχρές νομικές μου γνώσεις νομίζω ότι θα κατηγορηθείς για ανεπαρκή επαγγελματισμό και όχι για "κακούργημα" τουτέστιν παρανομία. Αλλά δεν είναι εκεί η ουσία. Η ουσία είναι να ανταποκριθείς με επαγγελματισμό,βάσει των γνώσεων σου και να προσεγγίσεις το ζήτημα με γνώμονα την "ορθή" λύση.

Δεν νομίζω ότι έχει σχέση με κάποια παρανομία. Εκτός των προδιαγραφών και των κανονισμών...

εννοούσα πως ξέρουμε ότι βλέπουν...τι λέμε εδώ

Και εγώ διάβασα σε ένα "site" για την συντέλεια του κόσμου το 2012...

Το δείγμα... Επιστολή.zip

Εάν είναι τεκμηριωμένη γιατί όχι. Μαλλον θα ετοιμάσω ένα δείγμα και θα το ανεβάσω...Ο κάθε ένας το παίρνει και κάνει τις δικές του τροποποιήσεις...

Επιμένω....

Συνάδελφοι προτείνω για να κλείσει το εν λόγω θέμα το εξής: Οποιος αισθάνεται αδικημένος ή όποιος θεωρεί παράλογες τις τιμές είτε για οιονδήποτε άλλο λόγο πιστεύει ότι δεν αξίζει να προβεί στην αναβάθμιση ή αγορά να υποβάλει εντύπως τις απόψεις και προτάσεις του στην LH. Ετσι θα γίνει πιστεύω μια πιο σοβαρή αξιολόγηση ένθεν και ένθεν. Προσωπικά, αν και μίλησα προσωπικά με τον κ. Χαραμιδόπουλο, σκέφτομαι να το πράξω.

Απο τη στιγμή που όλοι ασχολούμαστε, μοιραία κατά την άποψή μου, με το θέμα της τιμιολογιακής πολιτικής της LH, αναδύεται η τραγικότητα που υπέπεσε ο κλάδος αυτή την εποχή. Υπό άλλες συνθήκες (σωστές αμοιβές και ανάπτυξη) δεν νομίζω να μας επηρέαζε και τόσο εάν δίναμε κάτι τις παραπάνω για ένα λογισμικό που στο τέλος της ημέρας ήταν μια επένδυση από μέρους μας (χωρίς κόστος υποστήριξης). Δυστυχώς όμως γκρινιάζουμε όπως γκρινιάζουν και οι δικοί μας πελάτες πλέον και όχι άδικα κατ' εμέ. Θα ήταν ορθότερο να αξιολογήσουμε το θέμα όπως αξιολογούμε μια προσφορά από ένα εργολάβο, επεγγελματικά δηλαδή: η δεχόμαστε την προσφορά ή αλλάζουμε εργολάβο.

Ασε που κινδυνεύει με χαράτσι κάποιος ο οποίος αποφασίζει να αναβαθμίσει το Φεσπα τώρα..Δηλ θα πληρώσει αυτό το ποσό και κρίνοντας από τις δικές μας αντιδράσεις πολλοί θα κλείσουν την πόρτα στην LH και μετά η τελευταία για να ξανακερδίσει πελάτες θα ρίξει τις τιμές εάν δεν τις αυξήσουν οι άλλες εταιρείες. Τεσπα η αναμονή μάλλον είναι η καλύτερη επιλογή...

Μίλησα με Χαραμιδόπουλο. Του ανέφερα ότι το κόστος αναβάθμισης είναι πολύ υψηλό. Κατηγορηματικά μου είπε ότι η δουλειά που έχει προηγηθεί όσον αφορά τους EC + Pushover ήταν πολύ μεγάλη και βασικά πρόκειται για νέο πρόγραμμα. Και όταν του είπα ότι συγκρίνοντας τιμές με άλλες εταιρείες και ελέω κρίσης ότι είστε ακριβοί μου είπε ότι καμία εταιρεία στην ελλάδα έκανε την δουλειά που έγινε στην LH και πρόκειται δια υποδιαίστερων μονάδων από αυτές του ΦΕΣΠΑ (ισάξιο του SAP!!!!!?). Τελειώνοντας μου είπε ότι αναλόγως της ζήτησης θα αναβαθμιστούν και τα πεπερασμένα σε μή επίπεδους φορείς (είναι ήδη έτοιμοι). Με αυτή τη λογική πιστεύω ότι είναι αδύνατον να πειστούν για κατέβασμα των τιμών. 'Αρα παίδες ή προχωράμε σε αναβάθμιση είτε αναζητάμε άλλες πορτοκαλιές. Ο καθένας κρίνει και αποφασίζει. Το θετικό της LH πάντως είναι η καλή (μέχρι στιγμής) υποστήριξη και τα πολύ καλά Manual που εκδίδει μαζί με τα λογισμικά της.

Φαντάζομαι για το Scia αναφέρεσαι... Αν ναι απλά είναι άψογο...

indeed terry indeed

Η τελευταία εξέλιξη είναι ότι για τους υπάρχοντες χρήστες εάν γίνει αναβάθμιση από Φεσπα 7 σε Φεσπα 10+Pushover γίνεται έκπτωση 20%.

Οι EC όσο απαραίτητοι είναι για εμάς είναι και για την ίδια την εταιρεία. Δηλαδή εάν μία εταιρεία δεν συμπεριλάβει τους EC καθιστά το λογισμικό της άκυρο πλέον. Οι υπάρχοντες χρήστες θα πληρώσουν μια υποχρέωση που έχει πρώτα η εταιρεία ως προς τους πελάτες της με αυτά τα ποσά? Δηλαδή με αυτές τις τιμές που ακούγονται καθιστούν το ΦΕΣΠΑ 7 άχρηστο γιατί ουσιαστικά ξαναγοράζεται το πρόγραμμα. Μια λογική επιβάρυνση στους υπάρχοντες χρήστες για μένα είναι η (1600 EC+PushOver). Πιστεύω τέλος ότι μια μαζική, ακόμα και έντυπη, διαμαρτυρία στην LH είναι επιτακτική γιατί εμείς οι "υφιστάμενοι" καλούμαστε να πληρώσουμε την νύφη.

Εάν ισχύουν αυτές οι τιμές είναι εκτός πραγματικότητας η LH συγκρίνοντας αντίστοιχες άλλων εταιρειών. Εντάξει συμβόλαιο συντήρησης δεν υπάρχει αλλά με τέτοιο κόστος αγοράς για το Fespa πλέον νέοι πελάτες θα κοιτούν προς τα δυτικά...Οσο για τους υπάρχοντες χρήστες πιστεύω ότι επιβάλλεται να γίνει κάποια σημαντική έκπτωση. Ασε που όλες οι εταιρείες λογισμικού όταν πρόκειται για καινούργια modules κάνουν ελκυστικές τιμές γνωριμίας. (Scia, Robot, CCS)

@Ροδόπουλος Μια δική μου εκτίμηση για την φώτο της γέφυρας. Στην περίπτωση μεγάλης επικάλυψης (>5mm) απαιτείται διάταξη επιδερμικού οπλισμού που σύνηθες είναι να είναι μικρότερης διαμέτρου από τον κύριο οπλισμό. Σε συνδυασμό με την συστολή ξηράνσεως ενδέχεται να δημιουργηθήκαν διαφορετικές τάσεις συνάφειας και να προήλθε ρηγμάτωση. Συγχωρέστε με εάν λανθάνομαι.

@Ροδοπουλος Εαν καταγραφούν οι βαθμοί και οι ρυθμοί διάβρωσης σε όλα αυτά τα κτίρια που έχετε κάνει τους ελέγχους σε σχέση με την επικάλυψη, το περιβάλλον (περιοχή), την ηλικία, την χρήση κ.τ.λ και παρουσιαστούν σε ένα ιστόγραμμα θα ήταν πάρα πολύ χρήσιμο για όλους τους συναδέλφους. Ανεξάρτητως με το αν ληφθούν σοβαρά υπόψη από τον εκάστοτε ιδιοκτήτη, που η δική μου εμπειρία έδειξε ότι στις περισσότερες περιπτώσεις είναι στην σφαίρα του ζαμανφού, ο μηχανικός υποχρεούται να τους δίνει την δέουσα προσοχή.

Δυστυχώς ο ιδιοκτήτης διατηρεί κατάστημα και θέλω να αποφύγω καθαίρεση τοιχοποιϊας. Υπάρχει βέβαια τρόπος να γίνουν περιμετρικά με μια μέθοδο που ανέπτυξαν έλληνες συνάδελφοι http://www.marneris.gr