Μετάβαση στο περιεχόμενο

KF

Core Members
  • Περιεχόμενα

    2.236
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    15

Everything posted by KF

  1. Προσφατη τροποιποιηση ΚΤΣ 16 http://sate.gr/data_source/2018%CE%A5%CE%A0%CE%95%CE%A7%CE%A9%CE%94%CE%95-32213.pdf
  2. Ειναι τοιχωμα υπογειου;Αν ναι τοτε ο ΕΚΟΣ εχει διαταξη για το πως θα γινει (&18.5.8 )
  3. Αυτη την αποφαση θα τη βρεις στο ΚΕΔΕ . Σημερα ομως ισχυει αυτη http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wEc63YDhn5AeXdtvSoClrL8-zFLpBf_ZezNZ8op6Z_wSuJInJ48_97uHrMts-zFzeyCiBSQOpYnTy36MacmUFCx2ppFvBej56Pu3hxZzkOTz5qZnsIAdk8Lv_e6czmhEembNmZCMxLMtS8VIZj1VJeyfDeMuZqNQRTWck4_fxbsFtAUDLvPZSX4
  4. Paul Mix ειναι αυτο που μου εχεις πει για επισκευη σχολειου;Αν ναι ισχυουν 100% αυτα που σου ειπα.Μπορεις να πεις και εδω το θεμα για να μην την πατησουν οι συναδελφοι.
  5. Αν η δαπανη δεν μπορει κανονικα ή νομιμα να καταβληθει (οπως ισχυριζεται ο φορεας και ας πουμε οτι ετσι ειναι ) τοτε μην περιμενεις να σε ικανοποιησουν , διοτι συμφωνα με το Δημοσιο Λογιστικο αν ο διατακτης (π.χ Δημαρχος) δωσει εντολη να πληρωθεις (πραγμα που μπορει να γινει και τοτε πληρωνεσαι κανονικα ) υπαρχει κινδυνος να καταλογιστουν τα χρηματα σε βαρος του .
  6. Το ΤΕ δειχνει εκτος των αλλων και τα επαγγελματικα δικαιωματα και οχι το ιδρυμα . Αν εκ του λογου τουτου επωφεληθει καποιος (π.χ γιατι αλλο νομιζε ο πελατης και αλλο ηταν η πραγματικοτητα ) υπαρχει ποινικο αδικημα. Αλλη η χρηση ΠΕ και ΤΕ που αναφερονται στους κωδικες του δημοσιου ( π.χ για προσληψη ) .Αν δεν θελει το ΤΕ θα επρεπε να γραψει ευκρινως "Πτυχιουχος Πολιτικος Μηχανικος π.χ Δομικων εργων " και οχι σκετο "Πολιτικος Μηχανικος " που οδηγει στο "Διπλωματουχος Πολιτικος Μηχανικος " .Ειναι σαφης η διακριση και αν δεν υπαρχει οδηγει σε πιθανη παραπλανηση .
  7. Πολλα λεγονται πολλα ακουγονται. Ταμπελα σε γραφειο στην περιοχη μου ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ τ.ε Το διαβαζετε;; Ετσι ακριβως . Και οχι μονο.Υποψηφιος Δημαρχος τιτλοφορειται "Πολιτικος Μηχανικος " στα ΜΜΕ ενω γνωριζω οτι ειναι Πολιτικος Μηχ Τ.Ε. Πιστευω οτι τα παραπανω θα συμβαινουν και αλλου . Γιατι αραγε ολα αυτα ;; Μηπως οι ιδιοι εχουν καποιο κομπλεξ και ριχνουν σε αλλους το φταιξιμο ή μηπως πιστευουν πως ετσι θα εχουν περισσοτερη πελατεια;;;
  8. Ο χωρισμος ενος επαγγελματος σε υποκατηγοριες με τα δικα τους αποκλειστικα δικαιωματα θα ειναι το τελος της δουλειας του μηχανικου στην Ελλαδα. Δε μιλω ασφαλως για τον απαιτουμενο χωρισμο αναλογα με την γενικη ειδικοτητα του καθ ενος (Τοπογραφοι -Πολιτικοι Μηχανολογοι κ.λ.π) που ασφαλως πρεπει να γινει αλλα για τον χωρισμο σε υποκατηγοριες με αποκλειστικα δικαιωματα (ειδικος σε ΚΑΝΕΠΕ -σε τεχνολογια σκυροδεματος -σε υδραυλικα εργα -σε σηραγγες -κυκλοφοριακη μελετη για μια συνδεση μονο απο Συγκοινωνιολογο - μελετη διευθετησης ρεμματος για μια αδεια μονο υδραυλικος Μηχ κ.λ.π) Αυτος ο τελευταιος διαχωρισμος θα μπορουσε να ευδοκιμησει σε χωρες με πληθος τετοιων αντικειμενων. Δεστε την ατυχη για μενα σκεψη της επιτροπης "....η εγγραφη στο μητρωο ....θα χορηγειται με βαση τεκμηριωμενα προσοντα παιδειας ή εμπειριας αποκλειστικα σε θεματα επεμβασεων " Αυτο αυτοματα αποκλειει μεγαλο ποσοστο των Πολιτικων Μηχανικων απο τη μελετη ΚΑΝΕΠΕ !!! Το αυτο παραμυθι και ο ΚΤΣ οτι θα πρεπει να απευθυνομαστε σε ειδικους στην Τεχνολογια Σκυροδεματος !!!
  9. Ενα ενα μπαινουν τα φασολια στο σακουλι. Το εργο αυτο το εζησα και το 1980 οταν η τοτε Κυβερνηση θελησε να χωρισει τα επαγγελματικα δικαιωματα αναλογα με τις κατευθυνσεις των σπουδων .Υπηρξε σφοδρη αντιδραση και αναγκαστηκε να παρει το νομοσχεδιο πισω. Σημερα εχουμε και παλι τα ιδια (εστω σε ειδικα θεματα ΚΑΝΕΠΕ ,ΚΤΣ 2016 ) .Στο τελος ο καθενας θα μπορει να κανει λιγα πραγματα . Το Σ.τ.Ε ακολουθει την λογικη του "αφου εχεις αδεια ασκησης επαγγελματος τοτε εισαι ικανος να κανεις αυτη τη δουλεια " Βεβαια για να γινει προσφυγη πρεπει να την κανει καποιος φορεας (πχ ΤΕΕ ) γιατι κοστιζει. Και το ΤΕΕ μαλλον δεν νοιαζεται αφου δεν θιγονται τα κεφαλια του !!. Και κατα τη γνωμη μου αλλο η εκδοση ΠΕΑ ή ο ελεγκτης δομησης που απαιτει στοιχεια "εκτος" βασικων σπουδων και αλλο τεχνικες μελετες .
  10. Δυστυχως επαληθευομαι. Σε λιγο καιρο τα δικαιωματα θα σαλαμοποιηθουν. .Ειναι βεβαιο οτι αν γινει προσφυγη κατα της πιθανης Υ.Α ή αλλου μεσου (π.χ Π.Δ ) που να καθοριζει αυτα τα ειδικα επαγγελματικα δικαιωματα το Σ.τ.Ε θα τα ακυρωσει.
  11. Η απατη στο εν λογω σημειο (μελετη ΠΕΑ ) ειναι οτι το αναθετουν σαν εργασια και οχι σαν μελετη (οποτε θα απαιτουσε κληρωση αν ειναι <20000 Ευρω ). Οι υπηρεσιες δεν απαιτουν κληρωση αλλα σε οποιον θελουν (και οσο θελουν ασφαλως ) .
  12. 3 χρονια απο την εναρξη ασκησης του επαγγελματος (Ν3669/08 αρθρο 107 &5 ). Για τους διπλωματουχους η εναρξη του επαγγελματος ταυτιζεται με την ληψη αδειας ασκησης (ΤΕΕ ) και οχι πτυχιου.Αυτα για διπλωματουχους .Για ΤΕΙ 5 χρονια.και εμπειρια.
  13. Γιαυτο ακριβως διαμαρτυρεται ο ΣΑΤΕ (βλ # 81 ) .Και μαλιστα κατα τη γνωμη μου μεχρι την ημερα υποβολης των δικαιολογητικων (αφου στην αρχη υποβαλεις μονο ΤΕΥΔ και Εγγυητικη ) .
  14. Σωστο αυτο αλλα δειχνει μια λογικη.Αλλωστε το ιδιο δεν γινεται π.χ σε καποιους κανονισμους (βλ. ΚΑΝΕΠΕ ) . Τελος παντων οι καιροι αλλαζουν και ειναι βεβαιο οτι το επομενο διαστημα θα υπαρξουν εξελιξεις στο ζητημα των επαγγελματικων δικαιωματων. (Ειμαι περιεργος τι θα λεει η υπουργικη αποφαση που θα βγει για το νεο "Σωμα Επιμετρητων Δημοσιων και Ιδιωτικων Εργων " Ν 4512/17 ΦΕΚ Α 5/17 )
  15. Τα ετη των βασικων σπουδων παντα συνδεονται (εστω και μερικως ) με τα επαγγελματικα δικαιωματα . Βλ. Π.χ τελευταια Υπουργικη Αποφαση http://www.sate.gr/data_source/2017%CE%A5%CE%A0%CE%95%CE%A7%CE%A9%CE%94%CE%95-32051.pdf
  16. Αυτη τη στιγμη απαιτειται ενορκη βεβαιωση μονο (βλ. π.χ #81 ) .Το συστημα του ΣΕΠΕ δεν λειτουργει ακομα.
  17. Αν η Υπουργικη Αποφαση δεν περιλαμβανει την περιπτωση σου τοτε κατα τη γνωμη μου ειναι στην κριση του μηχανικου να καθορισει την κατηγορια .
  18. Μα προφανως .Αλλοιως σε 10οροφη οικοδομη απο 500 μ2 /οροφο θα μπορουσες να μην κανεις ΜΣΕ αν ειχες προσθεσει αλους 2 οροφους απο 500 μ2/οροιφο (ακραιο ε::: ) !!! .
  19. Λογω της φυσης της ΕΑΑΔΗΣΥ, το μονο που θα μπορουσε να πει προς αυτη το ΣΕΠΕ, ειναι ενημερωση (βλ #81 ) για να μπει η υποχρεωση στις προτυπες διακηρυξεις ,Και τουτο γιατι οι διακηρυξεις, που ισχυουν αυτη τη στιγμη, μιλουν για πιστοποιητικο και οχι ενορκη βεβαιωση .Και ως γνωστον οι διακηρυξεις υπερισχυουν (!!!) και πρεπει να δοθει διευκρινηση για να μην υπαρχουν ακυρωτητες απο τους περιεργους επιτροπους .
  20. Αυτα ειναι τα τελευταια νεα. http://www.sate.gr/nea/2017SEPE-31854A.pdf http://www.sate.gr/nea/2017SATE-31854A.pdf
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.