Μετάβαση στο περιεχόμενο

KF

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    2.236

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    15

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by KF

  1. KF
    Απο τα αρθρα του ΑΤΟΕ 46.02.03 Πάχους 1 (μιάς)πλίνθου (μπατικοί τοίχοι). Προσοχη ομως. Η ytong για φερουσα τοιχοποια δινει των 25 εκατ. και για εξωτερικους τοιχους; πληρωσης των 20 εκατ. http://www.ytong.gr/files/downloads/manuals/Texnikos%20Odigos%20YTONG%C2%AB.pdf
  2. KF
    Στα Δημοσια Εργα κυρια ισχυ εχει η συμβαση (συμβατικα τευχη ) .Απο εκει και περα θα πρεπει και αυτα να ικανοποιουν τον ΚΤΣ 2016 και δεν εχει σχεση με το ειδος των εργων (και ο ΚΤΣ 16 δεν αναφερεται μονο στα οικοδομικα.Εχει βεβαια καποιες συγκεκριμμενες εξαιρεσεις που τακτοποιουνται στα συμβατικα τευχη) Ετσι π.χ 1) Αρθρο Α1.3.3 2) Αρθρο Β7.4 (Λιμενικα Εργα και Εργα Ακτομηχανικης ) κ.λ.π Αν δεις συμβατικα τευχη για εργα οδοποιας ή αλλα πλην κτιριακων θα δεις αναφορα στον ΚΤΣ16. Οσο αφορα την ποιοτητα (πλην ελαχιστων εξαιρεσεων οπως ειναι τα μικρα τεχνικα εργα οπως αυτα θα οριστουν απο την Αναθετουσα Αρχη ή καποιες εσωτερικες κατασκευες βλ πινακα Β2-7 ΚΤΣ 16 ) ειναι τουλαχιστον 25/30.
  3. KF
    Εγω παντως σε ολες τις πραγματογνωμοσυνες που εχω κανει (αν και εδω και δυο χρονια τις σταματησα για προσωπικους λογους ) ανεφερα την δαπανη μεσα σε διαστημα 5 ημερων (ζητωντας ταυτοχρονα και προκαταβολη το 50% ) αφου ελαμβανα πρωτα ολα τα στοιχεια απο τους ενδιαφερομενους ( και οπωσδηποτε μετα την ορκιση) διοτι μονο τοτε μπορουσα να την εκτιμησω με αρκετη ακριβεια. Και ασφαλως οχι στο τελος της δουλειας .
  4. KF
    Αυτες ειναι μερικες οδηγιες απο την Επιθεωρηση Εργασιας.Εκει και να απευθυνθεις http://www.mlsi.gov.cy/mlsi/dli/dliup.nsf/All/C0948AC68393B30BC2257E0A003D1084/$file/Xomatourgikes_Ergasies_Ideogrammata.pdf
  5. KF
    Πριν την ορκωμοσια δεν εχεις προσβαση στη δικογραφια. Μπορεις βεβαια να ζητησεις οτι εγγραφα εχουν οι διαδικοι ,σαν ιδιωτης ομως και οχι σαν πραγματογνωμονας. Ετσι δεν μπορεις να επικαλεστεις οτι καποιος απο τους αντιδικους π.χ δεν σου εδωσε καποιο στοιχειο ή να βασιστεις σε αυτα που θα σου δωσει (που βεβαια πρεπει να υπαρχει στη δικογραφια ). Ασε που απο τη μερα που θα σου κοινοποιηθει η αποφαση μεχρι τη μερα που πρεπει να ορκιστεις (συνηθως 20 μερες ) πρακτικα δεν προλαβαινεις να κανεις την γραπτη διαδικασια που απαιτειται (να ζητησεις δηλαδη εγγραφως τα στοιχεια και μετα εγγραφως να ενημερωσεις τους διαδικους ποσο κοστιζει η δουλεια και μετα να περιμενεις ενα λογικο διαστημα να σου καταθεσουν μια προκαταβολη ) . Παντως ανεξαρτητα απο ολα αυτα αν δεν πληρωθεις απο τους διαδικους μην περιμενεις να τα παρεις δικαστικα.Θα τρεχεις για πολυ πολυ καιρο και ισως χωρις επιτυχια (περα απο τα εξοδα για δικηγορους -αγωγες κ.λ.π ) Κωδικας Πολιτικης Δικονομιας "Αρθρον 385. 1. Πριν από κάθε ενέργεια οι πραγματογνώμονες ορκίζονται σύμφωνα με τις διακρίσεις του άρθρου 408, ότι θα εκτελέσουν ευσυνειδήτως τα καθήκοντά τους. 2. Η όρκιση των πραγματογνωμόνων γίνεται ενώπιον του δικαστηρίου που δικάζει την υπόθεση ή του δικαστηρίου ή του δικαστή που ορίζεται από το πρώτο, και συντάσσεται έκθεση γι` αυτήν.'
  6. KF
    Μπορεις να παραιτηθεις (το εχω κανει αρκετες φορες ) για δυο κυριως λογους 1) Δεν δεχονται να αποζημιωσουν οι ενδιαφερομενοι (καθως κανεις δεν σε υποχρεωνει να πληρωσεις ολα τα εξοδα απο την τσεπη σου και μετα να τα ζητησεις μεσω δικαστηριου και τρεχα γυρευε σε αγωγες κ.λ.π.) 2) Το αντικειμενο ειναι εκτος ειδικοτητα σου (ναι γινεται και αυτο !!!) ή οι εμπλεκομενοι δεν σου παρεχουν ολα τα απαιτουμενα στοιχεια.
  7. KF
    Δυστυχως οπου μπαινει το χερακι τους γινεται μπαχαλο. Απο 20/2 υποτιθεται οτι εχουμε ηλεκτρονικο συστημα κληρωσεων επιτροπων διαγωνισμων εργων και μελετων . Μεχρι σημερα εγιναν 115 κληρωσεις απο τις οποιες 60 απετυχαν, να κληρωσουν μελη συμφωνα με τα απαιτουμενα απο το Νομο 4412/16.
  8. KF
    Αντιγραφω απο το βιβλιο "Δημοσια και Ιδιωτικα Εργα ΠΑΘΗΜΑΤΑ-ΜΑΘΗΜΑΤΑ" του Θ.Π.Τασσιου "Προς τουτο ο Πραγματογνωμων : α) Απαιτει και αναζητα το συνολο δεδομενων ,οπως - Τευχη και σχεδια μελετης - Ημερολογια ,μαρτυριες ,πιστοποιητικα - Πληρη προσπελαση και δικαιωμα εμμεσων και ημικαταστροφικων ελεγχων στο δομημα . Εαν δεν του δοθουν αυτες οι δυνατοτητες ,παραιτειται. β) .......... γ)........... . . .
  9. KF
    Για να γεμισει κυριε οικοδομε απαιτει οπωσδηποτε τσιμεντενεσεις .Αυτος ο αχταρμας δεν γεμιζει αλλοιως.Αν θελεις βεβαια ορθη αποκατασταση. Το ειδος και η αναλογια των υλικων προκυπτει μετα απο ελεγχο της καταστασης επι τοπου απο καταλληλο μηχανικο .Η οπτικη οδηγια στην περιπτωση σου θα ειναι μια αποτυχια .Σε οποιδηποτε αλλη περιπτωση θα ειναι απ εξω κουκλα και απο μεσα πανουκλα ...
  10. KF
    Αυτος ο οπτικος αχταρμας δεν γενιμει απ εξω.Θελει απο μεσα (με ενεσεις ) και αρκετα λεφτουλια.
  11. KF
    Αυτο θα το πει ισως η αναμενομενη Υ.Α Η παλαιοτερη που αφορουσε τον προηγουμενο νομο περι αυθαιρετων παρεπεμπε στον κανονισμο της εποχης που εγινε το αυθαιρετο.
  12. KF
    Για να το λυσεις με ΚΑΝΕΠΕ πρεπει ολο το στατικα εξαρτωμενο κτισμα να ειναι απο σκυροδεμα.Απο εκει και περα ή θα περιμενεις την ΥΑ που θα δινει λεπτομερεις Μ.Σ.Ε. ή θα χρησιμοποιησεις τον κανονισμο της εποχης που χτιστηκε με μοντελο μικτου φορεα .
  13. KF
    Συναδελφε μην αυταπατασαι Και να αναλαβει καποιος την ευθυνη ακομα και εγγραφως δεν σημαινει απολυτως τιποτα Αν συμβει κατι σε εσενα θα ριξουν το βαρος. Εσυ εισαι ο μηχανικος που ξερει .Ολοι οι αλλοι ειναι ''μπακαληδες" και "δεν ξερουν απ αυτα " .Αυτο θα ισχυριστουν (το εχω συναντησει αρκετες φορες σε δικαστηρια αυτο το σεναριο ). Μια λυση θα ηταν να προσλαβει τεχνικο συμβουλο ο ενδιαφερομενος που θα υπεγραφε καποιο χαρτι και οχι ο ιδιος που πιθανολογω ειναι ασχετος με το επαγγελμα .
  14. KF
    Ισχυει προφανως το ασυμβιβαστο με την εξαιρεση του αρθρου 31 Υ.Κ Αυτο το αρθρο βεβαια δε σημαινει οτι μπορεις να παρεις ανεξελεγκτα αδεια .Δινουν για καποια ειδικη περιπτωση (οπως π.χ πηρα εγω για να υπογραψω την αδεια του σπιτιου μου ) . Αν λοιπον θεωρει καποιος οτι εχει κατι συγκεκριμμενο και μονο υποβαλλει αιτηση κ.λ.π
  15. KF
    Συμφωνα με τον Υπαλληλικο Κωδικα Άρθρο 31 Άσκηση ιδιωτικού έργου με αμοιβή 1. Μετά από άδεια ο υπάλληλος μπορεί να ασκεί ιδιωτικό έργο ή εργασία με αμοιβή, εφόσον συμβιβάζεται με τα καθήκοντα της θέσης του και δεν παρεμποδίζει την ομαλή εκτέλεση της υπηρεσίας του. 2. Η άδεια χορηγείται για συγκεκριμένο έργο ή εργασία μετά από σύμφωνη αιτιολογημένη γνώμη του υπηρεσιακού συμβουλίου και μπορεί να ανακαλείται με τον ίδιο τρόπο. Η άδεια στους υπαλλήλους του Δημοσίου χορηγείται από τον οικείο υπουργό και στους υπαλλήλους των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου από το ανώτατο μονομελές όργανο διοίκησης και αν δεν υπάρχει τέτοιο όργανο, από τον πρόεδρο του συλλογικού οργάνου διοίκησης. 3. Δεν επιτρέπεται στον υπάλληλο η κατ’ επάγγελμα άσκηση εμπορίας. 4. Ειδικές απαγορευτικές διατάξεις διατηρούνται σε ισχύ.
  16. KF
    Aπ οτι ειπες παραπανω δεν σε πληρωνει κανενας .Απο που περιμενεις να παρεις την αμοιβη; Με αιτημα στο Δικαστηριο; Δεν προκειται να ξεμπερδεψεις .
  17. KF
    Αν θεωρεις οτι η στεγη θα επιβαρυνει το κτιριο γενικα χρειαζεσαι.Αν οχι (π.χ λογω αλλαγης φορτιων με αφαιρεση υπαρχοντων και προσθηκη νεων αν παραμενει ως εχει η συνολικη φορτιση ) δεν χρειαζεσαι . Απο την αλλη το πρωην παραρτημα Ε του ΕΑΚ 2000 ελεγε οτι οταν η νεα τεμνουσα βασης ειναι < 1.10 της παλιας δεν απαιτειται ελεγχος στο υπαρχον.Κατα τη γνωμη μου (αν το υπαρχον δεν ειναι αμιγως απο σκυροδεμα) εξακολουθει να ισχυει αυτο .Αν ομως το κτιριο ειναι απο σκυροδεμα τοτε πρεπει να ανατρεξεις στην Υ.Α ΦΕΚ Β 350/16.
  18. KF
    Υπαρχει.Να σου δωσω μια συναδελφικη συμβουλη. Να παραιτηθεις γιατι σε βλεπω να μπλεκεσαι.
  19. KF
    Μου κανει ιδιαιτερη εντυπωση που στον πυθμενα της δοκου εμεινε ΟΛΗ η κατω επιφανεια των τουβλων.Γνωριζοντας οτι κατω απο τη δοκο τα τουβλα μπαινουν υπο γωνια για να επιτευχθει σφηνωση αναρωτιεμαι πως προεκυψε το παραπανω .Εκτος αν εκει στην Κυπρο η δοκος επεσε πανω στον τοιχο (κατι που σημειωσε και ο Terry #9 ) χρησιμοποιωντας αυτον σαν ξυλοτυπο.
  20. KF
    Το αντικειμενο του μηχανικου ειναι πολυποικιλο Ιδιωτικα εργα (κατα 99% κτιριακα ) ,Δημοσια Εργα και Μελετες , επιθεωρησεις,πιστοποιητικα καθε ειδους κ.λ.π Στην πλειονοτητα αυτων εχουν ηδη καθορισθει με Υπουργικες κυριως αποφασεις αλλα και Π.Δ. τα δικαιωματα καθε φορεα.Πασχουν τα ιδιωτικα ως προς την υπαρξη αντιστοιχων αποφασεων και οχι ως προς τη δυνατοτητα να κανουν συγκεκριμμενες εργασιες (οπως προανεφερα ασφαλως και δραστηροποιουνται επαγγελματικα και υπογραφουν συγκεκριμμενα πραγματα) .Απομενει λοιπον να καθορισθει και με διαταγμα (ή διαταγματα ) το αντικειμενο της εργασιας στον ιδιωτικο φορεα. Ελπιζω συντομα να γινει και αυτο για να ληξει μια για παντα αυτη η "διαμαχη".
  21. KF
    Δηλαδη για να καταλαβω .Μεχρι σημερα οι Μηχανικοι των ΤΕΙ (και Υπομηχανικοι-ΚΑΤΕΕ παλαιοτερα ) δεν ασκουσαν τα 1,2,3 μεχρι σημερα; Γιατι ξερω πολλους στην περιοχη μου που τα ασκουσαν επισημα και με τη νομιμοτατη βουλα . Και μελετες υπεγραφαν και εργα επεβλεπαν και κατακευαστικες εργολαβιες ειχαν και σε δημοσια εργα συμμετειχαν με πτυχια εργοληπτικα στο ονομα τους .Με συγκεκριμμενα νουμερα παντα. Αυτα τα νουμερα και ισως προσθετα θεματα πρεπει να αλλαξουν και γιαυτο μιλω για αναμονη δικαιωσης ή οχι. Και μην ξεχναμε οτι η αποφαση του 2012 Στε ακυρωσε το ΠΔ μετα απο προσφυγη του ΤΕΕ γιατι (κατα το ΤΕΕ ) εδινε δικαιωματα στα ΤΕΙ που δεν επρεπε. Αναμενουμε τα νεα δεδομενα.
  22. KF
    Συναφελφε Alexios . Η δικαιωση ειναι η εκδοση διαταγματων γενικα ή η εκδοση διαταγματων που να ικανοποιουν τα παγια αιτηματα των ΤΕΙ . Και ρωτω ευθεως . Αν στο Π/Δ που θα βγει απαγορευει π.χ στον αποφοιτο ΤΕΙ να κανει Αντισεισμικη Μελετη θα ειναι αυτο δικαιωση;Εχουν βγει ηδη αρκετα διαταγματα ή Υπουργικες Αποφασεις περι αρμοδιοτητων ΤΕΙ ή ΑΕΙ (ας το ξεχωρισουμε ετσι κατ αρχην ) που ξεχωριζουν σαφως το ρολο του καθ ενος τηρωντας γενικα την μεχρι σημερα ακολουθουμενη τακτικη (ενδεικτικα: Μητρωο Διαγωνισμων Εργων -Μελετων -Παροχης Υπηρεσιων , Κανονισμος Επεμβασεων, Επιτροπες Αξιολογης Μελετητων , Μητρωο μελετητων Δημοσιων Εργων , η υπο εκδοση νεα Αποφαση περι Μητρωου Ιδιωτικων Εργων κ.λ.π κ.λ.π ) .
  23. KF
    O κολαφος αφορα την μη εκδοση διαταγματων για τα δικαιωματα . Αλλωστε γιαυτο ειχε απορριφθει απο το Στε το προηγουμενο διαταγμα. Το Στε με την προηγουμενη αποφαση του ζητουσε την εκδοση διαταγματων (μεχρι σημερα κακιστα η Διοικηση δεν υπακουσε ) εξ ου και το προστιμο. Η δικαιωση που ειναι;;Γιατι εγω σαν δικαιωση θα καταλαβαινα αν το Στε ταυτιζοταν με τις θεσεις των ΤΕΙ για συγκεκριμμενα κατ αυτων δικαιωματα.
  24. KF
    Δεν ξερω αν αυτο σε καλυπτει αλλα τουλαχιστον το προγραμμα της Λογισμικης (πιστευω και τα αλλα ) εχουν επιλογη επιλυσης χωρις σεισμο.
  25. KF
    https://diavgeia.gov.gr/doc/69%CE%928465%CE%A7%CE%98%CE%9E-%CE%A6%CE%99%CE%A0
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.