Μετάβαση στο περιεχόμενο

akis73

Συντονιστής
  • Περιεχόμενα

    9.385
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    576

Everything posted by akis73

  1. Δεν θα χαθεί η δυνατότητα Πες του να πληρώσει το ακριβές ποσό, χωρίς στρογγυλοποίηση. Απ' όσο ξέρω δεν έχουν εφαρμοστεί προσαυξήσεις σε δόσεις μέχρι σήμερα.
  2. Καλησπέρα Δημήτρη, και εδώ τα ίδια δυστυχώς....
  3. Μου φαίνεται όλες οι εκκρεμείς δηλώσεις είχαν εκκαθαριστεί αυτόματα πριν το άνοιγμα της πλατφόρμας για τα μέτρα που είχε γίνει στα τέλη του '21. Οπότε είναι τουλάχιστον περίεργο γιατί δεν εκκαθαρίστηκε η δήλωση....
  4. Καλησπέρα και πάλι, 1000 ευρώ για Συκιές.
  5. Ε στο Φοίνικα δίπλα είναι; Έχεις δει πόσο πήγε η βενζίνη; Πάνε - έλα ένα 20άρικο... Πράγματι πήρα τηλ και είναι όπως τα είχες αναφέρει, δηλ. επειδή το βαρυνόμενο έχει μέσα 6 οριζόντιες θα δηλωθεί η δουλεία 6 φορές όσο κουφό και αν ακούγεται, το Κτημ/γιο δυστυχώς έτσι εξετάζει τις δουλειές. Δηλ. θέλει εκ νέου 5 δηλώσεις, όχι με αίτηση αμφισβήτησης δηλαδή.
  6. Σε ξέχασα.... 1050 είναι η τιμή για Ανδρέου Δημητρίου για Νέαπολη, έχει και ίδια οδό στις Συκιές. Αν θες για Συκιές να μου πεις ξανά.
  7. Ναι σωστά το άρθρο 99 μιλάει γενικά για τα δικαιολογητικά.
  8. Καλησπέρα για κατ.3 + λοιπές παραβάσεις δεν υποβάλλονται σχέδια. Από την άλλη προκύπτει το εύλογο ερώτημα αν πρόκειται για μεταβίβαση με τι σχέδιο θα γίνει αυτή. Οπότε καλό είναι και σε αυτές τις περιπτώσεις να εκπονείται τουλάχιστον κάτοψη και να επισυνάπτεται στην δήλωση. Για το ΔΚ + τομές που ζητάει το σύστημα ανέβασε ένα χαρτί που θα λέει ότι δεν απαιτούνται βάσει του άρθρου 99.
  9. Ευχαριστώ...το θέμα είναι τι κάνω εγώ τώρα δηλώνω και τα άλλα 5/6; Και πως θα γίνει αυτό τώρα με αίτηση επανεξέτασης στοιχείων;
  10. Ακριβώς όπως τα λες είναι, είχαμε το σ.ε., έγραφε για δουλεία (όχι κάτι άλλο) και αυτό ακριβώς δηλώθηκε.
  11. OK, δεν το γνώριζα αυτός για τις κάθετες, ούτε ξέρω τι ισχύει για το βαρυνόμενο, ο δικός μου που του δήλωσα την δουλειά απλά κάνει χρήση αυτής. Δεν έχουμε δηλ. άλλα στοιχεία για το βαρυνόμενο. Γι' αυτό και μου κάνει εντύπωση πως προκύπτει ότι έπρεπε να ξέρουμε εξαρχής το ιδιοκτησιακό της βαρυνόμενης ώστε να δηλώσουμε 6/6 δικαιώματα λόγω της σύστασης.
  12. To βαρυνόμενο δεν έχει κάθετες μέσα...μόνο οριζόντιες, εκτός αν δεν κατάλαβα κάτι. Ευχαριστώ.
  13. Καλησπέρα, είχα δηλώσει για λογαριασμό πελάτη δικαίωμα χρήσης δουλείας διόδου στην Χαλκιδική. Συγκεκριμένα δηλώσαμε μόνο την δουλειά διόδου αφού κάνουμε χρήση του βαρυνόμενου μέσω συμβ/κου εγγράφου. Τώρα που βγήκε η προανάρτηση, αποδείχτηκε ότι το βαρυνόμενο είχε μέσα 6 οριζόντιες ιδιοκτησίες. Αποτέλεσμα είναι να υπάρχει ένα ΚΑΕΚ που αφορά την δουλεία διόδου + την 1/6 οριζόντια με δικαιούχο τον πελάτη μου, και άλλα 5 που αφορούν τις υπόλοιπες 5/6 και παρατήρηση ότι ο πελάτης μου έχει δικαίωμα εκεί (προφανώς την δουλεία) που δεν δηλώθηκε. Χρειάζεται τώρα να κάνουμε 5 δηλώσεις επανεξέτασης στοιχείων ή αγνοώ τις παρ/σεις και δεν ασχολούμαι; Σας ευχαριστώ.
  14. Γειά σου, είναι οικισμός με χάρτη, θα πρέπει να δώσεις συντ/νες ΕΓΣΑ. Αναμένουμε.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.