Μετάβαση στο περιεχόμενο

HAROUL

Core Members
  • Περιεχόμενα

    378
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

1 Ακόλουθος

Profile Information

  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Πολιτικός Μηχανικός

Τελευταίοι επισκέπτες προφίλ

3.686 profile views

HAROUL's Achievements

Community Constructor

Community Constructor (3/15)

  • Helpful Rare
  • Reacting Well Rare
  • Dedicated Rare
  • Conversation Starter Rare
  • First Post Rare

Recent Badges

19

Φήμη στην κοινότητα

  1. Καλημέρα σε όλους...Σε αγροτεμάχιο προβλεπόντουσαν δύο ανεξάρτητες μεζονέτες. Η μία εξ αυτών έχει κατασκευαστεί ολόσωστη και η άλλη αν και έχει σωστό περίγραμμα έχει κατασκευαστεί εξολοκλήρου εντός Δ. Αυτό δηλώνεται ως : (α) ΥΔ+ΥΚ + παραβίαση Δ; (β) ΥΔ + παραβίαση Δ; (γ) Χωρίς υπέρβαση + παραβίαση Δ; Και επίσης στα ποσοστά υπέρβασης για τον υπολογισμό προστίμου - κατηγορίας συμπεριλαμβάνω την εν λόγω υπέρβαση ή επειδή έχω τα σωστά μέτρα βάσει αδείας θεωρώ ποσοστό υπέρβασης <50%;
  2. Καλημέρα σε όλους και καλή χρονιά! Σε οικόπεδο έχουν κατασκευαστεί δύο κτίρια, εν μέρει σε επαφή, με οικοδομικές άδειες του 1969 και του 1976. Και τα δύο έχουν κατασκευαστεί σε λάθος θέση, χωρίς όμως να παραβιάζονται αποστάσεις από όρια κλπ. Το πρόβλημα είναι ότι το ένα κτίριο που είχε σχήμα Γ, θα έπρεπε όπου δεν κολάει με το άλλο κτίριο να έχει απόσταση 2,5μ., το οποίο όμως δεν συμβαίνει και πλέον η απόσταση αυτή είναι 1,30μ.. Ουσιαστικά το αριστερό κτίριο ανέβηκε λίγο πιο ψηλά και το δεξί λίγο πιο χαμηλά. Μπορώ να δηλώσω την αλλαγή θέσης ως κατηγορία 3 ή επειδή πραβιάζεται η ελάχιστη απόσταση των 2,5μ. δεν μπορώ... Επίσης αν στην εν λόγω εσοχή που δημιουργείται, έχω επεκταθεί αυθαίρετα (περίπου το 1990), και πλέον φαίνεται σαν τα δύο κτίρια να κολλάνε, με βοηθάει στο να τα δηλώσω ως κατηγορία 3;
  3. @dbakalis σε ευχαριστώ πολύ!
  4. Καλησπέρα σε όλους. Μία ερώτηση σχετικά με τα όρια λειτουργικότητας σε κτίρια που προβλέπετε να έχουν γερανογέφυρες. Όταν γίνεται έλεγχος για φορτίσεις SLS π.χ. στην κολώνα στο ύψος που τρέχει η γερανοδοκός, η μετακίνηση να μην υπερβαίνει το Η/400 αναφερόμαστε αποκλειστικά σε φόρτιο που σχετίζεται με τη γερανογέφυρα ή σχετίζεται με όλες τις φορτίσεις SLS; Για παράδειγμα εάν για φόρτιση G+W έχω μετακίνηση της κολώνας μικρότερη του Η/300 αλλά μεγαλύτερη του Η/400, αλλάζω διατομή;
  5. Καλησπέρα... τιμή ζώνης για Ευκλείδου - άνω πόλη Θεσσαλονίκης για Ν.4495/17; είναι 1050;
  6. καλησπέρα σε όλους... δύο τιμές ζώνης για δήμο Θεσσαλονίκης : Πρόσωπο στην Κασσάνδρου X=410542 Y=4499221 Πρόσωπο στην Βάκχου Χ=409737 Υ=4499378
  7. Καλησπέρα σε όλους...κάνω ενημέρωση μίας παλιάς οικοδομικής άδειας του έτους 1969 και στο σύστημα του ΤΕΕ μου ζητάει ημερομηνία λήξεως της οικοδομικής άδειας. Γνωρίζει κανείς πότε έληγαν οι τότε άδειες; Στα 4 χρόνια;
  8. @Pavlos33, @GeorgeVasil και @lou σας ευχαριστώ πολύ... Ήδη πήγε ο τοπογράφος να μετρήσει οπότε είμαστε σε αναμονή!!
  9. @GeorgeVasil Καλημέρα και καλή βδομάδα... Τοπογραφικο θα κάνουμε και σχετικά άμεσα καθότι είναι και υποχρεωτικό για την πώληση. Το ερώτημα το έθεσα καθαρά για να καταλάβω, αρχικά αν όντως απαιτείται κυκλοφοριακή μελέτη και αν απαιτείται εάν υπάρχουν και περιπτώσεις που λόγω της κυκλοφοριακής μελέτης δεν είναι εφικτή η υλοποίηση ενός έργου...
  10. Καλησπέρα σε όλους. Κάνω έρευνα για ένα αγροτεμάχιο που προτίθεται να αγοράσει ένας πελάτης μου - με σκοπό να κατασκευάσει κέντρο αποκατάστασης. Τοπογραφικό θα κάνουμε προσεχώς. Το αγροτεμάχιο έχει πρόσωπο σε δρόμο διανομής, όπου όμως στη διανομή δεν αναγράφεται πλάτος. Μετρούμενο από τον χάρτη φαίνεται να είναι 2,50μ., αν επιλυθεί η πλάκα σε συνδυασμό με τα ορόσημα προκύπτει πλάτος μεγαλύτερο ενώ στην πραγματικότητα το πλάτος είναι 4-5μ.. Μιλώντας με την τεχνική υπηρεσία του οικείου Δήμου, μου είπαν ότι λόγω δραστηριότητας θα πρέπει να λάβει χώρα κυκλοφοριακή μελέτη και εφόσον το πλάτος του δρόμου μετά το τοπογραφικό προκύψει 2,5μ. τότε υπάρχει πιθανότητα να μην μας επιτραπεί να κάνουμε την εν λόγω δραστηριότητα. Έχει κάποιος συνάδελφος εμπειρία σχετικά με το αν έχει δίκιο η τεχνική υπηρεσία ή αν θα αρκεστούμε σε είσοδο - έξοδο;
  11. Σας ευχαριστώ πολύ @akis73 και @COSTAS T
  12. Καλησπέρα σε όλους. Κάνω έρευνα για ένα αγροτεμάχιο, στο οποίο βάσει του ΓΠΣ επιτρέπονται πέραν από διάφορες χρήσεις (βιοτεχνία, γραφεία, τράπεζες κλπ) και Κτίρια και εγκαταστάσεις κοινωνικής πρόνοιας μέριμνας, σύμφωνα με τους όρους και περιορισμούς του άρθρου 1 του από 24.5.1985 π.δ/τος όπως ισχύει και χωρίς δυνατότητα παρέκκλισης. Η επιθυμία του ιδιοκτήτη είναι να κατασκευάσει κέντρο αποκατάστασης και αποθεραπείας - ημερήσιας φροντίδας, στο οποίο όμως δεν θα προσφέρεται και διαμονή κλπ... Βάσει του ΓΠΣ όπως καταλαβαίνω μπορώ να προχωρήσω σε μία τέτοια δραστηριότητα στο εν λόγω αγροτεμάχιο και απλά σαν όρους δόμησης θα πάω με κάλυψη 10% και δόμηση 20%; Ή μήπως επειδή δεν αναφέρεται ως κτίρια υγείας και κοινωνικής πρόνοιας δεν καλύπτομαι; Εννοείται ότι θα καταθέσω αίτημα για χρήση γης απλά επειδή για να γίνει το τοπογραφικό που θα κατατεθεί θα χρειαστεί χρόνος και επειδή και η οικεία ΥΔΟΜ καθυσερεί ιδιαίτερα στις απαντήσεις κάνω μία προ-έρευνα...
  13. Καλημέρα και καλή βδομάδα σε όλους.... σε συνάχεια της παλαιότερης συζήτησης θέλω και εγώ να ενταχθώ σε ένα πρόγραμμα της περιφέρειας κεντρικής Μακεδονίας και ένα από τα δικαιολογητικά που μου ζητήθηκε είναι η άδεια λειτουργίας της επιχείρησης ή κάποιο έγγραφο που θα πιστοποιεί ότι σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία δεν απαιτείται η έκδοση αδειοδοτικού εγγράφου. Αν κάποιος-α συνάδελφος έχει ανεβάσει κάτι που έγινε αποδεκτό κλπ, ας μας δώσει τα φώτα του. Έχω απευθυνθεί και στο οικείο ΤΕΕ μήπως έχουν κάποια άποψη επί του θέματος... Ευχαριστώ εκ των προτέρω....
  14. ΕΓΣΑ για Μονόλοφο Θεσσαλονίκης Χ=407850 και Υ=4517052
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.