dryianni

Πολύ σωστή παρατήρηση. Ο πρώτος ενοχλημένος γείτονας θα κάνει καταγγελία στο ΙΚΑ, επειδή είναι σχεδόν βεβαιος για τη μη τήρηση των υποχρεώσεων του έργου έναντι του οποίου.

Ενώ με καταγγελία στην ΥΔΟΜ μπορεί και να γίνει κακός χωρίς αποτέλεσμα.

4 ώρες πριν, MAR_PAX said:

Επειδή και εγω το ψάχνω κάθισα και έκανα μια συνοπτική περιγραφή αυτών που απαιτούνται σύμφωνα με τις ανακοινώσεις, τον οδηγό του προγράμματος και τον ΚΕΝΑΚ (κάθε διόρθωση - προσθήκη δεκτή) : 

1) Δελτίο προϊόντος : πρέπει να προσκομίζεται δελτίο προϊόντος, όπως αυτό ορίζεται στην Οδηγία 2010/30/ΕΕ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ενεργειακή επισήμανση (Energy Labelling).

Η αντλία πρέπει να έχει ενεργειακή σήμανση στους 55oC στο θερμό κλίμα  για :

α) Prated_(55oC)  (ονομαστική ισχύ)   

β) n _s(55oC)  = Βαθμός απόδοσης (seasonal space heating efficiency)

2) SCOP > 3.2   για n _s(55oC) δηλαδή όπως τα λές για καλοριφερ πρέπει να είναι ο   ns στους 55 βαθμους και στο θερμό κλίμα  >  114%

(Αυτό δε το δέχονται όλοι οι προμηθευτες - εγκατασταστες και οι αποψεις είναι διφορούμενες και απο συζητήσεις με άλλους συναδελφους ..) 

3) Σήμανση CE : τα υλικά και τα ηλεκτρομηχανολογικά συστήματα, για τα οποία υφίσταται σχετική υποχρέωση από την κείμενη νομοθεσία, θα πρέπει να φέρουν σήμανση CE.

4α) Μονώσεις : οι εγκαταστάσεις δικτύων που διέρχονται από εξωτερικούς χώρους διαθέτουν κατ’ ελάχιστον πάχος θερμομόνωσης 19mm για θέρμανση ή/και ψύξη χώρων και 13mm για ΖΝΧ, με αγωγιμότητα θερμομονωτικού υλικού λ=0,040 W/(m.K) (στους 20οC).

4β) Αντιστάθμιση : Τα δίκτυα διανομής, θερμού και ψυχρού μέσου, διαθέτουν σύστημα αντιστάθμισης για την αντιμετώπιση των μερικών φορτίων ή άλλο ισοδύναμο σύστημα μείωσης της κατανάλωσης ενέργειας υπό μερικό φορτίο.

(Οι αντλίες θερμότητας inverter έχουν ενσωματωμένο σύστημα αντιστάθμισης, οπότε αυτό το κριτήριο θεωρώ οτι καλύπτεται) 

 

Τωρα για το 2ο σκέλος της ερώτησης ... Θεωρώ ότι και μια μεσαίων θερμοκρασιών θα σε κάλυπτε (ειδικά εάν κάνεις μόνωση και αλλάξεις και κουφώματα)  μιας και τα περισσότερα σώματα καλοριφέρ είναι υπερδιαστασιολογημένα ΟΜΩΣ πρέπει να ρωτήσεις τον πελάτη σου τι συνθήκες θερμικής άνεσης θελει να έχει μέσα στο σπίτι του (ο κάθε άνθρωπος αντιλαμβάνεται διαφορετικά το κρύο). Εννοώ ότι εαν θέλει μια θερμοκρασία εντός του σπιτίου του πχ 25 βαθμούς καλύτερα είναι να βάλει μια υψηλών θερμοκρασιών και ναι ΔΕΝ θα κάνει οικονομία όμως είναι επιλογή του. (Είχα πελάτη με 3 παιδιά που αυτό ήθελε οπότε πήγαμε σε αυτήν τη λύση) 

Καλησπέρα σε όλους.

Όλες οι παρεμβάσεις στο ΕΚΟ πρέπει να πληρούν τις ελάχιστης απαιτήσεις του ΚΕνΑΚ. Όχι μόνο η εγκατάσταση Α/Θ.

Σωστά λοιπόν τα όσα γράφετε. Τα θεματα είναι:

1) Όταν π.χ. όλοι οι εγκαταστατες βάζουν μόνωση σωληνώσεων στα 9mm (έσω/έξω) αυτή (πώς) καταγράφεται από τη δεύτερη ενεργειακή επιθεώρηση;

2) Έστω οτι αποτυπώθηκε στο Β' ΠΈΑ η συγκεκριμενη "παράβαση" με αντίστοιχη μείωση της εξοικονομούμενης ενεργειας, παρά ταύτα, το σύνολο των παρεμβάσεων επιφέρουν το απαιτούμενο από το πρόγραμμα συνολικό ποσοστό εξοικονόμησης. Πιστεύετε πως το ΕΤΕΑΝ δε θα πληρώσει τον ωφελούμενο;

3) Κι αν η μη πλήρωση των ελαχίστων απαιτήσεων του ΚΕνΆΚ φαίνεται στο παραστατικό (ο Οδηγός ζητά αναλυτική περιγραφή στην τιμολόγηση των υλικών, ακριβώς για το συγκεκριμένο έλεγχο), ποιός υπάλληλος του ΥΠΕΝ ή του ΕΤΕΑΝ θα "κόψει" το συγκεκριμένο ωφελούμενο οταν έχει επιτύχει τον ενεργειακό στόχο (δεν εξετάζουμε το αν ο Σύμβουλος Έργου έλαβε γνώση των υλικών πριν από την τοποθέτηση ή αν το Πρόγραμμα θεωρεί οτι αυτοδικαίως έχει λάβει γνώση και -μόνο όταν ο Σ.Ε. ειναι μηχανικός- τα ενέκρινε); 

4) Το ΕΚΟ σε επιδοτεί για να εξοικονομήσεις ενέργεια, αδιαφορώντας για το αν θα ζεσταθείς ή όχι (βλ. μη επιδότηση για αλλαγή θερμαντικων σωμάτων). Γι αυτό και ζητά στοιχεία απόδοσης στους 55 βαθμούς, θεωρώντας ότι ο ωφελουμενος θα τη λειτουργήσει εκεί. Αμ δε....

Πρόσφατα χασαμε πελάτη που επειδή είχε όντως αρκετά υπερδιαστασιολογημενα σώματα πίστευε πως λειτουργώντας την Α/Θ μεσαίων θερμοκρασιών στους 65 βαθμούς (κάποιες μεσαίων έχουν δυνατότητα τέτοιας μεγιστης θερμοκρασίας λειτουργίας, χωρίς όμως στοιχεία για SCOP και ετήσια κατανάλωση) θα έχει εξοικονόμηση χρημάτων σε σχέση με το λέβητα πετρελαίου που μοιραζόταν με ένα ακόμη διαμέρισμα (και αυτός λειτουργούσε στους 65 βαθμούς). Χάσαμε τον πελάτη γιατί αφ' ενός του δώσαμε την αποδιδόμενη ισχύ σε kW των σωμάτων στην ετήσια κατανάλωση της ενεργειακής ετικέτας, η οποία υπολογίζεται με λειτουργία στους 55 βαθμούς (φυσικά και δεν κάλυπτε τις θερμικές ανάγκες της κατοικίας), αφ' ετέρου γιατί του παρουσιάσαμε υπολογισμό ετήσιας κατανάλωσης στους 65 βαθμούς από τον προοδευτικό βαθμό μείωσης του COP, όπως αυτός εμφανίζεται στο σχετικό ErP εργαλείο της εταιρίας κατασκευής, οπότε και τράβηξε τα μαλλιά του.

Είμαι απολύτως βέβαιος ότι απευθύνθηκε και αλλού, του τα είπαν φυσικά αλλιώς, "εξυπηρετήθηκε" και είναι ικανοποιημένος (μέχρι τον πρώτο εκκαθαριστικό της ΔΕΗ).

6 ώρες πριν, alex7z said:

Καλημέρα.

Αυτή την στιγμή είμαι στην κατάσταση «07.δ Αίτηση σε τροποποίηση στοιχείων προμηθευτών/προκαταβολών»

Τα χαρτιά είναι όλα έτοιμα να το κάνω σήμερα. Η απορία μου είναι ότι όταν κάνω έλεγχο στοιχείων για να προχωρήσω στο επόμενο βήμα μου βγάζει το μήνυμα των προκαταβολών. Να αφήσω τα νούμερα όπως ήταν (δηλαδή τα ποσά που έχουν ήδη δοθεί) ή να βάλω μηδενικά? 

 

Φοβάμαι μήπως η τράπεζα παέι να κάνει πάλι έλεγχο για προκαταβολές

Δεν έχουν πάρει προκαταβολές όλοι οι προμηθευτές; Εσείς αλλάξατε μόνο τον IBAN  του ίδιου προμηθευτή ή αλλάξατε εντελώς προμηθευτή;

4 ώρες πριν, teo_z said:

Τα COP και EER που αναφέρει παραπάνω ο συνάδελφος χρησιμοποιούνται πλέον ή λαμβάνουνε υπόψιν μόνο τα SCOP και SEER;

Υπάρχει κάποιος τύπος να μετατρέψεις τα COP σε SCOP και τα EER σε SEER;

Αν οι κλιματιστικές μονάδες είναι παλιές, έχουν δηλαδή ενεργειακή ετικέττα πριν από την εφαρμογή της οδηγίας 626/2011, τότε εκεί αναγράφουν COP και EER.

4 ώρες πριν, teo_z said:

Υπάρχει κάποιος τύπος να μετατρέψεις τα COP σε SCOP και τα EER σε SEER;

Για να υπολογιστεί σε τέτοιες μονάδες το SCOP και το SEER (όπου "S" = "seasonal", δλδ. "εποχιακό"), πρέπει να εφαρμοστούν μετρήσεις σε διάφορες ςξωτερικές θερμοκρασίες λειτουργίας ανά βαθμοημέρες θέρμανσης/ψύξης, κατά το πώς ορίζει η παραπάνω οδηγία ανά κλιματική ζώνη. Παράδειγμα για split 9000 btu (PdesignC 2,5 kw) εδώ.
Δε γνωρίζω αν υπάρχει κανένα excel ή άλλο πρόγραμμα που να κάνει αυτή τη μετατροπή. Ωστόσο, υπάρχει ένα αμερικάνικο online calculator εδώ, μόνο όμως για τη μετατροπή του EER σε SEER, για την οποία διατίθεται στις Η.Π.Α. ο τύπος  SEER = (1.12-√(1.2544-0.08*EER)) / 0.04 (δεν είμαι σίγουρος ότι είναι αποδεκτός στην Ε.Ε. - κάπου είχα βρει αυτόν τον τύπο για το SEER στην Ε.Ε.: European SEER = (EER@100% load × 0.03) + (EER@75% load × 0.33) + (EER@50% load × 0.41) + (EER@25% load × 0.23) ).

Οι φοροαπαλλαγές που κυοφορούνται αφορούν δαπάνες επί υφισταμένων κτιρίων/κτιριακών μονάδων (αισθητική, ενεργειακή αναβάθμιση).
Δε θα αφορούν ανέγερση νέων

12 ώρες πριν, Didonis said:

 

Αν ο δικηγόρος κρίνει, ενδέχεται να ζητήσει και τεχνική έκθεση αρμόδιας ειδικότητας μηχανικού για να τεκμηριώσει τις αιτιάσεις περί επικινδυνότητας, η οποία θα κοστίσει επίσης.

Είναι δυνατό να πιστεύει κανείς σήμερα ότι αυτά τα  πράγματα λύνονται εύκολα και δωρεάν; Τότε δε θα υπήρχαν δικαστήρια...

28 λεπτά πριν, Anton_civeng said:

Κι αν είναι δεξιός ο Κούλης, τότε εγώ είμαι ο Σαργολόγος το '23 που υπέγραψε στην Komidern στη Μόσχα.....

Είναι σίγουρα πιο αριστερός (ο Κούλης -για το Σαργολογο δεν ορκίζομαι) από τον Αλέξη, όπως φαίνεται.

Αν είναι αριστερός ο Τσίπρας, τότε εγώ είμαι ο Jo McCarthy...

1 ώρα πριν, Βασίλης Ζγκούρας said:

Γιατι να μας κοψουν ομως,εφοσον δεν υπαρχει αυαιρεσια?Μεσα στο 2020 δεν θα τρεξει η τριτη φαση?συνηθως αργουνε,οπως και η δευτερη φαση απ το πασχα ηταν να ξεκινησει και εφτασε σεπτεμβριος

Πρόσθεσε τονισμό στο κείμενο της δημοσίευσής σου καθώς και στην αρχική δημοσίευση του θέματος. Επίλεξε "επεξεργασία" και διόρθωσέ το. Διάβασε προσεκτικά τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ.

Pavlos33

 

Θα σας απορρίψουν γιατί όπως ανεφερε και ο @dib προηγουμένως, η διαφορά των τ.μ. της ωφέλιμης επιφάνειας με αυτά που έχετε δηλώσει στο Ε9 υπερβαίνει τον αριθμό 7.

Έπρεπε να τροποποιήσετε τη δήλωση στο Ε9 σύμφωνα με τη μέτρηση του Ενεργειακού Επιθεωρητή πριν να υποβαλετε την αίτησή σας.

Όλα αυτά αναφέρονται στον Οδηγό του Προγράμματος. Οπότε αν θελήσετε να κάνετε αίτηση στο Γ' κύκλο πρέπει να προβείτε στη σχετική διόρθωση πριν από την αίτησή σας.

14 λεπτά πριν, nik said:

Βρε συνάδελφε πως να γίνει κάτι τέτοιο ?? Αν πάει αλυσίδα θα καταργηθεί παντού ο ΦΠΑ στο τέλος. Είπαμε για να αγοράζουν τα κινεζάκια το κάνανε...

Εμ, βέβαια. Μετά το "ανελέητο κυνηγητό" του Αλέξη στην παλαιά μεσαία τάξη, οπου σαπάκια στα αζήτητα πουλήθηκαν για φιλέτο, θα άφηναν απ' έξω την όψιμη νέα τάξη και τα δικά της αδιαθετα;

Ίσως το μέτρο αυτό να βοηθήσει και τους αλλοδαπούς συμπολίτες μας, που εκδιώχθηκαν άρον-άρον από Κουκάκι, Εξάρχεια, Νέο Κόσμο και αλλαχού να επιστρέψουν με λογικό ενοίκιο στη γειτονιά τους.

Το πόσο μ' αρέσει να κάνει αριστερή πολιτική η δεξιά δε λέγεται!!!

On 25/10/2019 at 9:37 ΠΜ, stayros said:

Απλά δεν μπορώ να καταλάβω πως κάποιος θεωρεί "αντιλαϊκό" το κόψιμο του ΦΠΑ στις οικοδομές και "φιλολαϊκό" αυτό το μέτρο ώστε να τα συμψηφίσει.

Προφανώς έχετε κάποιο θέμα με την ανάγνωση. Κανείς δεν ανέφερε τον όρο "αντιλαϊκό".

Εκτός αν ο ίδιος θεωρείτε ό,τι το φιλελεύθερο αντιλαϊκό...

Δε βρέθηκε ή δε μπορείτε να τη δείτε γιατί το πληροφοριακό σύστημα για τους ωφελούμενους είναι ανοικτό (δλδ. φαίνεται η αίτησή τους) μόνο για την αίτηση δανείου;
Για να μάθετε αν έχει φθάσει ως το στάδιο 03 η αίτησή σας θα πρέπει να επικοινωνήσετε με το/τη Σύμβουλο Έργου σας για να σας πει αν αυτός/αυτή τη βλέπει. Αν δεν τη βλέπει, τότε θα πρέπει να καλέσετε στο Help Desk. 

8 ώρες πριν, stayros said:

Νομίζω πως μόνο εσύ έχεις κάνει τέτοιο συμψηφισμό.

Αγαπητέ μου, η συγκεκριμένη διάταξη δεν πλήττει τον οργανωμένο κλάδο κατασκευών. ο οποίος έτσι κι αλλιώς δεν μπορεί να ξεφύγει.

Πλήττει τον ιδιώτη-εργοδότη, που θα κάνει μια ψιλοανακαινισούλα στο σπίτι του, θα φέρει τον πολυτεχνίτη της γειτονιάς, που του έχει εμπιστοσύνη ή θα κάνει και κάποιες εργασίες μόνος του, βρίσκοντας στη συνέχεια κάποιον που θα του "κολλήσει" τα ένσημα (τις πιο πολλές φορές βρίσκουν κάποιον που αγοράζει τα ένσημα ή μήπως δεν το έχετε ακούσει;).
Δε χρειάζεται πολύ σκέψη για να καταλάβει κανείς ποιος είναι ο συμψηφισμός εδώ...

Υ.Γ.: Εγώ, ως κατασκευαστής, ωφελούμαι από τη συγκεκριμένη διάταξη, καθώς οι διάφοροι "μαύροι" σιγά-σιγά θα αναγκαστούν να βάζουν ένσημα, οπότε η "εργολαβία" που πουλάνε στον "πελάτη" θα ανεβαίνει σε κόστος και θα μπορώ να τους ανταγωνιστώ.

5 ώρες πριν, NeckBreaker said:

Το ζήτημα αυτό θα δημιουργήσει αρκετά προβλήματα, ίσως περισσότερα και απ΄όσα θα επιλύσει. Τι θα γίνεται σε περίπτωση κακοκαιρίας ή μη πραγματοποίησης των εργασιών; πώς θα καλύπτεται η πιθανή αλλαγή ατόμων η οποία είναι συνηθισμένη σε τέτοιες εργασίες (έχω κανονίσει με τον έναν και έρχεται άλλος); σε περίπτωση υπεργολάβων οι οποίοι πληρώνονται με υπεργολαβικό ποιός θα φέρει την ευθύνη; (ρητορική ερώτηση, προφανώς ο εργολάβος, οπότε θα κυνηγάει την προηγούμενη μέρα τον υπεργολάβο να του δώσει ονόματα, λές και θα ξέρει ποιος είναι ποιός!)

Σε κάθε περίπτωση όλα αυτά είναι ημίμετρα που σκοπό έχουν να διαιωνίσουν αυτή την ηλιθιότητα των οικοδομικών ενσήμων και της παγιωμένης κατάστασης. Για μένα η λύση είναι μία: παραμένουν τα ΠΕΔ για ιδιωτικά και δημόσια έργα και από εκεί και πέρα όλοι οι εργάτες αυτασφαλίζονται έστω και με 50 ευρώ το μήνα. Οι ανθρωποώρες που θα σωθούν και ο χαρτοπόλεμος που θα περιοριστεί δραστικά με αυτή την απλή κίνηση θα φέρουν πολλαπλάσια έσοδα, εξάλλου τα προβλεπόμενα για το κράτος-νταβατζή θα συνεχίσουν να εισπράττονται (βλέπε ΠΕΔ).

Μέχρι να βγει η ΥΑ του άρθρου 3 θα έχει αλλάξει ο νόμος...

Τα "δώρα" προς τον κλάδο (αναστολή ΦΠΑ, εκπτωση φόρου για τις ανακαινίσεις) χρειάζονται κάποιο "φιλεργατικό" αντιστάθμισμα.

Μη μας πουν και νεοφιλελεύθερους...

Είναι τα "αντίμετρα" επί των φορολογικών κινήτρων για την οικοδομή...

Και να σκεφτεί κανείς ότι η νομιμοποίηση ημιυπαιθρίων επί Σουφλιά εξαιρούσε τον κοσμάκη από επιπλέον Δημοτικά Τέλη,  γενικά.
Τώρα έρχεται και αναδρομική χρέωση. "Φωτοβολταϊκά στις στέγες" part 2.
"Βρε τι καλά που κάνω εγώ και δεν παντρεύομαι;" (Σταύρος Ξενίδης - ταινία "Κρεββατομουρμούρα")

8 ώρες πριν, sergio1990 said:

@olga ευχαριστώ για την επεξήγηση! Φαντάζομαι οι σωλήνες αυτοί θα πρέπει να συνοδεύονται από έγγραφα που πιστοποιούν την καταλληλότητα τους για χρήση σε συστήματα θέρμανσης, οπότε μπορώ να ζητήσω από τον γείτονα μου να μου τα δείξει. Πρέπει να ξέρω και τι στο καλό έχει βάλει ...

Υπερβολικό.

Ασχοληθείτε μόνο με το θέμα της διέλευσης. Με κάτι τέτοια κινδυνεύετε να χάσετε το δίκιο σας. καθώς -σύμφωνα με το άρθρο 30 του Ν. 4496/2017, δεν απαιτείται κάποια άδεια για την τοποθέτηση λέβητα ΦΑ. Συνεπώς, δεν απαιτείται μελέτη θέρμανσης, η οποία καθορίζει και τις λεπτομέρειες των επιμέρους υλικών.
Η "μελέτη"¨που ζητά η ΕΔΑ είναι κατ' ουσίαν ένα απλό σκαρίφημα της όλης εγκατάστασης. 

Όπως παρέθεσε και ο νομικός του forum, @dimitris GM, αν δεν έχει ακολουθήσει τη διαδικασία ή τα καλύπτει κατά τρόπο που θα συμφωνήσει η πλειοψηφία των συνιδιοκτητών (εκ των υστέρων, βέβαια, αλλά καλό είναι να τα βρίσκουν οι συνιδιοκτήτες μεταξύ τους) ή ξηλώνει όλο το δίκτυο που διέρχεται από κοινόχρηστα/κοινόκτητα.

Θεωρητικά μπορεί γιατί δεν το εξαιρεί ο Οδηγός.

44 λεπτά πριν, Martinos Kosmas said:

σε ωφελούμενο έγιναν εργασίες 7000 €. Ο πελάτης είναι στο εξοικονομώ με 60% επιχορήγηση & ιδία κεφάλαια. Προκαταβολές δεν έχουν μπει . Ο πελάτης κάνει τον δύσκολο και τον καμπόσο , ισχυρίζεται πως δεν μπορεί να  υποστηρίξει οικονομικά και σε 1 μήνα λήγει το πρόγραμμα.  Πως τον πείθω να μην πιστολιάσει; Συμφωνητικά δεν υπάρχουν.

Εκδίδετε "χθες" παραστατικά και του τα αποστέλνετε με συστημένο φάκελο ή courier.

Σε 15 ημέρες πρώτο εξώδικο. Σε 30 το δευτερο και σε 45 έκδοση διαταγής πληρωμής.

Επειδή έχει προφανώς ακίνητο στο όνομά του, μια και έχει υπαχθεί στο ΕΚΟ, θα σας πληρώσει με το πρώτο εξώδικο (κοστος επίδοσης 70 ευρώ + 30-50 ευρώ η σύνταξη από δικηγόρο).

Αν φτάσετε στο δεύτερο, τότε έχει αποφασίσει να μη σας πληρώσει, οπότε υπολογίστε το κόστος των 2 εξωδίκων + 350 ως 500 ευρω για την έκδοση της διαταγής πληρωμής + το ΦΠΑ που θα έχετε καταβάλει μέχρι τοτε + 60-80 ευρώ για κάθε παράσταση δικηγόρου σε περίπτωση που το συνεχίσει με αιτήσεις ανακοπής/αναστολης εκτέλεσης.

Αν δε σας πληρώσει με το πρώτο εξώδικο θα τελεσιδικησει σε 2-3 χρόνια και θα πληρωθείτε και τα έξοδα και τους τόκους μέχρι τότε.

Υ.Γ.: Αν εξαιρείστε από λήψη/απόδοση ΦΠΑ η έχετε υπαχθεί στο άρθρο 39 για καταβολή ΦΠΑ κατά τη στιγμή που τον εισπράττετε, τότε θα σας κοστίσει ακομη λιγότερο.

23 λεπτά πριν, dib said:

 

Έτσι όπως τα λέει, είναι.

15 λεπτά πριν, dib said:

Ευχαριστώ @dryianni ... γνωρίζουμε (εφοριακά - λογιστικά) απο που προκύπτει αυτό ?

Ο οποιοσδήποτε επαγγελματίας με δικαίωμα παροχής υπηρεσιών σχετική με το αντικείμενο (νομικός, φοροτεχνικος, οικονομολόγος, προγραμματιστής, εγκαταστάτης, μηχανικος, κατασκευαστής, σύμβουλος επιχειρησεων, μεσίτης, κ.ο.κ.).

Το Πρόγραμμα ζητά ΑΛΣΠΥ ή ΤΠΥ με αιτιολογίες και ποσά. Δεν ελέγχει τη φορολογική ορθότητα των παραστατικών.

21 λεπτά πριν, dib said:

Μια και βγήκε στη φόρα το θέμα του σύμβουλου έργου ... χρειάζεται να έχουμε ειδικό κωδικό δραστηριότητας στην εφορία για να κόψουμε απόδειξη ?

Όχι.

Όταν κάνει κανείς αίτηση στην ΕΔΑ για.σύνδεση με το δικτυο ΦΑ υπογράφει, μεταξύ άλλων, υπεύθυνη δήλωση πως σε περίπτωση που η συγκεκριμένη τοποθέτηση συνιστά αποκοπή από το κοινόχρηστο σύστημα της πολυκατοικίας και λειτουργία της εγκατάστασης ως "αυτόνομη" (ανεξάρτητη, ατομική), ο αιτων  έχει ακολουθήσει τη διαδικασία που προβλέπεται από το άρθρο 127 του Ν. 4495/2017 σχετικά με τη.συναίνεση των συνιδιοκτητών.

Αν την έχει ακολουθήσει, τότε δεν απαιτείται καμμία συναίνεσή σας για την κατασκευή και την όδευση του δικτύου σωληνώσεων της εγκατάστασης, μια που ο μόνος αρμόδιος για την πιστοποίηση της αρτιότητας της εγκατάστασης είναι η ΕΔΑ, η οποία -με κριτήριο ακριβώς την αρτιότητά της ή μη-  δίνει την έγκρισή της για σύνδεση με το δίκτυο ή οχι.

Ζήτω συγγνώμη από τους προλαλήσαντες, αλλά όσα γράφετε εδώ απέχουν πολύ από την τρεχουσα νομική διάσταση του θέματος.

Φίλτατε @sergio1990, αν ο συνιοδιοκτήτης σας έχει ακολουθήσει τη σχετική διαδικασία που προανέφερα -είτε για την εξασφάλιση είτε για τη διασφάλιση της μη απαίτησης της συναίνεσης συνιδιοκτητών- δεν μπορείτε να κάνετε τίποτε. Το μόνο ίσως που μπορείτε να κάνετε σε αυτήν την περίπτωση είναι να συγκαλέσετε ΓΣ και να επιτύχετε κάλυψη κόστους επικάλυψης του δικτύου με γυψοσανίδα από τις κοινοχρηστες δαπάνες.

Αν δεν έχει ακολουθήσει τη διαδικασία που προβλέπεται από το άρθρο 127, τότε όλο το δίκαιο είναι με το μέρος σας.

Υ.Γ.: Κατασκευαστική παρατήρηση ως προς το χρώμα της μόνωσης:

Αγαπητοί/αγαπητές,

Αν οι σωλήνες είναι διατομης  26-28 mm, η σχετική ΤΟΤΕΕ/ΚΕνΑΚ απαιτεί μόνωση πάχους 13 mm για διέλευση από εσωτερικό μη θερμαινόμενο χώρο.

Για όσους γνωρίζουν, δεν κυκλοφορεί στην ελληνική αγορά μόνωση σωληνώσεων αυτού του πάχους με.λευκή επικάλυψη.

On 26/9/2019 at 2:58 ΜΜ, DMARIA said:

είμαστε στο ίδιο σημείο ακόμη.

τηλεφώνησα στο helpdesk -γραμμή εξυπηρέτησης για το "εξοικονόμηση κατ οίκον" και μου είπαν ότι ο αρμόδιος μηχανικός -που αναφέρουν στο e-mail τους - που μπορεί να δώσει Υ/Δ είναι ο σύμβουλος έργου.

θα επικοινωνήσω  με τον μηχανικό μου για να το πω και θα δούμε...

 

Θα είναι πολύ χρήσιμο να μας ενημερώσετε για το τι έγινε τελικά.
Καλό όμως είναι να ζητήσετε μια αρμόδια απάντηση γραπτή.