ΟΩΝ
-
Περιεχόμενα
2.185 -
Εντάχθηκε
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by ΟΩΝ
-
Ήθελα να ρωτήσω πόσο πρέπει να είναι το ύψος του πεζοδρομίου (κράσπεδο) σε σχέση με το υψόμετρο οδού. Υπάρχει κάποιο μέγιστο ύψος; Ρωτάω διότι βλέπω σε ορισμένες οικοδομές δυσανάλογα ψηλά πεζοδρόμια.
-
Θυμάμαι (αμυδρά) κατά την ανέγερση του "The Mall" στο Μαρούσι ότι έτσι ήταν η πλαγιοκάλυψη του μεταλλικού κτηρίου, αλλά δεν είμαι σίγουρος...
-
Και λέω λοιπόν: Εάν δεν την λάβω υπ' όψιν (οπότε δεν έχω και υποχρέωση να την υλοποιήσω), μπορώ τότε να "αποφύγω" τους διατμητικούς ήλους;
-
Ευχαριστώ και πάλι Moon. Έχω την αίσθηση ότι ο προμηθευτής του χαλυβδοφύλλου εννοεί κονιάματα γεμίσματος τύπου πορομπετόν, αφρομπετόν κλπ., που πρακτικά είναι μη δομικά. Σε αυτές τις περιπτώσεις, θεωρώ δεν υπάρχει διαφραγματική, ούτε σύμμικτη λειτουργία. Επομένως, έχει νόημα να μπουν διατμητικοί ήλοι;
-
Loop ευχαριστώ για την απάντηση. Να διευκρινήσω ότι αναφέρομαι σε μη δομικό "ελαφροσκυρόδεμα". Συγκεκριμένα, αντιγράφω από τον κατάλογο ενός προμηθευτή λαμαρίνων: "...Οι πίνακες... μπορούν να χρησιμοποιηθούν για... περίπτωση κάλυψης του χαλυβδοφύλλου με ελαφρά κονιάματα (περλιτόδεμα, κισσηρόδεμα κλπ) όπου δεν εμφανίζεται σύμμικτη λειτουργία..." Για τέτοιο, μη δομικό "ελαφροσκυρόδεμα", έχει νόημα να τοποθετηθούν διατμητικοί ήλοι στις δοκούς;
-
Για περλιτόδεμα, κισσηρόδεμα κ.τ.ό., μπορεί να θεωρηθεί σύμμικτη λειτουργία δοκών; Και αν όχι, χρειάζεται τότε να τοποθετηθούν διατμητικοί ήλοι στις δοκούς;
-
Ευχαριστώ πολύ. Χρειάζεται και μία ακόμα διόρθωση όμως. Δεν υπάρχουν στο νόμο χώροι με μειωτικό συντελεστή 70%. Υπάρχουν είτε με 30% (υπόγεια, πατάρια και σοφίτες που δεν αποτελούν αυτοτελείς χώρους αλλά συνδέονται λειτουργικά με άλλο όροφο), είτε με 50% (αυτοτελή υπόγεια). -
Σε όλους είναι, απλά έτσι τα απεικονίζει το πρόγραμμα.
-
https://mega.nz/#!38ZlWCoT!MnotYDmxpvQqm_eZiJugWLhHhxJFxxAADrkpxN4bOKA (1. πλάκα με ομοιόμορφο φορτίο σε ολόκληρη την επιφάνεια. Ένταση=0) https://mega.nz/#!z1QXUaRY!PsdANA4tsZuFRTRUJuvErRk8S-T-4hw8gO_XI3JqtDY (2. πλάκα με ομοιόμορφο φορτίο σε μια περιοχή της (με την υπόλοιπη πλάκα άτονη) https://mega.nz/#!ToARiLYb!DMvqKdTIehVzIUtHv_XZc6sOmhDT6VBtRKpgckLDtKs (3. ένταση λόγω του 2, ανωτέρω) (Sorry, αλλά δεν βρήκα άλλον τρόπο ανεβάσματος εικόνας)
-
Σας ευχαριστώ όλους για τις απαντήσεις Πράγματι. Όταν στο μοντέλο πεπερασμένων φορτίων βάζω ομοιόμορφα κατανεμημένο φορτίο 5kN/m2 σε ολόκληρη την επιφάνεια της πλάκας, οι οπλισμοί είναι σχεδόν μηδενικοί. Όταν βάζω φορτίο πάλι με την ίδια τιμή (5kN/m2), αλλά κατανεμημένο σε μιά μικρότερη επιφάνεια της πλάκας (και χωρίς φορτίο στην υπόλοιπη επιφάνεια), τότε προκύπτει κάποια ένταση (και άρα Αs οπλισμού).
-
Earl, ευχαριστώ για την απάντηση. Τι εννοείς με αυτό που παραθέτω κατωτέρω; Αφού δεν υπάρχουν στηρίξεις, πλην των ελατηρίων κάτω από την πλάκα.
-
Ήθελα να ρωτήσω το εξής: έκανα μοντέλο πεπερασμένων στοιχείων για ένα φάτνωμα πλάκας εδάφους. Είδα ότι είτε βάλω κινητό φορτίο 5kN/m2, είτε 30, οι οπλισμοί είναι ελάχιστοι. Μόλις όμως έβαλα ένα συγκεντρωμένο φορτίο, ή ένα γραμμικά κατανεμημένο, τότε προέκυψαν σημαντικοί οπλισμοί. Είναι λογικό αυτό;
-
Επίσης (πολλά ζητάω, αλλά είναι εκπληκτική η εφαρμογή), υπάρχει δυνατότητα Save;
-
Μπράβο! Φοβερή εφαρμογή! Να ρωτήσω κάτι; Γιατί δεν αφαιρεί το παράβολο από το πρόστιμο στον υπολογισμό των δόσεων;
-
Έναμιση χρόνο μετά, και έχοντας πλέον κλείσει και το τελευταίο κατάστημα Ελευθερουδάκη, Παπασωτηρίου κλπ, υπάρχει πουθενά βιβλιοπωλείο να "χαζέψει" κανείς τεχνικά βιβλία;
-
9o Συνέδριο Μεταλλικών Κατασκευών
ΟΩΝ replied to 3DR ENGINEERING SOFTWARE's θέμα in Συνέδρια-ημερίδες-σεμινάρια
Από έργα, παρουσιάστηκε τίποτα ενδιαφέρον; -
9o Συνέδριο Μεταλλικών Κατασκευών
ΟΩΝ replied to 3DR ENGINEERING SOFTWARE's θέμα in Συνέδρια-ημερίδες-σεμινάρια
Από κόσμο; (Σχετικά και με προηγούμενα συνέδρια λέω) -
9o Συνέδριο Μεταλλικών Κατασκευών
ΟΩΝ replied to 3DR ENGINEERING SOFTWARE's θέμα in Συνέδρια-ημερίδες-σεμινάρια
Πήγε κανείς συνάδελφος; Είχε ενδιαφέρον το συνέδριο; -
Στο 27:50 με 28:30, ουσιαστικά "προβλέπει" αυτό που έγινε δυό μέρες αργότερα στην Κω!!!!!!!!
-
Πήρα τηλέφωνο τον ΟΤΕ (cosmote πλέον), και δεν παρέχει υπηρεσία τηλεφώνου σε ανελκυστήρα. Πού θα πρέπει να απευθυνθώ;
-
Ήθελα να ρωτήσω ποιά είναι η διαφορά επιτεπόμενης τάσης λειτουργίας και επιτεπόμενης τάσης αιχμής
-
Αναλυτικός προϋπολογισμός για πέργκολα
ΟΩΝ replied to hermis's θέμα in Αμοιβές-Φορολογικά Οικοδομικών Αδειών
Στο σύστημα αμοιβών του ΤΕΕ, για αμοιβή μελέτης πέργκολας δίνει την επιλογή: "....Άλλες κατασκευές (όψεις, πινακίδες, πέργκολες,κιόσκια κλπ)....". Όταν εισάγεται το εμβαδόν της πέργκολας, ο "Ελάχιστος Προϋπολογισμός" παραμένει μηδενικός. Σημαίνει αυτό ότι πρέπει να εισαχθεί αναλυτικός προϋπολογισμός; -
Όχι, διότι υπάρχει ήδη άνοιγμα
-
Οκ, ευχαριστώ. Άρα απλά ένας τοπικός έλεγχος της πλάκας εδάφους
-
"Ξεθάβω" το θέμα μετά από χρόνια, για το εξής ερώτημα: Σε διόροφο κτίριο (ισόγειο - πρώτος), προστίθεται ανελκυστήρας με μεταλλικό φρεάτιο, στατικά ανεξάρτητο από το υφιστάμενο κτίριο Ω.Σ. Η μόνη παρέμβαση θα είναι η τοπική καθαίρεση - διάνοιξη οπής στη πλάκα εδάφους (για το φρεάτιο επίσκεψης κάτω από το lift, και τη θεμελίωση). "Επισύρει" αυτό ανάγκη ελέγχου επάρκειας υφισταμένου κτιρίου κατά την έκδοση της αδείας δόμησης;